A fejlesztőkre jó benyomást tett az Apple Intel-alapú fejlesztői platformja

Apple

Az Appleinsider szerint néhány fejlesztőt meggyőzött az Apple Intel processzorral szerelt fejlesztői platformjának sebessége.

Az Apple kb. három héttel ezelőtt kezdte el szállítani a fejlesztőknek szánt gépét. Ez a gép az, amivel a fejlesztők egy kicsit ``előre dolgozhatnak'' annak érdekében, hogy a MacTel gépek megjelenésekor már ne legyen probléma a rendelkezésre álló szoftverek hiánya. A gépben 3.6 GHz-es Intel Pentium 4 processzor található 2 MB L2 gyorsítótárral, 800 MHz-es front-side busszal, 1GB 533MHz-es DDR2 Dual Channel SDRAM-mal, és Intel Graphics Media Accelerator 900-zal.A 999 dolláros devel gépeket a fejlesztők 18 hónapra bérlik az Apple-től.

Ha hinni lehet az AI cikkének, akkor az Intel processzorral szerelt gép gyorsabban futtatja a Mac OS X-et, mint az egyik fejlesztő dual G5 gépe, amelyben a processzorok 2 GHz-en futnak.

A cikkben szó esik a Rosetta teljesítményéről is. Sokak szerint a Rosetta-n áll vagy bukik az Apple - Intel házasság sikere. Fontos az átállás szempontjából az, hogy a felhasználók a meglevő szoftvereiket is futtatni tudják majd az új gépeken. A Rosetta az Apple által fejlesztett emulátor, amely lehetővé teszi hogy a PPC-re fordított alkalmazások módosítás nélkül legyenek futtathatók az Intel processzoros Mac gépeken. A Rosetta sajnos csak a G3 processzor utasításait tudja értelmezi, így a G4, G5 vagy Altivec funkciókat használó szoftvereket a fejlesztőknek át kell alakítaniuk.

Az Appleinsider cikke itt.

Azert a dual G5 teljes kihasznalasahoz rendes tobbszalu alkalmazas kell. Egy single thread integer benchmarkban a P4 az esetek jo reszeben romma veri az egy szem PPC970-est. Gyanitom, hogy a kozkezen forgo benchmarkok jo resze ilyen jellegu....

Egy pengen optimalizalt (AltiVec, SSE2) floating-point jellegu meres, foleg, ha nem memoriakorlatos es kepes tobbszalu mukodesre, ott minden bizonnyal a dual-PPC foleny lenne lehengerlo. Az a baj, hogy ilyen bechmark keves van. Mondjuk sokkal kevesebben is hasznalnak szamgepet ilyen jellegu feladatok megoldasara.

Csak zarojelben jegyzem meg, hogy nagyon sok Apple marketing anyag Photoshopos osszehasonlitasokat tartalmazott, ami szinten nem fair mert az Adobe kemenyen Apple kozeli ceg, es a Wines portjaik altalaban sokkal gyengebb minoseguek, mint az OS X verziok. Tehat azok a tablazatok, aminek sokan bedoltek, szinten unfair meresekbol szarmaztak.

( mrbond | 2005. 07. 14., cs – 11:30 )

ha nekem is másfél év alatt kellene kifizetnem 1000 dollárt, akkor engem is meggyőzne egy ilyen masina :D

( Andrei | 2005. 07. 14., cs – 13:38 )

Azert a G3 emulacioval nem nagyon lesznek kint a vizbol a nepek...

( frank | 2005. 07. 14., cs – 14:11 )

Az igazat megvalva sosem volt sajat MAC-em, de ez igaz lehet?

"...3.6 GHz-es Intel Pentium 4 processzor található 2 MB L2 gyorsítótárral, 800 MHz-es front-side busszal, 1GB 533MHz-es DDR2 Dual Channel SDRAM-mal, és Intel Graphics Media Accelerator 900-zal..." gyorsabb (gyorsabban futtatja a OS X-et), mint ..."dual G5 gépe, amelyben a processzorok 2 GHz-en futnak..."? :-?