FSN tégla - hol állunk

Bejelentés

Rég jelentkeztünk, de nem azért, mert nem dolgoztunk. :)



Több kisebb és nagyobb céggel is sikerült beszélnünk, amelyektől alkatrészekből összeállított és brand konfigurációkra is kaptunk árajánlatokat.



Kapacitás tekintetében úgy tűnik 5 TB-tól 8 TB-ig "ér a takaró", amely elé egy, vagy két rackmount szerver fér bele a költségvetésbe. Négy világcéggel sikerült leülnünk. Egyet kivéve az összes rendkívül pozitívan állt a kérdéshez, itt is szeretném megköszönni a segítségüket.



A három cég közül kettőtől kaptunk konkrét ajánlatokat, amelyek Fibre Channel SATA, vagy SCSI-SCSI tárolóegységeket tartalmaztak. Ezek a termékek nagyon meggyőző paraméterekkel rendelkeznek, azonban sajnos nem érik el az általunk kitűzött minimum kapacitást, vagy pedig jelentős kiegészítését igényelnék a rendelkezésre álló pénzmennyiségnek (3 millió forint kp + 500 ezer forint az LME-től, amelynek erejéig eszközöket vásárolhatunk, majd azokat tartós használatra megkaphatjuk).A harmadik céggel jelenleg is folynak a tárgyalások, amelyekből az előzetes információk alapján megszülethet a legkedvezőbb ajánlat. Sajnos a szabadságolások és egyéb technikai adatok tisztázása lassítja az előrehaladást.



Egyelőre úgy tűnik, hogy a nyár végére állhat össze a végleges rendszer, amely ha addig nem esnek jelentősen az árak és a jelenlegi tárgyalási alap sem változik, egy, vagy két szerverből és 8-9 TB-nyi háttértárból állhat, gigabites Internet kapcsolattal. Amennyiben a megegyezést a nyár végére sem sikerül fedél alá hozni, megpróbálkozunk az alkatrészenkénti konfiguráció összeállításával.



Köszönjük szépen azok segítségét, akik összehoztak minket a cégekkel.


A támogatóktól még egy kis türelmet kérünk, szeretnénk a lehető legjobb konfigurációt összehozni.



Hivatkozások:

FSN tégla

Legutolsó beszámoló

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2005. 07. 12., k – 09:12 )

Nem ertem miert kell uj szervert venni, amikor lehet venni szep 4 procis xeon (700-1000) gepeket es meg lehet oket pakolni uj HDD-kkel jol.

Miert kell uj gep?

ps.: gari a hasznalt szerverekre is van.

Oregon wrote:
> Nem ertem miert kell uj szervert venni, amikor lehet venni szep 4 procis
> xeon (700-1000) gepeket es meg lehet oket pakolni uj HDD-kkel jol.
700-1000 MHz-es Xeon nincs. :)
Egy akkora helyre, amekkorába belefér az a szép 4 procis gép, el lehet
tenni egy sokkal gyorsabbat, plusz 4-5 TB-ot. Egy mai szervernek a
távoli menedzselhetősége is összehasonlíthatatlanul jobb.

> Miert kell uj gep?
> ps.: gari a hasznalt szerverekre is van.
A szerver lesz a legolcsóbb tétel. Mindamellett Pentium III Xeont elég
nehezen lehet szerezni, a gépet bővíteni is nehézkes, míg egy kétprocis,
1U-s Opteron szerverbe bármikor vehetek kétmagos processzorokat, és bele
lehet rakni akár 32 GB RAM-ot, plusz IO-ban is összehasonlíthatatlanul
szélesebb.

Reményeim szerint a szerver nagyon olcsó lesz, de ez még egyeztetés
alatt van. ;)

( PaXTeam | 2005. 07. 12., k – 14:01 )

egy kerdes: mennyi penzre van szukseg ahhoz, hogy az eredetileg tervezett konfiguraciot lehessen megvenni? az eredeti arkalkulacio mar jo regi, gondolom azota azert csokkentek az arak.

PaX Team wrote:
> egy kerdes: mennyi penzre van szukseg ahhoz, hogy az eredetileg tervezett
> konfiguraciot lehessen megvenni? az eredeti arkalkulacio mar jo regi,
> gondolom azota azert csokkentek az arak.
Nincs friss (nagyker) árajánlatunk az eszközökre, így pontosan nem
tudom. Szerintem 3,3-3,8 millió körül lehet, de elképzelhető, hogy ennél
is többet csökkentek már az árak.

Ha tud valaki ajánlatot adni, szívesen várom. :)

A ház a Pixel árlistájában ugyanannyi, a 3ware kártya 174 helyett 147
ezer. A 400 GB-os SATA Hitachi ugyanannál a cégnél 91 helyett 63.

Amiről jelenleg tárgyalunk, az két szerver (az eredetiben csak egy
szerepelt) és kb. 7-9 TB, 3,5 millió bruttó értékben, SCSI-SATA JBOD
dobozokkal.

Nagy Attila wrote:
>>egy kerdes: mennyi penzre van szukseg ahhoz, hogy az eredetileg tervezett
>>konfiguraciot lehessen megvenni? az eredeti arkalkulacio mar jo regi,
>>gondolom azota azert csokkentek az arak.
Kiszámoltam kiskerből (Omegaplusz árlista+Pixel):
(250900+120600+52000*2+53000*8+147900*2+57200*16+54900*9)*1.25
3255750.00
(ház, alaplap, procik, memória, 3ware, SATA és ATA diszkek)

Ez volt tavaly 4,5 bruttó. :)

Ha ki szeretném számolni, hogy mennyibe kerül elrakni egy diszket (2 GB
memóriával) ebben a PC-ben:
(250900+120600+52000*2+53000*2+147900*2)*1.25/15
73108

Egyelőre úgy tűnik, hogy ennél kedvezőbb árat is össze tudunk hozni, de
mivel még nem biztos, nem mondok semmit.

koszi az infot, meg par kerdes. a hirben emlitett ket ceges konfiguracio miben lenne mas/jobb (gyorsabb CPU/nagyobb HD/megbizhatobb hw/tobb garancia/stb)? es mennyi az a jelentos kiegeszites, ami a 3.5MFt felett kellene? magyaran, megeri-e a teljesitmeny/ar alapjan (valoszinuleg igen, ha mar egyaltalan targyaltatok rola, de jobb lenne latni szamokat is, ha nem tul nagy titok ;-)?

PaX Team wrote:
> koszi az infot, meg par kerdes. a hirben emlitett ket ceges konfiguracio
> miben lenne mas/jobb (gyorsabb CPU/nagyobb HD/megbizhatobb hw/tobb
> garancia/stb)? es mennyi az a jelentos kiegeszites, ami a 3.5MFt felett
> kellene? magyaran, megeri-e a teljesitmeny/ar alapjan (valoszinuleg igen,
> ha mar egyaltalan targyaltatok rola, de jobb lenne latni szamokat is, ha
> nem tul nagy titok ;-)?
Számokat nem mondhatok. Igazából nincs más különbség, mint hogy azok
brand gépek, a kiírt, referencia konfig pedig nem az. :)

Garancia mindkét cégesre 3 év helyszíni lett volna. Kapacitásban
(tárhely) nem volt nagy eltérés (egy kicsi lefelé), CPU/memória kevesebb
lett volna.

Amiről most beszélgetünk a harmadik céggel, az pedig még teljesen
megfoghatatlan, így arról nem mondanék többet, nehogy pórul járjak
(előfordult már, hogy korán ittam a medve bőrére).

A lényeg, hogy kapacitásban szeretnénk azt elérni, ami az eredeti
konfigban van (a memória kivételével, ami csökkenhet, az annyira nem
fontos), viszont minél olcsóbban. Ha a brand szervert és storage-ot
tudjuk megvenni olcsóbb MB-onkénti áron, az elvárt teljesítménnyel azt
választjuk, ha az nem jön össze, megvesszük alkatrészenként...

A jelentős kiegészítés az egyik brand szerveres ajánlatra vonatkozott,
ők SCSI-SCSI diszkdobozt adtak volna, ahol a SCSI diszkek dobták meg az
árat. Sajnos annak a cégnek nincs SATA-s doboza, így emiatt
gyakorlatilag kiesett. :(

A másik megoldás FC-SATA lett volna, ami jó is, csak ott meg az "ész"
kerül sokba, tehát a diszkdoboz az, ami drága, és az FC, mint megoldás
sem igazán költséghatékony.

Most próbálkozunk a harmadik felállással, a SCSI-SATA JBOD dobozzal, ami
nekünk tökéletesen megfelelne (teljesítmény oldalról) és cserébe még
állítólag olcsó is. Árban van egy egész jó előzetes (kvázi szóbeli)
ajánlatunk, már csak fixálni kellene és szervert keríteni hozzá. :)

Két másik megoldás van még:
az eredeti kiírásban szereplő, "PC-ben a diszkek", illetve a Coraid
Etherdrive-ja.

A számítások alapján úgy tűnik, hogy mindkettőnél olcsóbb lehet ez a
SCSI-SATA megoldás, persze ez majd csak akkor derül ki, ha konkrétumok
is lesznek...

Oregon wrote:
> Konkeretan rajuk gondoltam, alkatresz is van naluk es gari is, valszeg en
> is toluk fogom venni a kov szekrenyre valot:
> http://www.szerverhaz.hu/public/ajanlatunk.html
Frankó dolgok ezek, de én fejleszteni szeretnék, nem pedig ugyanolyan
teljesítményű gépeket venni, ráadásul még nagyobb helyen, mint most. :)

Ezeket a szervereket IO-ban és számítási teljesítményben is lenyomja
szinte bármelyik mai 1U-s PC.

Ennyi erővel szerezhetnék egy 8-12 processzoros Sunt is, ami biztosan
nagyon "szép", de nagy, lassú és feleslegesen szívnék, ha valami
megdöglik benne.

( Dwokfur v | 2005. 07. 11., h – 15:55 )

PayPal-on keresztül lehet-e adományozni?

Üdv,

Dw.