A Sun jegeli a Linux desktop terveit

Sun Microsystems

A Sun a továbbiakban nem forszírozza azt, hogy Linuxot adjon el desktop számítógépek, szerverek vagy szoftver cégek számára. Sokkal kisebb hangsúlyt helyez a Sun a linuxos JDS-re a jövőben. ``A stratégia kissé megváltozott.'' - mondta John Loiacono, a Sun szoftver ügyekért felelős alelnöke. A JDS a továbbiakban is megmarad mint termék, de elsősorban a Sun Solaris operációs rendszerén fogjuk viszontlátni.

A Sun korábban nagy lehetőséget látott a linuxos dekstopokban. 3 évvel ezelőtt indította útjára a cég a Mad Hatter projekjét, mikoris Scott McNealy azt hirdette, hogy a linuxos PC-k egy szerverrel kombinálva olcsóbbak lehetnek, mint a Microsoft Windows.

A News.com cikke itt.

( popacsek | 2005. 06. 30., cs – 11:11 )

Csakhogy közben volt egy megállapodásuk a Microsofttal, kaptak tőlük némi zsetont is.

Szerintem eladták magukat.

Hagyjuk az osszeeskuveselmeleteket. Akkor nem lenne JDS/Solaris sem, nem gondolod? A Sun kirugna a Gnome fejlesztoit, meg a StarOffice-t is eladna valakinek... ezek egyike sem tortenik.

Veges szamu fejleszto dolgozik a JDS-en, akiknek jo reszet ugy kb masfel eve a Linux/JDS integraciorol atraktak Solaris/JDS fejlesztesre. Vagyis ez a fajta "shift" mar vegbement (nem hiaba csuszik a JDS R3 Linux: eloszor a Novellel nem sikerult sokaig megallapodni a SuSE ES9 licenceleserol a termek ala, aztan meg egyeb dolgok jottek kozbe).

Nyar vegen kb StarOffice 8-cal egy idoben ki fog jonni a JDS R3 Linuxon (bar qrvara nem ertem miert kell elotte ilyeneket szovegelni egy vice presidentnek a sajtoban), es desktop funkcionalitasban joval a Solaris-os JDS felett nyujt (elsosorban driverek, hw tamogatottsag es azert van sok szoftver is, ami Linuxra van, x86 Solarisra meg nincs (RealPlayer, Maple comes to mind).

Sajnalom ezt az egesz ugyet. Invesztaltunk eleg sokat abba, hogy a JDS R3 mindket platformon lehetoleg elviselheto szinten beszeljen magyarul, meg eleg konkret piaci terveim voltak vele szemelyszerint nekem is, de a multik mar csak igy mukodnek. Too bad...

( aty | 2005. 06. 30., cs – 12:05 )

A Looking Glass projekttel mi a helyzet mostanság? Az se Linuxra? Netán Solarisra se már?

A Sun mostanában tett lépései (számomra) egyértelműen linux-ellenesek:

- OpenSolaris Linux

- Appserver Apache, JBoss

Az valóban csak merő találgatás, hogy ehhez a Microsoftnak bármi köze is lenne, de azért gyanús, hogy ez a fordulat a velük történt megegyezés után történt (amely során kaptak pénzt rendesen). A linux-ot és a köré szerveződő alkalmazásokat a linux saját "fegyverével" akarják legyőzni, és ez az open-source.

A linux rövid távon nem a Microsoft-nak okozza a legnagyobb bevételkiesést, hanem a Sun-nak és a hozzá hasonló cégeknek. El tudom képzelni, hogy miután az SCO bedobása nem hozta meg várt eredményt, megkörnyékeztek egy másik Unix-os céget, aminek a csökkenő bevételei miatt nem volt nehéz bemagyarázni, hogy a linux az ő fő ellenségük.

Valahogy nem értem a hozzáállásod. A Sun nyílt forráskódúvá teszi az operációs rendszerét, az alkalmazásszerverét (és még kitudja mit). Ez most miért baj?

A Linux is csak egy az Open Source alternatívák közül, és végülis mindenki jól jár azzal, hogyha több lehetséges választási lehetőség van. Győzzön a jobb :) Annál okosabb emberek vannak a Sunban, hogy egy Microsoft mondja meg nekik, hogy hogyan versenyezzenek a saját piaci szegmensükön. Végső soron erről van szó, nem jótékonykodási akcióról. Az IBM és a Novell sem azért öl bele sok pénzt, mert megesett a szívük az embereken.

Nem. Az én logikám szerint az lesz a linux ellenes lépés, ha - miután elterjedtek a Sun megoldásai - egyszer csak kijelentik, hogy mostantól nem támogatjuk (vagy egyenesen megtiltjuk) a jdk/appserv/stb. linuxos felhasználását.

Megtehetik nem? Attól, hogy open source, attól még nem GPL.

popacsek írta:
> Nem. Az én logikám szerint az lesz a linux ellenes lépés, ha - miután
> elterjedtek a Sun megoldásai - egyszer csak kijelentik, hogy mostantól nem
> támogatjuk (vagy egyenesen megtiltjuk) a jdk/appserv/stb. linuxos
> felhasználását.
>
> Megtehetik nem? Attól, hogy open source, attól még nem GPL.
>

Jó a meglátás.
RMS is a kezdetektől ellene van az open source-nak.

Attol, hogy nem GPL meg nem biztos, hogy megtehetik.

Pliz olvasd el a CDDL-t, es nyugodj meg.

GPL nem az egyetlen es udvozito licensz a vilagon. Az "uzleti" sikeret egyertelmuen a Linuxnak koszonheti (vagyis annak, hogy Linus ezt valasztotta a Linux licenszenek) - a 90-es evekig viszonylag keves helyen hasznaltak (BSDL sokkal nepszerubb volt).

Mi ez a "one licence to rule them all" mentalitas?:)