- wladek1 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1066 megtekintés
Hozzászólások
Én lighty -zok (php-cgi + lighty-fastcgi). Olyat használtál? Ha igen, akkor sebességben milyen különbséget tapasztalsz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A lighty nálunk nem nagyon vált be (nginx sokkal optimálisabban működik; különösen a statikus fájlok kiszolgálásánál).
Egyidejüleg átlag 1000 req/sec esetében (napi szintű átlag) sincs nagy terhelés, a remek caching mechanizmus miatt; php esetén a php-fpm pedig eacceleratorral van kombinálva (illetve mindent forrásból rakunk fel).
A lighty konfigja meg az nginx -éhez képest rémálom.
'lekene sslje'
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is le van forgatva az eaccelerator a php -hoz, megy is a szépen. :)
A lighty konfigját megszoktam, apache2 után kicsit furcsa volt, de most már az apache2 a furcsa.
Btw: az eacceleratorból melyiket használjátok? A 0.9.5 szériát vagy a nemrég kijött stabil 0.9.6.x -et?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
xcache-t. 1-2 forumon (itt a hup-on, keress ra) emlitettek, hogy az eaccelerator (nagy terhelesnel) osszef*ssa a bokajat, es a php kod parse-olasa, futtatasa es az eredmeny helyett a forrast kuldte el a kliensnek...
SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nalunk ez a problema nem merult fel, nagy terheles mellett sem. (az egyik oldalunk kifejezetten nagynak számít Magyarországon)
'lekene sslje'
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
phpMyAdmin 3 is megtűri nálatok az eAcceleratort? Mikor legutóbb próbáltam, telehányta magát hibaüzenetekkel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam megy a phpmyadmin3 az eacceleratorral. (ligty + php 5.2 + eaccelerator 0.9.5)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem, én ezzel a hibaüzenettel szembesültem:
Parse error: syntax error, unexpected T_STRING, expecting T_OLD_FUNCTION or T_FUNCTION or T_VAR or '}' in /ahol/a/phpmyadmin_van/libraries/Error_Handler.class.php on line 25
Apache 2.2.9, PHP 5.2.6, eAccelerator 0.9.6.1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk a PMA központilag elérhető csak; egyedi PMA sehol nincs. (A napi 200 security update körülményes lenne kicsit)
A jelenlegi 3.3.4 -el nincs ilyen baj azon a vason, ahol fut.
'lekene sslje'
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én sem találkoztam még ezzel a hibával, pedig egy napi 25k látottságú (ennyi egyedi látogatás, összesen 450k oldalletöltést generálnak naponta) oldal is van az egyik szerveren, amit üzemeltetek. (oké, viszonylagos, hogy mi a nagy látogatottság :) ) Ott a 0.9.5 -ös eaccelerator van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
0.9.6, illetve más helyeken (php 5.2.9 -tipikusan 5.2.6, mer' az egy jo széria volt- alatt 0.9.5.2)
'lekene sslje'
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
milyen frameworkot hasznaltok?
OpenBSD 4.7/i386 theo for the prezident:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Saját fejlesztésű; nincs sem symfony, sem semmi hasonló (gyors kiszolgálásra törekszünk, alacsony erőforrás felhasználás mellett, speciális egyedi igényekkel).
'lekene sslje'
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni