Folytatódik a Philips webcam driver SAGA - driver részletek eltávolítva

Kernel

Aki nem ismerné a folytatásos szappanopera részleteit... 2004 augusztusának végén az egyik core kernelfejlesztő eltávolított a Linux kernelből egy olyan hook-nak nevezett funkciót, amely lehetővé tette, hogy bizonyos, a Philips által gyártott webkamerák jól működhessenek Linux alatt. A PWC névre hallgató kamera driver karbantartója ezen annyira feldühödött, hogy kijelentette, hogy 5 év munka után befejezi a driver fejlesztését, kéri a Linux kernelből való eltávolítását, és megszünteti a driver honlapját is. Később úgy tűnt, hogy mégis lesz driver a következő kernel verziókban. Idén májusban vissza is került az eredeti driverből reverse engineering módszerrel készített munka. A driver eredeti fejlesztője és korábbi karbantartója (Nemosoft) szerint illegális munkát végeztek a fejlesztők, ezért tudatta a fejlesztőkkel, hogy felveszi a kapcsolatot a Philips-szel, és a tudomásukra hozza, hogy a Linux fejlesztők visszafejtették a dekompresszor modult.

Ennek hatására Alan Cox megvizsgálta a driver forrását, felvette a kapcsolatot a Philips-szel, majd úgy döntött, hogy eltávolítja a driver egyes részeit a kernelből. Ennek hatására a pwc driver ismét csökkentett funkcióval bír, de a korábban beépített dekompresszor betöltéshez használt keretrendszer a helyén maradt annak érdekében, hogy valaki a későbbiekben meg tudja oldani a problémás részt felhasználói térben.

Bővebben itt.

( dragi v | 2005. 05. 28., szo – 11:12 )

Hat ja, azt en sem ertem miert baj az a Philipsnek hogy egyel tobb oprendszer alatt hasznalhatoak a kamerai.

Szerintem itt a Philipsnek kb semmi koze az egeszhez. Volt ez a srac, alairt NDA-t, es kiadta a cuccokat. Most meg fel attol, hogyha az RE-d cucc bekerul, akkor biztos majd ra fogjak, hogy o is kozrejatszott (mert gondolom az o moduljat fejtettek vissza), vagy pedig csak tiszta ideg, mert mar nem kap kreditet.

Ha meg nem lett volna ez a tag, es regen mas irt volna drivert, akar visszafejtettet, akkor szerintem le sem sz*rta volna senki az egeszet.

Itt mostmar a srac cirkuszol, persze az oka ennek az, hogy valaki hirtelen felindulasbol kiszedte a supportot.

A srac bekaphatja. Miatta van az egesz cirkusz. Megmondtak neki, hogy csinalja meg user space-be, ami nem tetszett neki, eljatszotta a hattyu halalat, kib.szva a felhasznaloival. Semmi nem szol amellett, hogy a decompressor a kernel space-ben legyen. Foleg hogy akar risky is lehet jogilag. Mar reg megcsinalhatta volna user space-ben, megmaradt volna a creditje is. Igy persze, h mas csinalta meg, mar bantja a csoret, mert nem neki creditelnek... szanalmas.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2005. 05. 28., szo – 14:48 )

Az a gáz hgy a srácnak tök igaza van... Elbaszták több éves melóját és elvárják hogy újra írja mert egyeseknek ez kézen fekvő... Arra nem is gondoltok hogy ez mennyi meló ... Már bocs én se írnám továbbb --- A gáz hogy ezzel a felhasználókkal baszik ki ...

Aha :P föleg ha ráverhetik hogy ő adott ki erről infókat... Legalább nyilt volt hogy nem a Philips nek szólt először...

Gondolkoz ... ellehetelenítem a portálod ... Majd mondom hogy csináld ne phpnuke al ... te azt mondod na jo takarodjak és nem csinállod... Közben elindítom a portálod tottál rólad lopva php nuke al ... Na így már átérzed ?

Ez a lényeg , mostantol ne fuson phpnukeval azt mikor nem megy sehogy akkor valaki az eredeti oldalt mindenestűl szöröstűl böröstűl elkezdené megint php nuke val csinálni és azt mondaná ö a frankó csávó mert csinálja. Azt nem néznék menyi meló ment előtte bele.

fenet! Egy szanalmas hulye ez a tag, mar elnezest! Ezt o is isiman megteheytte volna, ez csak olyan szinjatek a reszerol, hogy sertodeset magyarazza. Ha neki tenyleg a felhasznalok lennenek fontosan o is meglephette volna, vagy legalabb nem rendez ilyen nevetseges cirkuszt. Csak rohogni tudok rajta.

( Joco8192 v | 2005. 05. 28., szo – 17:51 )

Mi van akor ha a csávó azért csinálja, hogy bekerűljön a köztudatba eredetileg ő csinálta a Philips drivereket csak valamit elcsesztek azt ő kilépet. Ha azt a képet akarja festeni magáról egy két helyen még el is adhatja a munka erejét és ez neki mint reklám azért jól is jöhet. Az egész cirkusz lehet azért van legyen neki jól fizető melóhelye.

Ez egy ***** ***** reklám... Általaban az ilyen melók 1 nagyobb összegű működö programról és karbantartási fejlesztési jutattásról szolnak ...

Ergo egyszer kapsz 20000 dollárt utána évi 2000 dollárt... És ugye nem valószinű hogy asrácnak megéri minden melóját félre tenni és extra időt szánni a driverújra írására... mert nem éri meg... Viszont renomé rontás de keményen... Hisz szerződés szegés... de neki azt tudatni kell a megbizóval hogy nem az ő hibájából... Inkább ez a tudattatás van a dologba... Aki dolgozott már igy az tudja miről van szó...

Persze, ezt is elhiszem. De akkor meg nekem nagyon az jon le ebbol az egeszbol hogy neki az faj, hogy tobbe nem az o erdeme, hogy elkeszult egy jobb megoldas, azaz ot nem a felhasznalok erdekli, hanem az onbecsulese. Az meg TENY hogy technikailag nem volt megfelelo az o megoldasa (kernel space-ben nem hasznalunk ilyen hulyesegeket), tehat eleve az egesz balhe oka nem szemelyes hanem technikai, csak o tette szemelyesse, a sertodeseivel ...

> Majd mondom hogy csináld ne phpnuke al

LOL.

> te azt mondod na jo takarodjak és nem csinállod

Azert, mert te mondod? ROTFL.

> Közben elindítom a portálod tottál rólad lopva php nuke al

www.testa.hu alatt? mi az oka, hogy nem teszed? :-D

> Na így már átérzed ?

Bocs, de meg mindig nem ertem mirol beszelsz....

> eredeti oldalt mindenestűl szöröstűl böröstűl elkezdené megint php nuke val csinálni és azt mondaná ö a frankó csávó mert csinálja.

Letolti a PHPNuke-ot es csinal egy oldalt? Es? Az oldal nem a motortol, hanem a tartalomtol lesz erdekes... Komolyan nem ertem mit akartok mondani :-)

A PHPNuke es a Linux kernel GPL szoftver. Mi az oka, hogy Nemosoft nem csinalt egy ``patch -R''-t es forkolta a Linux kernelt? Ez a szep a szabad szoftverben. Nekem ha nem tetszik a PHPNuke fejlesztese, fogom a kodot es forkolom. Nem sipolok mint a furdosku.va.

( Hunger | 2005. 05. 28., szo – 19:46 )

Testa, szerinted melyik nagyobb munka:

- egy driver dekompresszor modulját újraírni a forrás felhasználásával, hogy userland alatt működjön

vagy

- a driver működését visszafejteni reverse engineering módszerrel és újraírni a hiányzó kódokat

? ;-)

Állj ha valaki megcsinálja az én nem publikus munkámat gpl be azzal engem is meg fognak rángatni. Hisz lehett hogy az én hibámból jutott infornácókhoz. Annó nekem ilyen balhém már volt ... Ergó a srác beszart, és mossom kezeimmel ment a Philips felé... Vagyis nem tartja a hátát... Igaz a reagálása nagyképű de érthető....

Trey hiába nem érted de te is pont olyan vagy mint ő.... Hunger pedig 6x olyanabb hasonló helyzettbe sokkal durvábbat tenne....

Szerintem....

Ezért nem hiszem hogy van jogotok anyázni.... Vagy trey nek némi de hunger nek semmi....