Off: Drog a vérben

Ma lattam egy 14 es 17 ev kozti (nem akarom felretippelni) FIÚT az anyjaval menni az utcan, es midnenaron el akart keredzkedni este discoba. Az anyja igy valaszolt, hogy nem, mert kabitoszert kevernek a piadba. Eszembe jutott, hogy anno en anyam is mindig ezzel jott, hogy megint volt ilyen eset a TV-ben, es vigyazzak este, mar akkoris kirohogtem. Egyszeruen nem hiszem el, hogy még mindig kepesek komoly emberek elhinni ezt a baromsagot, hogy a draga kabitoszert, - amit az ember nem azert fogyaszt, hogy ne tudjon magarol, hanem hogy "jol erezze magat", es amiert masok sokezret fizetnek, es nem lesznek miatta jol seggbekurva (ha kifizetik) - arra hasznaljak, hogy jol megdugjanak valakit. Lanynal még oké, hogy belekevernek valamit a piajaba, amitol nem tud magarol, de az nyilvan nem a draga es illegalis "elvezeti" cikk lesz, (kokain abban a mennyisegben eleg huzos pl. arban) olcsobb es legalisabb dolgok is ki tudjak ugy utni az embert, hogy ne tudjon magarol es fekvo allapotban jol megdughassak. A tuladag meg dragabb megintcsak, mint a Xanaxos recept pl. (mert nyilvan tobb kell az onkivuleti fetrenges es vedekezeskeptelenseghez, mint a "kellemes" betepeshez)

Ugyanakkor ott a masik oldal, amibe megint csak nem gondolnak bele a kedves hírelhívők: legyel most gimnazista pl, es talalnak a veredben egy discobol elvive teged kokaint. Ha kiderul, hogy te aznap onszantadbol fogyasztottal kokaint, akkor az egyeb szulok kirugatnak az iskoladbol, mert mit jar oda drogos, igazgato nem tehet mast, hires szarember leszel, eleted tonkrement. Foleg, ha hiradoba kerul ez a dolog, muszaj kihoznod magad aldozatkent. Ennek az egyetlen modja, ha te nem akartal kokaint fogyasztani ---> belekevertek a piadba (még akkoris, ha utana nem lettel megeroszakolva, de masik sztoriba még ilyet is kitalaltak, lehet ezt is akartak, csak elfelejtettek eleget adni a cuccbol, vagy otthagytad a felét a piadnak). Persze a buta r1 szulo ebbol azt fogja fel, hogy az o gyereke is jarhat igy, hogy belekevernek a piajaba kokaint, es veletlen sem gondol bele, hogy ezt kellett hazudnia a sracnak, nem volt mas valasztasa.

De gimnaziumon kivul is vannak ilyen munkaltatok is akár. Ismerek olyan munkaltatot, aki csinaltatott midnenkivel drogtesztet, es az alkalmi fufogyasztot is kirugta. Persze itt is mukodik a "belekevertek a piamba" kiskapu kemenyebb szerek eseten, volt aki ezzel maradt bent kapva még egy eselyt. Es gondolom mas munkaltatok sem orulnek a drogos alkalmazottaknak, ha nem is csinaltatnak kulon drogtesztet.

De a lenyeg: nevetsegesnek tartom, hogy az emberek ezt elhiszik, es komolyan szanom oket, hogy nem gondolkodnak

( Vladi | 2010. 05. 21., p – 16:13 )

Melyik diszkóban? Várjál, írom a címet... :D

Ezek ilyen urbán legendák, nehéz őket kiirtani. Ha kell egyáltalán.
Mert nem árt, ha felkészítik a fiatalt a rá váró veszélyre. De elijeszteni sem kell azért.

Egyébként jah, van direkt nemi erőszak drog... :(

"legyel most gimnazista pl, es talalnak a veredben egy discobol elvive teged kokaint. Ha kiderul, hogy te aznap onszantadbol fogyasztottal kokaint"
Ez mondjuk marhaság. Egyrészt kokainra azért nem futja minden középiskolásnak. Max amfetamint, vagy thc-t mutatnak ki nála. Ha nem kereskedik max elterelést kap, az élte egészen biztos, hogy nem megy gajra.

>>: sys-admin.hu :<<

ha nagyobb nyilvanos sztori lesz belole, akkor a szulok kikelhetnek, hogy az o gyerekuk ne jarjon dorogosssal egy iskolaba. (Bar ez inkabb dealerekre jellemzo, ott BIZTOS, hogy kikelnek magukbol, hiaba van ugyis midnen suliban egy dealer)

Kokaint meg azert hoztam peldanak, mert lehet azt is eppen kiprobalgatjak, (bar amfetaminnal is ok), es akinek kokaint talalnak a vereben, az a legnevetsegesebb, hogy ezzel vedekezik
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

"Egyébként jah, van direkt nemi erőszak drog... :("

?????????????????????????????????
Urban legend.
Max. olyan van, amitől jó kedve lesz az embernek, és könnyebben befűzhető.
De akár egy üveg pezsgőre is ráfoghatjuk ezt.
Meg pl. egy ferrari-kulcsot is kinevezhetűnk ilyen alapon nemi erőszak dognak, mert ha megmutatod, könnyebben meg tudod dugni a csajt.

( xobor | 2010. 05. 21., p – 16:34 )

Amióta a GHB csak létezik sajnos nem lehetetlen az italba keverés, nemcsak a nemi erőszak, de egy rablás elősegítésére is használhatják. Mivel 10-12 óra múlva kiürül a szervezetből, ráadásul emlékezetkiesést okoz, az ilyen jellegű bűncselekményeket elég nehéz felderíteni. :(

Számtalan példa van, amikor kibukott, hogy használtak ilyet, elképzelni sem merem, hogy mennyi felderítetlen eset van. A lényeg: óvastosnak lenni még mindig jobb, mint pofára esni.

igen, de a 10-12 oras emlekezetkiesest nem egy partidrog fogja adni, haenm akar egy legalis szer is, ami olcsobb. Es nem hiszem, hogy fiuk ezzel ugyanolyan veszelyben lennenek, mint lanyok
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

"Es nem hiszem, hogy fiuk ezzel ugyanolyan veszelyben lennenek, mint lanyok"

Adjak elkövető nevet, aki nyíltan dicsekszik az ilyen elkövetéseivel? Az anyját is szereti, speciális futballválogatottban is játszik. Ha nem érthető, az szándékos.

Attól még, ha a te löttyödbe keverik bele, és megrak néhány ecetes gyapotmanager, és nem leszel vemhes, attól még kaphatsz écet, hepajtituszt. Meg egy rakás dolgot, amitól nem vagy alig lehet gyereked, mégha gyógyítható is, pl. egy rakat véglényes far-tőzés, gombák, nemi herpesz, szifilisz, 42-féle szemölcsvírus közül is egy csomó, plusz tök kafa kis bélperforáció (magyarul kifosod a beled, a hasüreged és elvérzed)

Az elkövetők kinézetre vonatkozó statisztikáját nem akarom iderakni, mert hivatalosan nincs is, de nem egyfajta, és nyilván nem szépek, mert ami randa, az randa. A két legfertőzöttebb kerület a VII. és a VIII.

hxxp://666.maia.hu/nepliget/maunika/szodaval !!!!!négynégynégy!!!!

http://nocirc.org/

Amit leirtal, az ugyan ugy eloidezheto alkohollal is.
Meg kibaszom a merci kulcsot a bula elé, nem fogja megkerdezni, hogy aids-es vagyok-e, vagy sem, hanem bujik be a hatso ulesre.
Tehat tiltsukbe az alkoholt, tiltsukbe a mercit, meg tiltsukbe a ferrarit (mert avval meg konnyebb megdonteni a malacot, mint mercivel).

Na most attól, hogy GHB-t vagy akár mdma-t kevernek az italodba vagy fogyasztasz önszántatból, teljesen mindegy, de nem fogsz automatikusan lefeküdni senkivel.
Jó kedved lesz, feloldódsz, esetleg lazulnak az erkölcseid, így könnyebben felszednek.
De ez nem olyasmi, hogy elfogyasztod, és akkor onnantól dugni akarsz magadtól....

Szerintem meg nem volt és tagadom.

Nem médiakreálmány. Eljössz velem jubantu-sörözésre, iszol egy evőkanál tejecskével ghb-t, aztán meg egy hétig úgy fog járni minden nyílásod, mint a vadnyugati kocsmaajtó, ha csengőt kötünk rá, örökké harangozni fog.

http://nocirc.org/

( cannibal | 2010. 05. 21., p – 16:39 )

Nincs ezzel gond, amelyik ócska picsa diszkóba jár az már eleve kívánja a rohypnol-t, a hímek meg a gyorsat

[ Like ]

Azert nem mindenki drogos a discoban. De aki eloszeretettel jar egy "kesdobaloba", vagy egy "szoljon egesz este a radios saleger es elvezzuk is" tipusu fos igenytelen helyre, azzal valoszinuleg mas gond is lesz. Es valoszinuleg annak nem kell ilyesmit a piajaba keverni, foleg, ha ingyen van.

De oylat is lattam mar, aki kokainra nem mondott nemet, de amfetamint nem hajlando a szajaba venni (Speed, ecstasy), mert nem akar fogyni :D
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

"Azert nem mindenki drogos a discoban."
+1

MEg attól, hogy valaki dorogot fogyaszt, hogy jó kedve legyen, nem lesz automatikusan rossz ember.
Sőt, én inkább nézek egy drogost, aki másnapra kialussza, mint egy full részeg, undorító embert, aki még büdös is az alkoholtól, és összehány mindent.

Persze ha valakinek már az életcélja a drogozás, akkor az nagy baj, de ha csak alkalmanként fogyaszt ilyesmit, mint pl. szórakozóhelyen alkoholt, az szerintem nem elitélendő és semmi gond nincs vele.

+1, nem azzal van a baj, aki 3 havonta eltol egy jointot, vagy ki mer probalni egy-ket kemenyebb dolgot (bar zoldet valaki nagyon roszzul birja, elso slukkjaitol osszeesik, vagy akar be is kattan, de az emberek tobbsegen meg se latszik egy alkoholhoz kepest, plane kis mennyisegben (tudom ez inkabb a belyegre jellemzo))

Ennek ellenere igenis maradjon illegalis a fu. Teljesen hozzasegit a semmitteveshez. Az ember kepes egesz nap a TV vagy egy autoversenyes jatek elott ulni es nezni ki a fejebol, es nem erzi, hogy baj van, es ha midnenki atfordulna ilyenbe, nagyon gaz vilag lenne. Az emberekben van egy ilyen "na akkor most csinaljunk valamit, mert unatkozni fogok" erzes (pl. kene dolgozni, emberekkel beszelni, csajozni), es a fu ezt kinyirja teljesen. Szamomra onnantol szanalmas valakinek a drogfogyasztasa, mikor otthon egyedul is kepes mar tolni. Sokan mar a fuvet egyszer kiprobalot is megvetik, holott azzal semmi baj nincs szerintem.
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

az alkoholnak hagyomanya van, foleg Magyarorszagon. Meg ha _egyedul_ elkezdesz inni, akkor azert nem erzed jol magad, ugyanugy erzed, hogy valami el van rontva. Bar valoban sokkal rosszabb, ha ezt egy kocsmai verekedesben vezeted le az eleted kinjat a lakasod elvesztese elott, majd koltik az allami penzt az alkohol-elvonora, mert mar nincs mit rajtad behajtani.

On the other hand: a fure van par ember, aki nagyon erzekeny, pillanatok alatt bekattan tole, vagy jobb esetben teljesen kifekszik 2-3 slukktol. (Aki nem erzekeny ra, arrol mar beszeltunk).

Ami miatt viszont nem jo, hogy illegalis: ezt még sokan kiprobaljak, mert nem olyan cinkes mint inni es 1. megismernek kemenyebb drogokat arulo szemelyeket is, ha tetszik nekik elobb-utobb, 2. elfogjak hinni, hogy az sem olyan gaz, mert a fu is kellemes volt, azt milyen rossznak propagaltak kozben

De valojaban nem azert illegalis a legtobb helyen, mert emberek halnak bele (mas drogok sem ezert illegalisak), hanem hogy kialakuljon az allam/rendorok es a maffia kozti vedelmi penz rendszer. Alkohollal legalabb annyira el lehet szallni, mint fuvel fuggoseg szinten. Viszotn a fure is _ra lehet_ szokni (nagyon durvan), amit rengetegen tagadnak.
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

mindenre ra lehet szokni, meg a kurva szamitogepre is.
jobb a pistike, aki egesz nap a hup-ot meg az internetet tolja, mint az, aki minden nap sziv?
nem jobb.
csak pistike a gepre kattant ra, ezert lett antiszocialis, ezert nem lehet vele ket szot valtani, jozsika meg a fure, de o legalabb nem antiszocialis, hanem a haverokkal egyutt is csinalja.

de abban mar midnen benne van abban a mondatban, hogy "otthon egyedul sziv". ha valakirol mar tudod is ezt, azzal mar baj van.
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

Én csak arra lennék kíváncsi, hogy mit szív otthon.
Nem, ez valójában költői kérdés, mert ő maga sem tudja. Ha mázli
akkor van benne némi hatóanyag is az ismeretlen tömegnövelőn kívül.

Pechje van olyasmit kevertek bele...

Ezt azért ne felejtsük el amikor összevetjük az otthoni szívást az otthoni sörözéssel. :S

>>: sys-admin.hu :<<

most ezt hogy érted?
pl. speed az porszerű anyag, ha van benne valami egyéb, azt nem venni észre.
extasy egy tabletta, nyílván senkinek lövése sincs, hogy mi van benne mdma helyett.
a fű az viszont egy növény, gondolom a legidiótább drogos is észreveszi, ha nem füvet akarnak neki adni.

eszembe is jutott egy vicc:
-tudod, mi a külömbség a banán és a krumpli között?
- nem.
- hát, akkor ne menj piacra, mert nagyon átbasznak...
:D

( uid_6846 | 2010. 05. 21., p – 17:25 )

Az a szomorú, hogy manapság melengetik az ilyen léha figurákat, akit a szocializmusban a rendőr még időben hazaküldött, mielőtt nagyobb bajt csinált volna.

Rendet kellene már végre tenni a fejekben, és a tisztességes életet szerető, becsületes embereket pozícióba juttatni, aki meg drogozni akar, abból még a szart is ki kellene verni, hogy többet eszébe ne jusson ilyesmi.

honnantol szamitod a "drogozni akar"-t? Mert aki a Heroint kiprobalja, vagy kepes 16000-eket kifizetni kokainra, az szerintem tenyleg ahogy mondod, szart is ki kell verni belole kategoria. De aki 3 havonta eltol a barataival egy jointot es meg se latszik rajta, azzal semmi baj nincs (de az emberek 95%-a abbol sem imseri a merteket, ezert jo, hogy illegalis)
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

nyugodtan flamelj :D De en tobb ismerosomet lattam mar befuvezve, es meg nem mondtam volna (vagy meg se mondtam), hogy szivtak. De egyik ismerosomnel Speedet meg Kokaint se vettem eszre, igaz nem nagyon a szemebe neztem. Ivasnal mar a kisebb mennyiseget is konnyebb eszrevenni.
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

en is, de akinek ezt (rendszeresen) ki kell mondania, az mar elkesett az abbahagyasaval. (Ciginel is) Es en a rovidtavu hatasrol beszelek, az latszik, amikor valaki megzuhan a rendszeres drogozastol, es azt eszre szoktam venni, en az alkalmi fogyasztasokrol beszelek, hogy nem veszed eszre, hogy valaki a hatasa alatt van eppen, vagy sem.
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

az utolso allitasodbol kovetkezik az elottelevo, a legelsohoz meg annyit, hogy nem tagadom a date rape drogokat, csak rohogok, amikor annak papirozzak le a nem-daterape drogot amit a verben talaltak. Es ha nem egyedul jarsz bulizni ritkan jarsz igy szerintem...

Es gondolom neked sincs olyan ismerosod, akit igy megdugtak (fiu vegkepp nincs, vagy ha van elotte is lebuziztad)
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

( Mico v | 2010. 05. 21., p – 17:53 )

Én vártam, az iskola előtt, a biciklis bélyeget meg cukorkát osztogató embert, de nem jött. :(
Az mekkora faszság volt!!

cukrosbacsi is owns :D Kiskoromban (voltam altalanos 3.-os) hallotuk TV-ben, hogy cukrosbacsik eroszakolnak gyerekeket cukorba injekciozva a "kabitoszert". Masnap egy 70 koruli tag leult velem szembe a trolin es megkinalt cukorral. Utana egy ideig feltem az oreg bacsiktol, es bar mar 2.-os koromban egyedul jartam haza, 3.-ban utana egy ideig ertem kellett jonni.
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

Emlékszem arra a kampányra, eljött az iskolába a rendőrségtől a szakértő, kevés dolgot tudok elképzelni, ami annyit ÁRTOTT volna az egész ügynek, mint ezek a baromságok. Érted a gyereknek hazudnak össze-vissza, egyszer a dolgok közelébe kerül és rájön, hogy nagyon át lett verve, onnantól már azokkal a dolgokkal se foglalkozik, amikkel kellene.

de téves információkat adnak, a tényeket erősen elferdítve, az igazságot hazugsággal helyettesítve, hogy megijedj.
megkockáztatom, hogy többet ártanak, mint használnak.
el kéne mondani az igazat, és azt is, hogy milyen élettani kockázatok lehetnek, meg megmutatni, hogy milyen mélyre lehet lecsúszni, ha valaki masszív függővé válik.
inkább arra kéne törekedni, hogy ha már a fiatal droghoz nyúl, mert monndjuk egy buliban jól akarja magát érezni, akkor tegye ezt mértékkel, és rávezetni, hogy ne hagyja, hogy ez irányítsa az életét, hanem akarjon nag dolgokat elérni.
a drogokat meg hagyja meg legfeljebb alkalmankénti fogyasztásra, hangulatjavítás/fokozás, esetleg szexuális segédeszköz szintjén.
(merthogy pl. beszívva dugni teljesen, abzolut más élmény.)
ja, és azt el kéne mondani, hogy az alkohollal is nagoyn vigyázzanak, mert hiába legális, sokkal-sokkal veszélesebb, mint a klasszikus értelemben vett drogok! az alkohol nagyon brutális májkárosodást, agypuszulást okoz, és az alkoholista semmivel sem jobb, mint egy heroinista, csak annyi, hogy legálisan veheti meg a szerét.

Szerintem a helyzet ennél bonyolultabb a függőséget okozó szereknél. Nem mindenkire egyformán hatnak.
Például van olyan ismerősöm, aki ha elmegy egy buliban, akkor 5--10 szál cigit is elszív. Ha nem kerül olyan helyzetbe, akkor hetekig nem gyújt rá, és nem hiányzik neki. Én gimis koromban elszívtam 6--8 szál cigit, és már rá is szoktam. A leszokás sokkal nehezebben ment. Ha valaki leszokott, és évek múlva rágyújt, akkor 1--2 szál elég ahhoz, hogy újra rászokjon.

Ezzel szemben az alkoholt is fogyasztottam már bőséggel, de soha nem kívántam úgy egy pohár italt, mint dohányos koromban egy szál cigit. Erre szerencsére nem annyira fogékony a szervezetem (annak ellenére, hogy viszonylag könnyen berúgok).

A droggal nem kísérleteztem, így személyes tapasztalatom nincs, de erős a gyanúm, hogy ez sem egyformán hat az emberekre. Tehát aki fogékonyabb rá, az már néhány alkalom után függő lehet. Ez valószínűleg nem "rávezetés", hanem egyéni adottság kérdése. A rávezetés azoknál lehet sikeres, akik kevésbé fogékonyak.

Bármennyire is károsítja az alkohol agyat és májat, attól még a kábítószer nem lesz kevésbé káros.

-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...

Igen, altalaban a szervezetet kevesebb ev alatt tonkre vagja az aktiv drogfogyasztas, alkholtol nem lehet ugy 5 ev alatt lepusztulni, mint napi fuvezestol. Es lehet jol birni a fuvet is ennek ellenere, ahogy leirtad, de az atlag hosszutavu elettani hatasa gazabb. Dohanyzasrol nem is beszelve, sokakat 40 evig nem nyir ki
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

igen, mar az a hozzaallas, ahogy ott kezelték a drogokat. Azalapjan amit elmondtak, senki nem probalna ki egyiket sem, es az elso aktiv fogyaszto meg elmondta, hogy van pozitiv hatasa is, meg csak a durvabb felhasznalok jutnak el arra a szintre, stb. teljesen megertem, hogy soakknak az valosabbnak tunik. A fake Urban Legend tipusu ijesztgetesekrol nem is beszelve
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

( GerzSonka | 2010. 05. 21., p – 21:33 )

Őőőőő... Most a Másnaposok jutott eszembe. :))
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

( gd | 2010. 05. 21., p – 22:24 )

"belekevernek valamit a piajaba, amitol nem tud magarol, de az nyilvan nem a draga es illegalis "elvezeti" cikk lesz, (kokain abban a mennyisegben eleg huzos pl. arban) olcsobb es legalisabb dolgok is ki tudjak ugy utni az embert"

Kábítószer per def szer, ami elkábít, nem?