Hany evig kell hasznalnom egy programot, mire megismerem az osszes feature-ét, ami erdekel?

Ma hosszu evek utan okozott még mindig hatalmas kellemes csalodast az Amarok. Méghozza a sokatok altal fikazott Amarok2. (nekem az egyetlen bajom vele, hogy 60mega ram folott eszik, es hogy 20 secig indul). Volt egy album, amit eloszor leszedtem sima mp3-kent. Egybe volt omlesztve az egesz (10 track). Majd megtalaltam egy mappaban a valknut hublist search-ével flacban nagy nehezen, de a mappaban benne volt az a nagy (mixelt) mp3 is, a hozavalo koritessel (pl cue). Nos legangyobb meglepetesemre ha anno nem csak a nagy mp3-at szedtem volna le, hanem az egesz mappat, akkor is trackenkent cimestol megkaptam volna a szamokat, mert az amarok a cue-bol kilvasta es berakta mind a 10 tracket, amikor athuztam a mappat (ott voltak a listan a flacek meg a tordelt mp3). Legutobb is meglepodtem, mikor athuztam egy mp3-at, es bookmarkba ott volt az osszes cue-vagas, de ez még annal is elegansabb megoldas. (Hany eve is hallgatok remenytelenul mixeket?)

Alig egy hete a szinten altalam evek ota hasznalt mplayer lepett meg. Fel oraig szenvedtem egy DVD-film ISO mountolasaval, meg hogy akkor hogy queue-oljam be a vobokat, mire kiprobaltam a legparaszatabb modszert: "mplayer film-dvdr.iso". Default lang english volt, de legnagyobb meglepetesemre ott volt a # gomb, es ugy mukdoott ahogy kellett layout-tol fuggetlenul. Ez is igen kellemes meglepeteskent ert.

Titeket szokott altalatok mar regota hasznalt szoftver meglepni (pozitivan)?

Hozzászólások

Keveset és bátortalanul kísérletezel :-) mplayer ezt a fícsört már elég rég tudja, ráadásul dokumentálva is van...

biztos voltam benne, hogy mplayernel ez nem a tegnapi svn-es verzioba kerult bele. Csak mar nagyon stock dolgokbol indulok ki :D
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

Kezdj el vimet használni. Egy életre ellát apró meglepetésekkel :D

lattam anno olyat, hogy valalkiinek az volt az erve a linux mellett, hogy 4-5 billentyuleutessel ezt meg azt tudja csinalni egy szoveges file-on. Amire nekem kell, arra jobb a nano, a vim az nekem már tul unusable without rtfm :D
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

sokmidnent konnyebb angolul megfogalmazni, es ugy jobban is hangzik. Es aki nem beszeli az angolt azt en tenyleg szanom. NagyZ-vel pl. tok egyeteretek abban, hogy a szamitastechnika nyelve az angol, aki akar szamitogepekkel kommunikalni, az tanulja meg. Ma mar Windowsom se lenne fonn magyarul: nekem azt irja ki, hogy driver, ne azt, hogy illesztoprogram
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

bizony, az unusable, valamint a without olyan szavak, amelyeket ha magyarra fordítunk le, már meg sem értjük. Kétlem, hogy NagyZ úgy vélné, hogy a kötőszavakat nem szabad lefordítani, s így én inkább téged szánlak ;)
(hint: az rtfm-et még megértem, bár a dokumentáció is tökéletesen érthető magyar szó lenne esetünkben, főleg, hogy a vim-nek a manualja eltörpül a többi dokumentációja mellett…)

Egyébként nem értem az eredeti érvedet sem, miután van Vim Windowsra is, és ha feltesszük Winre a szokásos posixes toolokat, mint a sort vagy uniq, ugyanott vagyunk ott is.
Vimnél amúgy egy jó vimrc mellett elég néhány alapparancsot megtanulni, és akkor már ugyanott vagy, mint a nanoval, én is arról váltottam. Jelenleg ha felmerül egy új feature, ami érdekelne benne, ráguglizok, és legrosszabb esetben is beleírhatom a .vimrc-be magamtól. Mivel nem sűrűn művelek olyat, nem vagyok benne túl tehetséges. Így lesznek benne pl. ilyen sorok:
com! -nargs=? -range Li if <q-args>=="o"|<line1>,<line2>s#\(.*\)#<li>\1</li>#|<line2>s#$#</ol>#|<line1>s#^#<ol>#|elseif <q-args>==„d”|<line1>,<line2>s#\([^:]*\):\(.*\)#<dt>\1</dt><dd>\2</dd>#|<line2>s#$#</dl>#|<line1>s#^#<dl>#|else|<line1>,<line2>s#\(.*\)#<li>\1</li>#|<line2>s#$#</ul>#|<line1>s#^#<ul>#|endif

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

nem az en ervem volt, es olvastam valahol ilyen ervet != olvastam valahol egy jol megalapozott ervet. Az angolrol meg csak annyit mondok, hogy aki szamitogepek kozeleben van, kotelessege ismernie a nyelvet (sot, a withoutnak a w/o roviditeset is pl). Az nem baj, ha titeket zavar az angolkodasom, attol még igy van.
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

Nem akarok nyelvi vitát indítani. (Volt már elég.) Manapság minden nyelvnek angol a szakmai nyelve. Például egy dolog hogy az orvosok sok latin szót használnak, de a szakirodalmat angolul olvassák. Ugyanez igaz minden szakmára. De egy orvostól azért elvárható, hogy magyar nyelven közölje a beteggel a diagnózist. Ha az orvos csak a kutatásban vesz részt, és nem találkozik beteggel, akkor nem kell kötelező, hogy magyarul is el tudja mondani gondolatait.
Szerintem a szakbarbárság egyik formája az, ha valaki nem tud beszélni az anyanyelvén a munkájával kapcsolatos dolgokról.

-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...

ebben van valami, de az orvosok egymas kozt latinul beszelik meg, amit a betegnek magyarul mondanak, es mi itt egymas kozt vagyunk, nem pedig Szomszéd Pistikekent irok a hupra, hogy melloznom kelljen az angolt es a szakkifejezeseket, hogy hulyek is ertsek
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

Az angolul megbeszélünk valamit, és a magyar mondatokban minden 5. szó angol között azért van különbség.

Kb. 15 éve volt egy orvos ismerősöm, akivel erről is beszélgettem. Arra hagyatkozva, amit Ő akkor mondott: Az orvosok nagy többsége nem tud latinul beszélni. Ismernek sok szót, tanulták a nyelvtant, de legtöbbjük nem ismeri beszédszinten a latint. Olyankor szúrnak be latin szavakat, amikor nincs egyértelmű magyar megfelelője, vagy ha nem akarják, hogy a beteg megtudja miről beszélnek. Sok betegség esetén van egy közismert magyar név, de a betegségnek valójában sokféle formája van, és ezeknek már nincs külön-külön magyar nevük. Ilyenkor ha pontosan akarnak fogalmazni, akkor marad a latin elnevezés. Azt persze nem tudom kizárni, hogy ez a helyzet az elmúlt 15 évben megváltozott, és már minden orvos folyékonyan ("fluentül") beszéli a latint. Másrészt egyre több angol szót használnak az orvosok is. De ha egy orvos magyarul a DNA-t emlegeti, akkor ott némi baj van az általános műveltséggel is.

-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...

valóban ≠, de feltételeztem, hogy az általad jónak ítélt érveket osztod meg.

A nyelvet nyilván ismerem, de azért megdicsérlek, hogy Te is, még a w/o rövidítést is. Lehet szakmainak nevezni, hogy angolul írsz amikor teljesen megfelelő magyarul is, de szerintem csak simán igénytelen, de lelked rajta, nem te vagy itt az első ilyen ;) Ha tisztán angolul írsz, kevésbé igénytelen.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

annyira kurvajó, hogy itt a hupon ha elindul egy téma, belekerul 100 hozzaszolas, es ebbol 98 arrol szol hogy valakinek mar megint kinja van valaki helyesirasaval. szerintem kulon erre kellene topic, aztan oda belehetne irni hogy melyik topicban ki nem irt tokeletesen helyesen, es ott kilehetne ezeket a dolgokat vesezni, lehetne egymas vallan sirni, bőgni, szornyulkodni, a tobbi topicban meg a temanal lehetne maradni.
_____________________________________________________
Nyerj Dell Mini 10et. katt :)

Frászt. Arra lett kitalálva, hogy megkönnyítse a szakmán belüli kommunikációt. És az irreleváns helyen használt angol szavak nem könnyítik meg. Cserébe a hozzászólások szálakba rendezése megkönnyíti, hogy a magadfajták, akiket nem zavar a sekélyes stílus, a nyelvészkedésről szóló diskurzusokat nyugodtan átugorhassák ;)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Elvi síkon:
Ha a programnak van számodra 200 hasznos funkciója, és évente 10-et ismersz meg, akkor 20 év alatt fogod megismerni a számodra hasznos funkciókat.

Gyakorlatilag: Nálam ez úgy működik, hogy elkezdek használni egy programot, és ha az alapvető funkciókra magamtól jöttem rá, és szeretném alaposabban megismerni a programot, akkor elolvasom a dokumentációt, illetve a google segítségével tájékozódom. Ez a módszer -- nálam -- jelentősen felgyorsítja tanulási folyamatot.

-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...

használni???

először is kezd azzal hogy te írod, és aztán jöjj rá hogy még úgy sem ismered ;)

kicsit máshogy: C language inventor spurns Google's language exam

Igazabol ez akkor vicces meg, mikor az ember a sajat maga altal fejlesztett szoftver[ehez fejlesztett dev toolok]ban talal valami addig ismeretlen feature-t/kihasznalatlan lehetosegetl :))

----------------
Lvl86 Troll