Van-e valakinek ötlete arra, milyen linux kernel verzióval próbáljam a Vmware Server 2-es verzióját futtatni? Jelenleg 2.6.27 alatt sikerült elindítani, (újabbakkal nem), Gentoo linux alatt (szinte semmi nincs feltéve egy ssh-n kívül), fut benne 2-3 virtuális gép (Win, linux vegyesen), de kb 2 hetente elérhetetlenné válik a webGui és a virtuális gépek se érhetőek el.
gyurix
- 1677 megtekintés
Hozzászólások
En mar kezdek kiszeretni a VMware Server-bol. Az 1-es meg jo volt, a 2-es katasztrofa. Portage-bol raktad, vagy letoltotted es csomagbol?
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, valójában mi a különbség, hiszen a portage csomagot nekem kellett betennem a packages könyvtárba. Csomagfüggőség nincs, szóval szerintem a két eljárás ugyanaz.
Próbálkoztam az 1.0-val én is, de mivel a gép csak remote-ból elérhető, egyszerűen nem találtam meg a módját, hogy lépjek be rá konzolon keresztül.
Az a bajom a VMware-el, hogy eddig OpenVZ virtualizációt használtam és két év alatt egy virtuális gépem se állt le. Most viszont átlagosan 2 hetente lefagy a VMware és persze magával rántja az összes virtuális gépet. Még szerencse, hogy a host elérhető. Azért ez nem egy jó felállás egy éles rendszerhez.
gyurix
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem szabadulj meg tőle.
2 helyen használtunk VMware Server 2.x-et, mindenhol csak a gond volt vele, lassú, megbízhatatlan, nekem fagyási problémák nem voltak, de teljesítmánybeliek igen.
Válts ESXi-re vagy XenServerre, mi az utóbbira váltottunk, nagyon nagy megelégedéssel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ESXi biztos baromi jo, csak iszonyu finnyas. En most epp halokartyat vadaszok a gepembe, mert eddig arra sir, hogy azt nem szeresse. Aztan kivancsi vagyok, mit fog szolni a winyomhoz. Bar atraktam direkt AHCI-ra, a fene tudja, en mar felek.
Server es konzol: Ha van gui, egyszeruen /opt/vmware/server/bin/vmware. Ez egy specko vmware-server-console, annyi difi van, hogy ki lehet valasztani a loginnal a 'Local host' lehetoseget.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ESXi jol haxolhato :) En Areca drivert ganyoltam be ala, primary storagenek.
http://code.google.com/p/mkesxiaio/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a rtl8139-es karimat nem szerette, meg a via-rhine karival se volt kibekulve, kellett egy e1000-es kartyat szereznem.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy kicsit extrame de mi vmware playert használunk szervereken.
3.0 as sokkal jobb szerintem mint server, megbízható
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
extreme helyett más jelzővel illetném ezt inkább, virtualbox mér' nem jó?
kb agyonveri a playert, de utcahosszal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Időközben sikerült 2.6.33-as kernel alá felvarázsolni, linux és Windows virtuális gépek alá feltenni a vmware-tools-t. Ezek után sem fagyás, sem teljesítmény probléma nem volt már. Azt még nem tudom, most mi jöhet, mert BSD-t is telepítettem, ahhoz nincs vmware-tools támogatás, lehet, hogy a disk műveletek hazavágják a rendszert majd... (vmware-tools nélkül az iostat katasztrófális értékeket mutatott, de a tmpfs beállítása se ártott azért)
Ha valakinek vannak ötletei, szívesen veszem - és persze adom is...
gyurix
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
RHEL/CentOS alatt lattam sokszor ilyet, glibc verzio problema.
A megoldas univerzalis.
http://communities.vmware.com/message/1364852
http://bugs.centos.org/view.php?id=3884
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
BSD ala van open-vm-tools, netbsd ala konkretan tudom, hogy van, de sztem free es open ala is van.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni