Tobb ismerosom kezdett mostanaban hasznalni Linuxot desktopon, mondvan hogy a Windows tele van virusokkal. Es szinte mindenki belefutott egy olyan ellenervbe, hogy "de hat linuxra is vannak virusok", de en meg nem talalkoztam veluk a masfel eves Linux-palyafutasom alatt, csak hallottam/olvastam roluk. Masfel eve "ubuntu-s kifogassal" kezdtem Linuxozni, miutan 2 even belul a masodik virus soporte vegig az exe-imet (nem bantam meg a valtast)
A kerdes: Letezik-e ma komolyan veheto kompetens linux-virus? A komolyan veheto alatt azt ertem, hogy nem olyan peldaul, mint pl "csak az ubuntu 8.04et es a 8.10-et vezselyeztette a januari update-ig, ha ez meg az meg amaz nem volt atallitva", hanem ami legalabb 3 distron problema, még nem, vagy csak nagyon korulmenyesen oldotta meg update a terjedeset, es akar bongeszes kozben is elkaphato (ilyen szelsoseges esetek is erdekelnek, mint pl hamis gksu/kdesu ablak bongeszobol elojon)
Szerveren szinte biztos vagyok benne, hogy vannak jelenleg mukodo virusok, de ha megsincsenek, akkor javitsatok ki, mert ez is erdekelne
- 1367 megtekintés
Hozzászólások
"mint pl hamis gksu/kdesu ablak bongeszobol elojon)"
Honnan?! Ha explorert használsz, elképzelhető. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ezzel az oldallal mar talalkoztam, meg az emlitett virusokra is kulon rakerestem, de azert kerdeztem, hogy ma mukodo, mert tudtommal a nagy reszuk elegge kivedett mar
"My grandma is safer on desktop Linux then your Grandpa on Windows 7, even if I give her the root password"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
r1 user egy email/web-en letöltött bash szkripttel is nagy kár tud okozni magának... imho..
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, nyilvan az "rm -rf /" valamint az init.d-be bashkiller never gets old, meg ugye linuxon a root-nak tenyleg mindenhez joga van, mig Windowson csak a virusnak van joga torolni a system32 konyvtarbol meg neha a virusirtoknak. Ez lehet valakinek bug, nekem feature!
Edit: ez fel is veti nekem az uj kerdest: volt-e mar oylan virus, ami letiltotta a topot vagy a killt vagy a pst, vagy akar mindharmat, vagy vmi hasonlot csinalt? (winen nem egy virus tiltotta mar le nekem a task managert). Habar nincs sok ertelme, livecdbe, mount, virusmegkeres "oszt jovan"
"My grandma is safer on desktop Linux then your Grandpa on Windows 7, even if I give her the root password"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"volt-e mar oylan virus, ami letiltotta a topot vagy a killt vagy a pst, vagy akar mindharmat, vagy vmi hasonlot csinalt?"
google://rootkit
--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"mig Windowson csak a virusnak van joga torolni a system32 konyvtarbol meg neha a virusirtoknak."
Mikor láttál normálisan beállított Windowst utoljára? 98-ban?
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gond ott kezdodik hogy be kell allitani. A 98-at majdnem eltalaltad, de 2003-ig nem hasznaltunk XP-t, ugy hogy 5 evet tevedtel :D
(Na jo, linuxon is csomo mindent be kell allitani, de legalabb a root/su alap (kiveve buguntu))
"My grandma is safer on desktop Linux then your Grandpa on Windows 7, even if I give her the root password"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, de ha XP-n létrehozol _felhasználót_, az nem sem tud írni a Windows könyvtárban. Egyedül a 9x és a FAT32-re telepített NT-ken nem voltak fájl-jogosultságok.
"Operációs rendszert használni tudni kell."
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és ha az alaplapi biosba ment az a csúnya vírus? :)
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D na igen, az mar netsesebb! De ezt peldathreadnek szantam igazabol :D
"My grandma is safer on desktop Linux then your Grandpa on Windows 7, even if I give her the root password"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdemes itt körülnézni ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni