Üdv!
Nagy gondom van :( Spammlistára kerül folyton egy mail szerver, de nem találok semmit, tanácstalan vagyok.
A szervert leteszteltem open relay toolokkal, és minden rendben van erről az oldalról.
Debian 5.0, postfix, dovecot, spammasaint, amavis, mindenféle jó, a http://workaround.org/ispmail/lenny leírás alapján.
Befele az ssh, https, ftp, imap, és a 25-ös port nyitottak a szerverre. Tűzfal nincs rajta, a router mögött csücsül azon megy a tűzfal, de semmit nem látni ott sem.
Azt sem tudom hol kezdjem a keresést, valamelyik kiensen? de hol.. Valami a szerveren van elrejtve?
A következő processzek futnak, házha lát vki valamit.(mondjuk nem értem, a dovecot pop3 minek megy, mikor nincs is benne a configban...)
Előre is köszi, üdv:
beze
mailserv:~# ps -ef
UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD
root 1 0 0 Mar01 ? 00:00:03 init [2]
root 2 0 0 Mar01 ? 00:00:00 [kthreadd]
root 3 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [migration/0]
root 4 2 0 Mar01 ? 00:00:11 [ksoftirqd/0]
root 5 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [watchdog/0]
root 6 2 0 Mar01 ? 00:00:06 [events/0]
root 7 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [khelper]
root 39 2 0 Mar01 ? 00:00:14 [kblockd/0]
root 41 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [kacpid]
root 42 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [kacpi_notify]
root 171 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [kseriod]
root 208 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [pdflush]
root 209 2 0 Mar01 ? 00:03:42 [pdflush]
root 210 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [kswapd0]
root 211 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [aio/0]
root 762 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [ata/0]
root 763 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [ata_aux]
root 946 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [scsi_eh_0]
root 1030 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [kstriped]
root 1033 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [ksnapd]
root 1051 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [kdmflush]
root 1055 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [kdmflush]
root 1059 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [kdmflush]
root 1088 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [xfslogd/0]
root 1089 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [xfsdatad/0]
root 1090 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [xfs_mru_cache]
root 1092 2 0 Mar01 ? 00:00:27 [xfsbufd]
root 1093 2 0 Mar01 ? 00:00:01 [xfsaild]
root 1094 2 0 Mar01 ? 00:00:17 [xfssyncd]
root 1166 1 0 Mar01 ? 00:00:00 udevd --daemon
root 1679 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [kpsmoused]
root 1984 2 0 Mar01 ? 00:00:00 [kjournald]
root 1985 2 0 Mar01 ? 00:03:44 [xfsbufd]
root 1986 2 0 Mar01 ? 00:00:01 [xfsaild]
root 1993 2 0 Mar01 ? 00:00:34 [xfssyncd]
daemon 2110 1 0 Mar01 ? 00:00:00 /sbin/portmap
statd 2122 1 0 Mar01 ? 00:00:00 /sbin/rpc.statd
root 2323 1 0 Mar01 ? 00:00:08 /usr/sbin/rsyslogd -c3
root 2334 1 0 Mar01 ? 00:00:00 /usr/sbin/acpid
bind 2349 1 0 Mar01 ? 00:05:41 /usr/sbin/named -u bind
root 2371 1 0 Mar01 ? 00:00:01 /usr/sbin/openvpn --writepid /var/run/openvpn.server.pid --daemon ovpn-server --cd /etc/openvpn --config /etc/openvpn/server.conf
root 2386 1 0 Mar01 ? 00:00:00 /usr/sbin/sshd
amavis 2413 1 0 Mar01 ? 00:00:04 amavisd (master)
root 2436 1 0 Mar01 ? 00:00:00 /bin/sh /usr/bin/mysqld_safe
mysql 2473 2436 0 Mar01 ? 00:02:29 /usr/sbin/mysqld --basedir=/usr --datadir=/var/lib/mysql --user=mysql --pid-file=/var/run/mysqld/mysqld.pid --skip-external-locking --port=3306 --socket=/var/run/mysqld/mysqld.sock
root 2474 2436 0 Mar01 ? 00:00:00 logger -p daemon.err -t mysqld_safe -i -t mysqld
root 2706 2 0 Mar01 ? 00:00:03 [vmmemctl]
root 2807 1 0 Mar01 ? 00:04:13 /usr/lib/vmware-tools/sbin32/vmware-guestd --background /var/run/vmware-guestd.pid
clamav 3021 1 0 Mar01 ? 00:00:43 /usr/sbin/clamd
clamav 3115 1 0 Mar01 ? 00:00:00 /usr/bin/freshclam -d --quiet
root 3126 1 0 Mar01 ? 00:00:05 /usr/sbin/gpm -m /dev/input/mice -t exps2
root 3206 1 0 Mar01 ? 00:00:06 /usr/bin/perl -w /usr/sbin/mailgraph -l /var/log/mail.log -d --daemon_rrd=/var/lib/mailgraph --ignore-localhost
root 3207 1 0 Mar01 ? 00:00:04 /usr/lib/postfix/master
postfix 3218 3207 0 Mar01 ? 00:00:01 qmgr -l -t fifo -u
ntp 3222 1 0 Mar01 ? 00:00:01 /usr/sbin/ntpd -p /var/run/ntpd.pid -u 110:114 -g
root 3237 1 0 Mar01 ? 00:00:07 /usr/sbin/dovecot
root 3239 3237 0 Mar01 ? 00:00:05 dovecot-auth
root 3243 1 0 Mar01 ? 00:00:01 /usr/sbin/dhcpd3 -q eth0
dovecot 3245 3237 0 Mar01 ? 00:00:04 pop3-login
dovecot 3246 3237 0 Mar01 ? 00:00:04 pop3-login
dovecot 3247 3237 0 Mar01 ? 00:00:04 pop3-login
proftpd 3263 1 0 Mar01 ? 00:00:09 proftpd: (accepting connections)
daemon 3271 1 0 Mar01 ? 00:00:00 /usr/sbin/atd
root 3292 1 0 Mar01 ? 00:00:00 /usr/sbin/cron
root 3331 1 0 Mar01 ? 00:00:01 /usr/bin/perl /usr/share/webmin/miniserv.pl /etc/webmin/miniserv.conf
root 3332 1 0 Mar01 tty1 00:00:00 /sbin/getty 38400 tty1
root 3334 1 0 Mar01 tty2 00:00:00 /sbin/getty 38400 tty2
root 3336 1 0 Mar01 tty3 00:00:00 /sbin/getty 38400 tty3
root 3338 1 0 Mar01 tty4 00:00:00 /sbin/getty 38400 tty4
root 3342 1 0 Mar01 tty5 00:00:00 /sbin/getty 38400 tty5
root 3344 1 0 Mar01 tty6 00:00:00 /sbin/getty 38400 tty6
postfix 3392 3207 0 Mar01 ? 00:00:06 tlsmgr -l -t unix -u -c
root 16196 1 0 Mar02 ? 00:00:02 /usr/sbin/apache2 -k start
www-data 16203 16196 0 Mar02 ? 00:00:05 /usr/sbin/apache2 -k start
www-data 16211 16196 0 Mar02 ? 00:00:06 /usr/sbin/apache2 -k start
www-data 16347 16196 0 Mar02 ? 00:00:06 /usr/sbin/apache2 -k start
www-data 16395 16196 0 Mar02 ? 00:00:04 /usr/sbin/apache2 -k start
www-data 16637 16196 0 Mar02 ? 00:00:07 /usr/sbin/apache2 -k start
www-data 16692 16196 0 Mar02 ? 00:00:03 /usr/sbin/apache2 -k start
www-data 16693 16196 0 Mar02 ? 00:00:04 /usr/sbin/apache2 -k start
www-data 16799 16196 0 Mar02 ? 00:00:04 /usr/sbin/apache2 -k start
dovecot 22323 3237 0 06:40 ? 00:00:01 imap-login
dovecot 22467 3237 0 07:01 ? 00:00:00 imap-login
vmail 22496 3237 0 07:06 ? 00:00:02 imap
vmail 22501 3237 0 07:07 ? 00:00:00 imap
dovecot 22502 3237 0 07:07 ? 00:00:00 imap-login
vmail 22509 3237 0 07:08 ? 00:00:00 imap
dovecot 22512 3237 0 07:08 ? 00:00:00 imap-login
vmail 22626 3237 0 07:20 ? 00:00:00 imap
dovecot 22648 3237 0 07:21 ? 00:00:00 imap-login
root 22700 3237 0 07:31 ? 00:00:00 dovecot-auth -w
vmail 22715 3237 0 07:34 ? 00:00:00 imap
dovecot 23136 3237 0 08:19 ? 00:00:00 imap-login
vmail 23149 3237 0 08:20 ? 00:00:00 imap
dovecot 23439 3237 0 08:43 ? 00:00:00 imap-login
vmail 23442 3237 0 08:44 ? 00:00:00 imap
dovecot 23443 3237 0 08:44 ? 00:00:00 imap-login
vmail 23444 3237 0 08:44 ? 00:00:00 imap
www-data 23774 16196 0 09:07 ? 00:00:02 /usr/sbin/apache2 -k start
www-data 23832 16196 0 09:10 ? 00:00:02 /usr/sbin/apache2 -k start
postfix 23877 3207 0 09:14 ? 00:00:00 pickup -l -t fifo -u -c
amavis 24682 2413 0 10:17 ? 00:00:02 amavisd (ch9-avail)
amavis 24690 2413 0 10:17 ? 00:00:03 amavisd (ch12-avail)
postfix 24777 3207 0 10:25 ? 00:00:00 trivial-rewrite -n rewrite -t unix -u -c
dovecot 24816 3237 0 10:29 ? 00:00:00 imap-login
dovecot 24859 3237 0 10:31 ? 00:00:00 imap-login
vmail 24860 3237 0 10:31 ? 00:00:00 imap
vmail 24876 3237 0 10:32 ? 00:00:00 imap
postfix 24877 3207 0 10:32 ? 00:00:00 smtpd -n 127.0.0.1:10025 -t inet -u -c -o content_filter -o local_recipient_maps -o relay_recipient_maps -o smtpd_restriction_classes -o smtpd_delay_reject no -o smtpd_client_restrictio
dovecot 24948 3237 0 10:38 ? 00:00:00 imap-login
postfix 24952 3207 0 10:38 ? 00:00:00 smtpd -n smtp -t inet -u -c -o stress
postfix 24955 3207 0 10:38 ? 00:00:00 anvil -l -t unix -u -c
root 25000 2386 0 10:39 ? 00:00:00 sshd: root@pts/0
root 25004 25000 0 10:39 pts/0 00:00:00 -bash
vmail 25024 3237 0 10:41 ? 00:00:00 imap
dovecot 25035 3237 0 10:42 ? 00:00:00 imap-login
postfix 25039 3207 0 10:42 ? 00:00:00 smtpd -n smtp -t inet -u -c -o stress
postfix 25040 3207 0 10:42 ? 00:00:00 proxymap -t unix -u
postfix 25041 3207 0 10:43 ? 00:00:00 smtpd -n smtp -t inet -u -c -o stress
postfix 25042 3207 0 10:43 ? 00:00:00 smtpd -n smtp -t inet -u -c -o stress
postfix 25051 3207 0 10:43 ? 00:00:00 cleanup -z -t unix -u -c
postfix 25052 3207 0 10:43 ? 00:00:00 cleanup -z -t unix -u -c
postfix 25053 3207 0 10:43 ? 00:00:00 cleanup -z -t unix -u -c
postfix 25054 3207 0 10:43 ? 00:00:00 smtp -n smtp-amavis -t unix -u -o smtp_data_done_timeout 1200 -o smtp_send_xforward_command yes -o disable_dns_lookups yes -o max_use 20
postfix 25055 3207 0 10:43 ? 00:00:00 smtp -n smtp-amavis -t unix -u -o smtp_data_done_timeout 1200 -o smtp_send_xforward_command yes -o disable_dns_lookups yes -o max_use 20
postfix 25056 3207 0 10:43 ? 00:00:00 smtpd -n smtp -t inet -u -c -o stress
postfix 25065 3207 0 10:43 ? 00:00:00 pipe -n dovecot -t unix flags=DRhu user=vmail vmail argv=/usr/lib/dovecot/deliver -d ${recipient}
postfix 25067 3207 0 10:43 ? 00:00:00 scache -l -t unix -u -c
dovecot 25071 3237 0 10:43 ? 00:00:00 imap-login
postfix 25074 3207 0 10:43 ? 00:00:00 smtpd -n 127.0.0.1:10025 -t inet -u -c -o content_filter -o local_recipient_maps -o relay_recipient_maps -o smtpd_restriction_classes -o smtpd_delay_reject no -o smtpd_client_restrictio
dovecot 25082 3237 0 10:44 ? 00:00:00 imap-login
postfix 25083 3207 0 10:44 ? 00:00:00 smtp -t unix -u -c
root 25084 25004 0 10:44 pts/0 00:00:00 ps -ef
- 1460 megtekintés
Hozzászólások
Mail log-ot nézegetted, hogy valójában milyen mennyiségű levélforgalom megy kifelé és mi az?
Ha kívülről nincs is open relay, hálózat belső gépeiről, illetve esetleg web felületről php mail() függvényen keresztül?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Logot néztem, igazából kifele smtp kapcsolat nem megy, csak amit szerver indít. Belső hálóról direkt smtp forgalmat nem látok.
Az apache logban nem találtam php-s mail fügvényt. rossz helyen keresem?
thx:
bz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt nem is találod. Milyen userrel fut az apache? Ha pl. www-data és a spammer(?) nem töltötte ki rendesen a fejlécet akkor www-data@hostneved.dot címen mennek ki mailek. Erre érdemes rákeresni a mail.infoban. Ha több vhost van a gépen az adott vhostba fel kell venni a (php.ini-ben lévő sendmailes sor mintájára) php_admin_value sendmail_path "/dev/null" -t és akkor garantáltan nem megy ki onnan levél a mail() függvényen keresztül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, utána nézek!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
namost ezzel telehányta a logot...ezmiez?...
Mar 3 11:40:34 mailserv postfix/smtpd[25825]: disconnect from n44d.bullet.mail.sp1.yahoo.com[66.163.169.158]
Mar 3 11:40:34 mailserv postfix/smtpd[25841]: disconnect from n39b.bullet.mail.sp1.yahoo.com[66.163.168.153]
Mar 3 11:40:35 mailserv postfix/smtpd[25931]: connect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:35 mailserv postfix/smtpd[25931]: lost connection after CONNECT from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:35 mailserv postfix/smtpd[25931]: disconnect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:35 mailserv postfix/smtpd[25891]: connect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:35 mailserv postfix/smtpd[25891]: lost connection after CONNECT from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:35 mailserv postfix/smtpd[25891]: disconnect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:35 mailserv postfix/smtpd[25841]: connect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:35 mailserv postfix/smtpd[25841]: lost connection after CONNECT from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:35 mailserv postfix/smtpd[25841]: disconnect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:36 mailserv postfix/smtpd[25825]: connect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:36 mailserv postfix/smtpd[25825]: lost connection after CONNECT from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:36 mailserv postfix/smtpd[25825]: disconnect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:36 mailserv postfix/smtpd[25919]: connect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:36 mailserv postfix/smtpd[25919]: lost connection after CONNECT from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:36 mailserv postfix/smtpd[25919]: disconnect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:36 mailserv postfix/smtpd[25891]: connect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:36 mailserv postfix/smtpd[25891]: lost connection after CONNECT from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:36 mailserv postfix/smtpd[25891]: disconnect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:37 mailserv postfix/smtpd[25919]: connect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:37 mailserv postfix/smtpd[25919]: lost connection after CONNECT from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:37 mailserv postfix/smtpd[25919]: disconnect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:37 mailserv postfix/smtpd[25841]: connect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:37 mailserv postfix/smtpd[25841]: lost connection after CONNECT from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:37 mailserv postfix/smtpd[25841]: disconnect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:37 mailserv postfix/smtpd[25919]: connect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:37 mailserv postfix/smtpd[25919]: lost connection after CONNECT from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:37 mailserv postfix/smtpd[25919]: disconnect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:37 mailserv postfix/smtpd[25931]: connect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:37 mailserv postfix/smtpd[25931]: lost connection after CONNECT from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:37 mailserv postfix/smtpd[25931]: disconnect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:38 mailserv postfix/smtpd[25891]: connect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:38 mailserv postfix/smtpd[25891]: lost connection after CONNECT from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:38 mailserv postfix/smtpd[25891]: disconnect from 203-104-100-3.data-hotel.net[203.104.100.3]
Mar 3 11:40:40 mailserv postfix/smtpd[25841]: connect from n37b.bullet.mail.sp1.yahoo.com[66.163.168.151]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ott kellene kezdened a keresést, hogy melyik sbl-re kerültél fel eredetileg és miért.
Egyébként meg azt tapasztaltam, hogy az sbl-re kerülés mögött gyakran semmilyen objektív érv nincs, úgyhogy szerintem nincs értelme foglalkozni vele.
Szerk: van olyan spamlista, amire csak azért kerül fel az ember, mert valaki úgy hiszi, hogy dinamikus ip címed van. Ezt a többi átveszi és kész, nem tudsz ellene mit tenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én még sosem láttam olyan spamlistára kerülést, amely mögött ne találtam volna okot. Igaz, nekem csak 30-40 esettel kellett foglalkoznom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én már igen. És semmilyen indokkal nem lehetett leszedni a címet a listáról, még úgy sem, hogy megkértem a spamlista adminját, hogy ő maga szedje ki a whoisból meg a dns szerverekből, hogy milyen email címen érhető el a cím tulajdonosa és küldjön oda levelet. egy darabig elvitatkozgattam vele, hogy ő tudja jobban valami amerikai porfészekből, hogy az a cím dialup vagy én, aki használom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Befele az ssh, https, ftp, imap, és a 25-ös port nyitottak a szerverre. Tűzfal nincs rajta, a router mögött csücsül azon megy a tűzfal, de semmit nem látni ott sem.
Azt sem tudom hol kezdjem a keresést, valamelyik kiensen? de hol.. Valami a szerveren van elrejtve?"
Ha jól értem, ugyanezen a routeren keresztül windowsos kliensek is kimennek. Ha igen, ne engedd nekik a 25-ös porton.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali!
Szeretném, de gagyi a router, nem tudok kifele semmit tiltani. Ha ez a szerver lenne a router, akkor más lenne a helyzet.
Most próbálok squid-ot belőni, és akkor kiveszem a dhcp-ből a gatewayt..., hátha ez segít...
Üdv és köszi:
beze
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor szinte 100%, hogy valamelyik kliensed szórja a spamet.
A tiltást már az özönvíz előtti routerek is meg tudták csinálni. Milyen routered van?
(persze jobb lenne lecserélned majd valami komolyabb megoldásra, de a squid a mailserveren nem az)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól értem akkor valamilyen sima ADSL/Kábel vonalon jön a neted. Ha így van, miért nem a szolgáltatód levelezőszerverét használod (smarthost)? Vagyis a kliensek küldik a szerverednek az meg a szolgáltatódnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az önkéntes döntésen alapuló szerverválasztás a tudatosan küldött levelekre szokott vonatkozni, a vírusok által kitolt spamre ritkán:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk ebben az esetben a szolgáltató minden bizonnyal tiltaná az smtp-t, tehát mindhármunk élete már könnyebb lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem én, hogy ettől még fekete listára kerül a fix(!?) ip-je, de mivel a leveleit a szolgáltatója elveszi tőle, ha auth-ol akkor mi a gond? Persze ettől mér meg kell keresni a fertőzött klienst, de legalább működik a rendszere.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az a baj, hogy feketelistára került, az csak tünet. A baj az, hogy valszeg spam-et szór.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az a gond, hogy a vírusok tesznek arra, hogy ő mit szeretne, a vírusok közvetlenül a címzett domainjének mx-ére akarják tolni a spamet.
ergo ő buherálhat bármit smtp vonalon, a vírustól kifelé menő levelet csak portszűréssel lehet megfogni az edge routeren (és itt mindegy, hogy az ő háztartásához tartozó "edge" vagy az isp edge routere).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Srácok, ne veszekedjetek, nincs értelme, Én vagyok a béna, nem ti :)
Sajnos nem tudok kimenni megnézni a céghez, milyen a router, az tény hogy 1000 éves.
Átnéztem töviről hegyire a menüt, sehol nincs kifele port tiltása:( A sajátomon itthon van...:P
Igazából én minden gépre raktam vírusírtót, szóval míg átnézem őket addig jó lenne a tiltás. A squid-ra pedig azért gondoltam mert akkor nem osztok nekik gw, így hátha megfogja valamennyire.
A kialakításról csak annyit, hogy talán a kezdetektől így volt, csak eddig win2k + exchange. Ebben a felállásban minden héten spammlistán voltak, amióta linux van most először, de most nagyon makacsul...:(
Üdv, és mindent köszi:
beze
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor tisztázzuk a témanyitónak mi az elsődleges problémája?
1. A rendes leveleit nem tudja elküldeni, mert a szervere feketelistára kerül
2. Valamelyik kliense ontja magából a spam-et
Szerintem az első előrébbre való.
Kicsit lejjebb
"Arról nem is beszélve, hogy te teljesen meg akarod változtatni a jelenlegi kialakítást."
Szerintem egy
relayhost=szolgaltato.hu
sor beszúrása a konfigba még nem a világ
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kipróbálom, most már csak az a kérdés, az externetnél mi is a cím?
Hol deríthetem ki?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szerződésen rajta van, de szerintem smtp.externet.hu
És gondolom külön kérted a 25-ös port engedélyezését, ha már megy a levélküldés az externet-es szerveren keresztül, akkor ezt is visszaállíthatod (onnantól a szolgáltatód fogja tiltani a 25-ös portot kifelé)
Szerk: Azt nem tudom, hogy az externet-nél kell-e auth-olni, ha kell akkor a libsasl2-modules csomagra és a
smtp_sasl_auth_enable és smtp_sasl_password_maps sorokra is szükséged lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közben megtaláltam, köszi, nem kell auth-olni, de sajnos így sem megy...:(
(reason: 550 5.7.1 This system has been configured to reject your mail. An IP address (*.*.*.*) found in the message's 'Received:' headers is listed by the lookup site 'bl.spamcop.net.'.
Kértem a lapon szedjék, le, de 24 óra...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért valamit nem értek. Akkor most nem a levelező szerveren keresztül küldi ki, hanem simán kivándorol a 25-ös porton? vagy nem értem..., mert a szerveren autentikáció van az smtp-n, minden relay teszt jó volt... totál nem értem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nyilván nem a te levelezőszervereden keresztül küldi, meg nem is az isp szerverén, két ok miatt:
- túl könnyű lenne lekapcsolni
- nem tudhatja a beállításhoz szükséges adatokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nos, még 2x áttúrtam a router tűzfal konfigot, és megtaláltam a port tiltást. Kipróbáltam nem tudnak kijutni a 25-ös porton, meg még jónéhányat beraktam. Elnézést a lámaságomért...
Van valami lista, mi az amit érdemes kitiltani?
GOndolom mindent, és az engedni ami kell.
Mondjuk a squid marathat, mert az végre sikerült :)
Köszi mindenkinek, üdv:
beze
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a Squid-et összeraktad, akkor ne port-ra szűrj hanem IP-re, vagyis csak a szervert engedélyezd, így minden forgalom rajta megy át, amit már tudsz kellőképpen kontrollálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor talán:
1; dhcp-ből nem osztok gw-t.
2; Egy IP-t sem engedek ki direktben, csak a szervert.
2; squid-ban még belövöm a user autentikációt (1 user mindenkinek vagy mindenkinek másmás?)
3; végre normálisan belövöm az openvpn-t...
.
.
.
X; végre lecserélem linuxos tűzfalra a routert...
Na jó, ezt ugyan nem fizetik meg nekem az fix...:D
Kösz mindenkinek mindent, pár órán belül kiderül miden, hátha reggelre leszedik a listáról.
üdv:
beze
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Indokolt a PC-s tűzfal? Drágább egy gépet beállítani és főleg drágább üzemeltetni (sokat fogyaszt).
Én csak indokolt esetben használom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet hogy nem, nem tudom...
De mondjuk talán ott meg tudom rendesen csinálni az openvpn-t, mert így klasszul bejutok a szerverre, de onnan nem jutok tovább, próbálkoztam már mindenféle bridged scriptekkel és egyébb "tuti" leírásokkal is. Gyakorlásnak talán jó lesz :)
Azért ez a minimum config durva :D
http://www.pfsense.org/index.php?option=com_content&task=view&id=45&Ite…
Hol találok ilyet még :D
Üdv:
bz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a szerverre bejutsz, de onnan sehova akkor az jó esélyen a /proc/sys/net/ipv4/ip_forward 0-ra van állítva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sajnos az jó :/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1: a 2-es pont okozza az elsőt. Ha megszünteted, megszűnik az első is.
2: mint tanult kollégám, bambaneni, feljebb kifejtette, valszeg nem a szerver szór spam-et.
Ps: lehet, hogy kissé nyers a stílusom, nem akartalak megbántani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha rám gondoltál, nem vagyok sértődékeny, bár az asszony szerint igen :D
Köszi hogy segítettetek!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A stílusoddal semmi bajom, egyszerűen nem értünk egyet.
Egyébként teljesen igazad van, meg kell szüntetni a spam-eket, de ha a saját router-ével nem tudja megoldani, akkor bízza a szolgáltatóéra, ebben az esetben viszont a saját szervere sem tudna közvetlenül levelet küldeni, ezért kell a smarthost.
ua: mint feljebb kiderült mégiscsak tudja a router :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hahaha:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kifejtenéd?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Vagyis a kliensek küldik a szerverednek az meg a szolgáltatódnak."
Ez a verzió semmiképp sem jó, ettől még szórni fogja a spamet ezerrel. Ez nem megoldás, ez a fej homokba dugása. Az sem tökéletes, hogy tiltja az smtp-t a kliensekről, de legalább házon belül tartja a problémát.
Arról nem is beszélve, hogy te teljesen meg akarod változtatni a jelenlegi kialakítást. Ez sem jó megoldás. (hogy érthetőbb legyek: mintha a teherautóval kapcsolatos problémáit úgy segítenéd megoldani, hogy lecsereled őket kisteherautóra)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen router javasolnátok, hogy rendesen lehessen vele dolgozni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
valami pc-s linuxot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én OpenBSD-t használok, de épp a minap szemeztem ezzel.
Egy próbát megérhet, a screenshotok alapján barátságos kezdőknek is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.wireless-bolt.hu/products.php?prcategory=25606
ezek nekem még pc-k:)
cf kártyáról elég jól elmegy rajtuk pl. egy debian és lóerő is van annyi rajta, amennyi kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni