A Canonical-os Bryce Harrington dobott egy levelet az ubuntu-devel listára nemrég, amelyben arról írt, hogy a Nouveau majdnem kész a Lucid-ra. Emellett tesztelésre hívta azokat, akik NVIDIA hardverrel rendelkeznek. Mint írta, az Ubuntu-X csapat saját hardverein teszteli a Nouveau-t és szép eredményeket kaptak. Azonban szükségük van további tesztelőkre.
A telepítéshez és a teszteléshez itt találhatók instrukciók.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2180 megtekintés
Hozzászólások
Nnna.
A vége az lesz, hogy Nvidiara két stabilan használható Linux driver is lesz, a többi kártyára meg egy se. ;)
Maradni akartam az alaplapi Intel grafikánál, mert nincs szükségem teljesítményre, és akkor minek növeljem a fogyasztást, de ha így folytatódik lehet hogy meggondolom magam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Intelnek is zárnia kene a drivere forrásat, rogton sarjadna mozgalmi dalok mámoraban iródott szabad verzsön, természetesen a régi kódból elvi okokból semmi nem felhasználva, reverse engineerelve.
Aztan par ev mulva ok is eljutnak oda, hogy van mar stabil 2D support, hw 3D meg nem fagy le addig, mig elkeszul a screenshot :>
Szerk.:Nem trollkodni akarok, csak szerintem is hülyén jön ki, hogy egy már jól működő (de zárt) driver openül ujrairt valtozata körül ekkora a felhajtás, amikor lenne még meló bőven máshol linux graf.driverek körül :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nvidia driver van (Open)Solaris-ra, Linux-ra, FreeBSD-re. Aki NetBSD-t, OpenBSD-t stb X alapú rendszert használ,az mit csináljon? Azon kívül, hogy hülye :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Haljon meg! :DDD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez a openbsd desktop éve lesz \o/
----------------------------------
Fedora 12 x86_64
Freedom. Friends. Features. First.
http://snicore.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A NetBSD lényege a portolhatósága. (Mint tudjuk, manapság már kenyérpirítón is elfut.) Úgyhogy elsősorban nem asztali környezet a fő célterülete.
Az OpenBSD lényege a nagy megbízhatóság, amibe egy többé-kevésbé jól összerakott grafikus meghajtó nem igazán illik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként mi baja van az Intel drivernek? Szerintem tökéletesen, hibátlanul működik, még Ubuntun is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nincs vele igazából bajom 2.6.30-óta de megértem a fölöttem szólót.
Winen még mindig érezhetően gyorsabb, és szintén csak winen van HD gyorsítás (DXVA).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
régebbi cuccok nem mennek vele, pl az én i815 CGC-m. Mostanában a laptop ct/asiliant drivere is Xarakszik, pedig mintha ct driverekhez lenne nyilvános tech doku.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- hardveres videó dekóderek nincsenek támogatva
- a teljesítménye messze elmarad Windowshoz képest
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"szerintem is hülyén jön ki, hogy egy már jól működő (de zárt) driver openül ujrairt valtozata körül ekkora a felhajtás, amikor lenne még meló bőven máshol linux graf.driverek körül :)"
Mégis szerinted milyen graf.drivereken kellene az nvidia hardware driver-ek helyett melózni? S3Trio3D? Savage? Voodoo1/2/Banshee/3/4? Vagy azt akarod mondani, hogy az nvidia helyett dolgozzanak az ati-én? Ha már csinálják, ne a legnagyobb teljesítményű/legelterjedtebb/legtöbb használatban levő régi típussal rendelkező gyártó termékeire készüljön a nyílt forrású alternatíva?
Hogy kell-e a nagy teljesítményű zárt után egy kisebb igényeket kielégítő nyílt, az más kérdés. Lehet szubjektív érveket mondani, érdemes is lenne. Te teljesen mást kifogásoltál.
Szerintem az, hogy a Quake3 megy már a Nouveau-val egy óriási mérföldkő. Ha stabilan tudja egy nagyobb teljesítményű proci/nvidia kártyán a 125fps-t (ami nem nagy durranás teljesítmény szempontjából), akkor a Q3 és a q1-2-3 motoros játékok 100%-osan futnak. Nem 70%, 80%, 90%, majdnem 100%, hanem 100%.
Az én véleményem szerint kell a nyílt forrású nv driver és nem hölyén jön ki a felhajtás, hanem teljesen jogos.
Lehet +/-1 ezni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Stunts nálam CGA-n is jól elfut. Tény, hogy EGA-n szebbek a színei. Na de minek ennél több? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább legyen kettő mint egy sem. Amúgy meg egy nyíltról hamarabb elhiszem, hogy 5 év múlva is menni fog az új release-ben... de 5 év múlva lehet hogy a zárt verzió már nem fogja támogatni a korábbi kártyákat.
(ATI velem megcsinálta, hogy dobta a supportot és törölte a driverből ami már kezdett működni a legacy driver meg előbb utóbb nem volt kompatibilis vagy a kernellel vagy az xorg-al...).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ezt Windows 7-tel szoptam a barátnőm gépén egy ATI 9200-assal. Így most szépen használ inkább Linuxot, mert ott megy a kártya.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Reméljük, hogy a tesztek alapján sikerül ténylegesen stabil driver-t kiadni.
Én nagyon bízom benne, hogy a Lucid Lynx végre tényleg kiforrott megoldásokkal kerül kiadásra, jó lenne, ha nem csúszna el túlzottan friss újdonságok miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is tudom, eddig egész jól megy ;)
(Alig szívtam szét magam a grub2 miatt a telepítés után....)
---
Repeat after me: I Will Use Google Before Asking Stupid Questions...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A Nouveau majdnem kész a Lucid-ra"
vs.
"a Fedora Rawhide-ban levő nyílt forrású NVIDIA driver bizonyos hardvereken már képes a Quake 3 futtatására."
Khmm... majdnem.
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak én nem értem az összefüggést amire rá akarsz világítani?
--------------------
http://ricsipontaz.hogyan.org --- http://fullcircle.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
majdnem kesz van != fut rajta Q3 (szarul)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Rawhide-on a fejlesztők a 3D-s még igen csak alpha verziót próbálgatják. Viszont ami azt Ubuntuba kerül (ha belekerül egyáltalán) az csak 2D+KMS lesz, ami a Fedorában már rég benne van.
--------------------
http://ricsipontaz.hogyan.org --- http://fullcircle.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
AS4000/4100 (RAWHIDE) -ben alpha processor van, tuti alfara fejlesztes megy :)
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pár évtizede szoftverekkel foglalkozom, de még kész szoftvert nem igazán láttam. (Na jó, az MS-DOS 3.30 a maga nemében egész komplett volt.)
Szerk.: Ezzel azt szerettem volna mondani, hogy miért pont a Nouveau legyen "kész"?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"(Na jó, az MS-DOS 3.30 a maga nemében egész komplett volt.)"
Ehhez képest az utolsó stand-alone ms-dos a 6.22 volt, a tényleges utolsó pedig a 8.0, az utolsó használható pedig a 7.1. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni