Arra volnék kiváncsi, milyen adatokat vesz figyelembe a Google képkereső vagy más keresőmotor képkeresője a relevancia mérlegeléséhez. Arról már elég sokat tudunk, hogy hogyan rangsorolja a weboldalakat és ez a funkció elég jól működik, de mikor képeket keresek sokkal több az irreveláns találat, az ismétlődés stb.
Nyilván figyelembe veszi a szövegkörnyezetet, az "alternate text"-eket, a fájlnevet. Ugyanakkor ritkán mutat különálló fájlra, általában a html oldalt linkeli be, ahol a kép található, általában kisebb méretben. Ki milyen metódust vélt még felfedezni a Google vagy más képkereső működése mögött?
- 3875 megtekintés
Hozzászólások
Én az Xhas mérnöki vundervaffe megoldás marketinges végső vívmányát vélem felfedezni nagyon gyakran releváns képkereseti találatok mögött.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:) Elkepzelheto, hogy kepek eseten az az egyetlen jarhato ut, ha katalogust epitunk beloluk reszletes metaadatokkal? Mondjuk engem azert is erdekelne, mert kivancsi vagyok, mit csinaltam rosszul, amiert pl. a fekete-feher kepeim csak elvetve szerepelnek a kepkereso talalatai kozot, mig a galeria amit tartalmazza oket eleg jo helyen van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a részletes meta adat működhet egy könyvtárban ahol nyolc ember nyolc órában nyolc képhez felviszi az adatokat, vagy nagyon precíz home usereknél, de a neten ez életképtelen...
De engem is érdekel a téma.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezert is probalnak olyan egyszeru szabvanyokkal eloallni, mint a Dublin Core, hogy a szerzo vagy kozreado maga is kitolthesse a megfelelo mezoket, kis idoraforditassal. De meg ha ra is lehetne venni az embereket, hogy csatoljanak a kephez reszletesebb metaadatokat (valamennyi mindig van), akkor is el kell donteni, hogy hogyan lehetne ezt megoldani (fajlba beagyazva, a kep melle csapni plain text-ben, kulon adatbazisban?). Meg ha lennenek ilyen adatok a kepekhez, akkor is el kell donteni valamilyen modszerrel a relevancia merteket a kepkeresoknek, ha ilyen sok keprol van szo.
Marad a megoldas, hogy valamilyen modon a rendelkezesre allo adathalmazbol probaljak kimosni ami hasznalhato. Utana a userek megprobaljak kideriteni a modszert es ugy teszik kozze a kepeket, hogy jo helyre keruljon a Google-ben. Magyarul a farok csovalja a kutyat, de az is lehet, hogy idovel majd korvonalazodik valamilyen hasznalhato megoldas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:) Errol ez jut eszembe: http://www.insideyoursearch.com/
Mindenesetre a sajat kepeit szivesebben cimkezne fel az ember, bar akkor valoszinuleg tobb szandekos torzitas rontana a talalati halmazt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Őszintén szólva ettől többre gondoltam...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom hogy működik, de néha elég "érdekeseket" téved.
Saját felelősségre hajtsd végre az alábbi lépéseket:
1. Nyiss egy új böngésző ablakot
2. Nyitsd meg a google kereső oldalát
3. Válts át kép keresésre (bal oldalt fent)
4. Keress rá hogy: domb
5. Az első képet nézd meg teljes méretben
6. Keresd meg a hibát a képen
7. Semmisülj meg...
Bye Bye Nyuszifül
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
aztakurva
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annak aki meg ki szeretne probalni: ha sokan latjak a monitorotokat, esetleg takarjatok le a bal felso sarkat a 6. pontnal a kellemeltensegek elkerulese erdekeben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az, hogy csak Firefox alatt hozza be ezt a (b)análitást a fenti módszer, jelent-e valamit?
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+opera
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közben rájöttem, csak akkor működik (igaz, Operában is), ha images.google.hu-s verziót használ az ember.
Én a images.google.com-osat preferálom, az alatt az első találat nem "és a dombon lenni".
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ettol fuggetlenul jol jelzi a pelda, hogy nem konnyu barmilyen tartalmat (de kepet kulonosen) automatikus modszerekkel kereshetove tenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelentem megsemmisultem.
--
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem b+. Szerintem.
Ez most rosszul esett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is elvette a kedvem a tema tovabbi boncolgatasatol..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehet tobbet hibat keresni .. :'(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos olvassak a HUP-ot es kijavitottak..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tosszak meg. Pedig jo fun volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ezt adja ki: http://www.bumm.sk/images2/ricsi/2007nov/domb.jpg
Mit kéne látnom?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Mi volt a poen, nem tolt senki screenshotot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak a szokásos világmegváltó anyag ami mindenkit aki megnézte arra ösztön hogy ettől kezdve egész életét olyan az emberiség javát szolgáló tevékenységbe ölje mint az időgép megépítése, azzal az mellékes szándékkal hogy elmondhassa magának visszautazva hogy ne kattintson ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg lehetne alakitani egy terapias csoportot az aldozatok reszere.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kétféle ember van, az akinek ha azt mondják ne forduljon hátra, megteszi, és az akinek nem a múlt héten kötötték be az internetet
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lemonparty.jpg-ét lemonparty orgon, de nem akarod igazából tudni vagy látni, hidd el...
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni