Közepesen kezdő felhasználóknak melyik distro?

Linux-kezdő

Közepesen kezdő felhasználóknak melyik distro? Kicsit OFF is a téma előre leszögezem, de örülnék a nem elfogult véleményeknek, ami szinte lehetetlen.

Lényegében már a tárgy elárulta az egész továbbfejtésem lényegét, 64bites rendszerről lenne szó, és főként teljesítmény és sebesség orientáltság.
Felhasználó barátiság sem érdekes, lényeg legyen alap grafikus felület.
Külső nem lényeg, funkcionalitás a fő valamint a teljesítmény. (Játék, zene, böngészés, programozás, filmezés, torrentezés stb...) Általános célokra.

  • 1841 megtekintés

( maniac | 2009. 12. 03., cs – 22:05 )

Szerintem jelenleg az ubuntu, es archlinux felel meg a felteteleknek.
Gentoo sajnos en szerintem meg mindig nem tert vissza - btw anno 6-7 eve gentoo alatt lehetett a legkonnyebben beloni mindent desktop-ra legalabbis nekem :).

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

Szerintem a gentoo megint kezd kikupálódni, de valóban igazad van 6-7 éve sokkal sokkal jobban toppon volt. De ami fontos a stabil ág kezd tényleg stabil lenni, csak nem a leg frissebb. Az arch az rendkívül jó kiadás, de hasonlóképp a gentoo-hoz ez is ""poweruser"" distro. Amit még merek javasloni, egy remek distro a frugalware.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

( Volvex | 2009. 12. 03., cs – 22:08 )

Gentoo.
Minden nap tanulsz valami újat és akár paranoid módjára is hegyezheted a rendszert.
Szerintem.

( chosa91 | 2009. 12. 03., cs – 22:10 )

Splash screen + bejelentkező ablak "kiirtása"...?
Avagy, a splash screent hogy lehetne teljesen "Kiirtani", valamint a bootolás után alapértlmezettként bejelentkezés képernyő helyett karakteres kezelő felületet indítson (vagy váltson rá)
viszont szeretném megtartni a grafikus felületet, csak bejelentkezéskor és splash-nál nem lenne rá szükségem.

Hello,

ne haragudj a válaszért, de ha splash screen és/vagy a [gkx]dm kiirtása gondot okoz, akkor tulképp' majd tök mindegy mit választasz, mindegyikkel szenvedni fogsz.

Szerintem pont Ubuntuval kezd, ebből elindulhatsz a Debian felé, és az ehhez hasonló kérdések megoldását is meg fogod találni - előbb utóbb.

( McPascal | 2009. 12. 03., cs – 22:11 )

Használtam már sok distrot. Amit nem ajánlok, az az Ubuntu, - ezért most meg fognak kövezni.. - mert értem én, hogy kényelmes, meg felhasználóbarát, de még mindig sok benne a hiba, és a tákolt megoldás. Szerintem használj Debiant, én azzal kezdtem. Egy kis angoltudás és a Google bármilyen problémára jó. Elég jól tanulható, stabil rendszer szerintem.

( sany | 2009. 12. 03., cs – 22:16 )

"és főként teljesítmény és sebesség orientáltság."

Ez sztem a vasadtól is függ.

A suse10.0 idejében, az optimalizált gentoo lassabbnak
bizonyult a suse-nél.
Pedig gentoo alatt xfce suse alatt kde volt az ablakozó.
Egyazon a gépen! :)
Persze gentoo-zás alatt nagyon sokat lehet tanulni,
ez nem vitás.

Ui: Debiant használok, mert nem éri meg hétköznapi feladatokra
agyon optimalizálni.

( Ewkins | 2009. 12. 03., cs – 22:25 )

Debian a legjobb választás, gyors és stabil, teljesen alkalmas desktopnak.

Ha teljesen kezdő vagy akkor válaszd az Ubuntut.

A játék miatt viszont azt mondom, hogy Windows 7, amit Linux alatt játéknak nevenek azt két dobókocka segítségével is tudod imitálni, platformfüggetlen Flash játékokkal tudsz játszani.

Ha nem félsz a kihívásoktól és jobban ki akarod ismerni a Linux-ot akkor Arch Linux vagy Gentoo.

( sjrextor | 2009. 12. 03., cs – 23:36 )

Tudom ajanlani a Frugalware-t. Erzesem szerint a Debian-nal is gyorsabb. Raadasul fokent magyar fejlesztesu.

Én nem. Nincs AUR és nem UTF8-as, mert "egy csomó betű nincs is meg UTF8-ban". Hát ja, de nem is szeretnék minden kínai írásjelet, nem a nyelvet kutatom, csak OpenOffice-al szeretnék megnyitni ékezetes fájlnevű dolgokat, meg a Samba-t akarnám használni úgy, hogy a többi windowson van ékezetes fájlnév. Midnight Commander használhatatlan, ha ékezetes karaktert lát és nincs is semmibe belefordítva az UTF8 támogatás, tehát hiába állítom át.

( nooke4000 | 2009. 12. 03., cs – 23:48 )

Üdv!
Nos 2és fél éve ubuntuzok szóval bármit ajánlok csak azt nem.
Én most tértem át Fedora 12re,csak ajánlani tudom.

( frottirtigris | 2009. 12. 04., p – 04:29 )

Pont ubuntu alatt a spash screen:
apt-get --purge remove usplash xsplash ubuntu-desktop
ez utóbbi virtuális csomag.
Másrészt a grub configban szedd ki a a kernel sorból a splash quiet opciókat.

Az a nagy helyzet, hogy az Ubuntut én sem javasolnám, mert van pár olyan dolog amitől a sírás kerülget.
Épp a splash screen az egyik.
A másik a network-manager nevezetű iszony. (Bár ez lehet, hogy disztrib független, de Lovecraft valszeg nem feccöl energiát Cthulhu megálmodásába, ha tudja, hogy ilyen is lesz/lehet.)

Más problémám nem volt vele eddig, pedig 64 bites rendszer.

Disztribek alapján választani, pedig:
- én a Debian-t a híres openssl package ámokfutás óta nem tudom jó szívvel javasolni
- Fedora ugyanolyan mint az Ubuntu. Megpróbál out-of-the-box működni, s többnyire megy is neki.
- ArchLinux igencsak jópofa és rengeteget lehet tanulni belőle. Főképp mert remekül dokumentált.
- Gentoo is jó tanulási célra is, bár amikor én utoljára használtam, nem voltak bináris csomagok. S annak nemigen örültem, hogy az OpenOffice telepítése röpke 6.5 órát vett igénybe. (o: Ellenben az embert megtanítja arra, hogy nem ugradelünk ész nélkül.

"én a Debian-t a híres openssl package ámokfutás óta nem tudom jó szívvel javasolni"
Ez tipikus esete a négylábú lónak, aki megbotlott.
Mutass egy terjesztést, ahol még nem volt semmi malőr!
Mondom ezt úgy hogy nem használok Debiánt, mert jól elvagyok a RedHat homokozójában a Fedoraval, meg a bughalmaz Ubuntuval, esetleg az amatőröknek pancsereknek való CentOS-el.
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

"mert jól elvagyok a RedHat homokozójában a Fedoraval, meg a bughalmaz Ubuntuval, esetleg az amatőröknek pancsereknek való CentOS-el."
Az idézet rész irónia volt részemről. Ilyeneket szoktak az itteni "nagyokos bölcsek" rászórni ezekre a rendszerekre.
Ha rajtam múlik, akkor szervernek CentOS-t asztali rendszernek Fedorat vagy Ubuntut használok.
Teljesen kezdőknek az Ubuntut ajánlom telepítem. Én mind a három rendszerrel jól elvagyok!
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

Nemtom mit sírtok az ubuntutól szerintem nagyon jó cucc. Hibák minden distron vannak, még olyan hibák is amik nincsenek, de nagyon jól használható a dolog, és minden van ami debianon van, mindent kikapcsolhatsz amit debianon kikapcsolhatsz, és óriási a community, könnyen lehet még a universe-nél is instabilabb repokat találni hozzá, ha valamelyik progiból újabb verzió kell.

network-manager nekem se a szívem csücske, én így oldom meg a problémát, "sudo apt-get install wicd" mert jobb szeretem, ha akkor is van net, ha nem vagyok bejelentkezve és nem tűnik el, ha kilövöm az x-et. De gondolom sok mást is lehet használni.
Splashscreennel se volt soha bajom, soha nem használtam :)

( igoor | 2009. 12. 04., p – 10:51 )

Közepesen kezdő felhasználóknak melyik distro?

Mit hasznaltak "azok a" kozepesen kezdo felhasznalok eddig? ;)

( salaud v | 2009. 12. 04., p – 14:57 )

Opensuse 11.2 szerintem jól sikerült. Ajánlom.

Vagy ha érez némi bütykölési hajlamot, akkor Arch.

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!