7/24 gép megéri egy archívumba való gépből?

Történet a következő: úgy egy hete hoztak nekem 1 gépet, fekvő baby házban. Pontos specifikációkat nem tudok, mert annyira nem néztem, de azt tudom, hogy Pentium 233 MHz, 32 MB RAM, meg full inteles...

A hiba okát nem tudták megmondani, csak annyit, hogy nem indul. Na szóval ma rá néztem, A PC POST alatt elémvillantott egy szép nagy IBM logót, majd németül kezdett el velem kommunikálni. Halványan emlékszem a gépre, a szomszédunké volt annak idején, csak aztán átvették tőle egy ezresért... :)

Windows Millennium volt rajta, de már az is döcögött... Szóval a Win Me el se indul már... Kiírja németül (!), hogy rendszer indítása folyamatban, kérem várjon... (amúgy a ME magyar)

Szóval a lényeg, a lényeg, hogy ez a gép mindennapos használatra (kliensként) használhatatlan. Főleg, ha még vannak olyan n00b-ok, hogy netet dugnak rá. A gépben 130 W-os táp van, az egész kifogástalanul működik hardver szempontjából.

Hogy mit akarok ezzel a géppel? Nos, rémegyszerű. Van egy 80 GB-os ATA merevlemezem. Ha belegondolok, hogy a routerem is hasonló teljesítményű (200 MHz-es proci, 16 MB RAM), egy hálózati tárolónak szerintem bőven megfelelne, vagy mégsem?

Talán torrentből is elbírna 4-5 slotot.
Kérdéseim:
- Azontúl, hogy a puding próbája az evés, szerintetek felismerné a 80-as HDD-t?
- Átlag hány Wattot enne úgy sacc / kb? Ha többet, mint a laptopom, akkor már itt el is bukik a project. Ne feledjük, a cél a 7/24/365 lenne...
- Ha mindez mégis nem lenne gond, mit érdemes rárakni? Arch Linuxot, esetleg Debiant?
- Egyáltalán: érdemes vele szenvedni?

( maniac | 2009. 11. 28., szo – 11:27 )

80as hdd-t valoszinuleg a bios nem fogja felismerni (egy p2-es compaq sem ismerte fel anno), de a linux felismeri, es tokeletesen lekezeli.
Szerintem nem fogyaszt sokkal kevesebbet, mint egy intel celeron e3300(?). Szoval olyan 50W-t ez is meg fog enni. Hat 99.999% rendelkezesre allast ne varj tole, de ha stabil a hardver, akkor mukodni fog jo ideig :).
En Debiant raknek ra, jobban megbizok benne biztonsagossag szempontjabol.
Ezt te dontod el :).

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

( simca | 2009. 11. 28., szo – 11:28 )

Utolsó kérdésedre: nem.

--
"I tried to get into business school, but on the qualifying exams, I passed the ethics test."

( ixc | 2009. 11. 28., szo – 12:35 )

nemtom h milyen laptophoz van hasonlitva, de a fogyasztasa valoszinuleg tobb lesz
a hdd-t bios nem igen fogja latni, viszont linux lekezeli
valamint a kivant sebesseget (fajlszerverrol van szo ha jolertem), nem hiszem h kifogod tudni hozni belole
mint hardware nem erdemes vele foglalkozni, de ha erdekel, akkor persze csak tanulsz belole vmit ha megcsinalod :)

Ha az internet felé/felől akar fájlokat tolni/húzni, arra sávszélességileg vélhetőleg elég lesz (ha nem 100-as netje van :-)) -- befelé sem biztos, hogy lassabb lesz, mint egy átlagos otthoni célra összerakott NAS dobozka -- fogyasztását tekintve viszont biztos, hogy fölötte lesz. Szerintem...

( saxus | 2009. 11. 28., szo – 13:20 )

Az ilyen gép maximum arra jó, hogyha nagyon nagy szekrényed van, ahol elfér az év maradék 364,75 napján akkor néha napján elő tudd venni a régi jó DOS-s játékokat az eredeti környezetben játszani.

----------------
Lvl86 Troll

( Hiena v | 2009. 11. 28., szo – 13:21 )

A jelenlegi itthoni szerverem egy PII Celeron@400MHz. Két kisforgalmú weboldalt, ftpt, torrentet szolgál ki.
80-as vinyót el fogja vinni, ha nem is ismeri fel.
Egy ilyen szecskavágó 40-60W között eszik. (Ezert is lesz laptop alaplapra cserélve mostani szerverem.)
Debian simán elfut ezzel, de a 32MB kevés lesz neki. Beloginel 1-2 user és pikk-pakk elfogy. Emiatt érdemes kukázni bele egy 126M-es modult
Játszani, archiválásra, plusz egy tartalék gépnek a sarokba tökéletesen jó.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( BaT | 2009. 11. 28., szo – 13:25 )

32MB ram nem tudom, mennyire elég egy linuxnak. Jó, elég, ha elég sokat szenvedsz az optimalizálással, vagy simán 2.4.xx kernellel szereled. Én inkább valami bsd-t raknék rá, abból is inkább net vagy openbsd-t. Azok megelégszenek a meglévő rammennyiséged felével is. :)

( agolon | 2009. 11. 28., szo – 19:18 )

Ezek a régi vasak is eszik szerintem az áramot rendesen. Teljesitmenyben egy laptopon futo virtualis gepbol tobbet tudsz kihozni. Szerintem kukaban a helye.

__________________________________
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2

( Ewkins | 2009. 11. 28., szo – 20:05 )

Arch Linuxot biztos ne, mert i686 csomagok vannak hozzá, úgyhogy nem menne. Értelemszerűen Pentium II a minimális követelmény.

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_P6_%28microarchitecture%29

Pentium Pro vagy jobb kell.
Debian, slacki i486-os, azok biztos menni fognak.
Mielőtt valaki felvetné, a debian is az, mert a gcc-ben már nincs is bent a -march i386.

********************
"Aki nem backupol az tehetsegtelen :-)"
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkins)
http://holo-media.hu

( osod88 v | 2009. 11. 28., szo – 21:52 )

A hdd-t szerintem érdemesebb egy pci-s ide vezérlőkártyára kötni, filléres dolog, némelyiken még sata port is van. Nekem egy noname van, via6421a chippel, debian kezeli rendesen. Igaz ha régi a gép bootolni nemigen fog tudni róla. Nálam egy 333-as celeron van házi samba-torrent-stb. szervernek, egy régi 4 gigás vinyóról bootol, a kártyán egy ide-s 250-es és egy sata-s 500-as hdd lóg. Jól bírja a torrentezést ha ext3-as partícióra töltök. Ntfs-3g viszont teljesen kinyírja. Nálad szerintem a 32MB ram lesz kevés, fogyasztásról fogalmam sincs, nekem megér annyit hogy ne a szobámban zörögjön éjjelente.

( E-Medve v | 2009. 11. 28., szo – 22:22 )

Nálam egy Linksys NSLU2 teljesít szolgálatot Debiannal majdnem két éve (asterisk + samba + cups fut rajta főleg), hasonló kategória, azt leszámítva, hogy ARM processzor van benne és merevlemezestől se eszik többet 10-15 wattnál, ha 2.5"-os rack-et dugsz rá. Én 15-30 wattnál többet egy nonstop gépre nem szánnék.

( agolon | 2009. 11. 29., v – 11:04 )

50 Wattal es 81 Ft/kWh-val szamolva havi haromezret kene fizetned a gepre nagyjabol. Es szerintem tobbet eszik, mint 50W

__________________________________
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2

( uid_4263 v | 2009. 11. 29., v – 18:55 )

Btw inkább vegyél egy sheevaplug -t vagy bármilyen hasonló dolgot, sokkal többre mész :)

********************
"Aki nem backupol az tehetsegtelen :-)"
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkins)
http://holo-media.hu