ReactOS 0.2.5

Microsoft, Windows

Megjelent a GPL licencű Windows NT klón, a ReactOS legújabb kiadása. Sokak számára még ismeretlenül cseng az operációs rendszer neve, amely Linux alapokon nyugszik, de valójában a Windows NT felhasználói felületét hivatott kölcsönözni.Megtalálhatók benne az olyan népszerű linuxos programok, mint az AbiWord, Midnight Commander vagy éppen a Wine. A projekt elérhető LiveCD illetve telepíthető változatban is.

Az anyag letölthető innen. Bővebb informácók a projekt honlapján találhatók. Képernyőképek itt.

A FAQ-ot is érdemes elolvasni. Nem túl hosszú, de az olyan kérdésekre választ ad, mint például: "Miért pont Linux?", "Miért pont Windows NT?"

( Chain-Q v | 2005. 01. 11., k – 20:14 )

OOooo... Felreertest szimatolok. Kerdes csak en ertek felre valamit, vagy a hir iroja. A ReactOS bazira nem Linux alapokon nyugszik, hiszen az NT kernel funkcionalitasat is lemasoljak... A FAQ page pont aztirja, hogy a Linux kernel + Wine nem lehet teljeserteku helyettesitoje a vindoznak, mikozben a ReactOS binaris szintu kompatibilitast tuzott ki maga ele, a vindozos driverek tamogatasat, stb.

( lgb | 2005. 01. 11., k – 20:16 )

Na. En - bar nem vagyok nyilvan szakavatott - ugy tudom hogy a ReactOS nem Linux alapu, teljesen sajat kernele van. Rosszul tudom? Az igaz, hogy a wine projecttel sok mindenben "kozoskodnek", de mig a wine celja UNIX "felett" a windows

API-janak biztositasa binaris kompatibilitas szinten windows applikaciok szamara, addig a reactos egy onallo OS, sajat kernellel, meg mindennel ami kell, es az applikaciok fele biztositott windows kompatibilitas mellett a driverek fele is nyujtani akarjak azt, azaz eredeti windows-os drivereket hasznal(na). Az is igaz, hogy mivel a fejlesztes nyilvan nem azonnal egy teljes NT kompatibilis OS-t eredmenyez, hanem lassabb folyamat, eloszor inkabb open source-kent amugy is elerheto software-eket portolnak ala (mint amilyen az abiword pl) hiszen igy jol lehet tesztelni az OS-t, nem ugy mint egy

closed source binary only exe eseten ami majdnemhogy "fekete doboz" azoknak akiknek nincs meg a forras.

Azert is fontos kihegyezni a kulonbseget, mert egyebkent ugy tunhet mintha a ReactOS egy uj Linux disztribucio lenne,

egy windows-hoz hasonlo window managerrel, utanozva a windows GUI-jat, pedig ennel joval tobb. Annal is tobb mintha egy Linux lenne benne wine-al mint kozponti komponenssel, a ReactOS valojaban kulon OS.

Nu, ennyi amit tudok rola, rosszul tudnam?

( lgb | 2005. 01. 11., k – 20:27 )

Elobb tulbonyolitottam: sokkal egyszerubben megfogalmazhato: a ReactOS tudtommal egy open source Windows OS klon, binaris szintu applikacios es driver kompatibilitassal az NT-vel.

( snq- | 2005. 01. 11., k – 21:16 )

lehetseges, hogy tobb, mint 5 eve probaltam ki eloszor? emlekszik vki az elso beharangozora? ahhoz kepest mar, hm, fejlodott

Persze, ha jol tudom alapveto problema volt hogy kernel es HAL szinten nem nagyon akart beindulni a dolog. De amikor ez megvolt mar gyorsult a fejlodes, es azota a wine es reactos pl kulonbozo dll implementaciokban karoltve tud dolgozni es hasonlok fordulhatnak elo, szoval mostmar gordulekenyebb a fejlodes. Akkor is hasznos ha valakit a wine erdekel es nem a reactos, hiszen egymas fejlodeset (is) segitik.

( whitehawk v | 2005. 01. 11., k – 22:47 )

Ugye a ReactOSból származik a captive NTFS írás?

( LGee | 2005. 01. 11., k – 23:25 )

Feldobtam a Live verziót egy CDRW-re, az egész csak 30 MB.

Hát, szerintem ez így elég gyatra még. Iszonyatosan lassú, ahhoz képest, hogy semmit se kapsz. 1 db tálca, 1 db Start menü és egy Sajátgép ikon az asztalon. Már sok LiveCD járt a gépemen (Celeron 1.7/256MB), de még a full KDE-s SUSE sem volt ennyire lassú. A menüben néhány dolog (pl vezérlőpult) nem is működik. A grafikus felület teljesen szétesik, ha a menüben navigálok stb. Mintha egy 10 éves laptopon próbálnék XP-t futtatni. Ezek mellett nem volt sok kedvem alkalmazásokkal kísérletezni. Nagyon kevés program lehet rajta. Start menüből a leállítás nem megy, ellenben a kijelentkezést választva újraindítja a gépet. A rendszer betöltése amúgy gyors, de egy egyszerű 'dir' csak úgy folyik le a terminálon, mint a méz.

Telepíteni nincs kedvem, de ezekből kiindulva nem biztos, hogy egyáltalán megéri. Minek? Akkor már inkább egy BartPE-vel kísérletezek.

Én elég rég próbálkoztam vele, akkor tán még bochs emulátoron keresztül (ami miatt érthetöen tetülassú volt).

Akkor nekem úgy tünt, h. 1 jó 5leten, és némi müködö kódon kívül ebböl sosem lesz pl. egy használható rendszer. Nem tudom azóta történt-e valami forradalmi áttörés. Én igazából nem látom a létjogosultságát egy ilyen hobbi-szinten fejlesztett rendszernek.

? Szerinted a Linux minek indult? Hobby szinten fejlesztett rendszernek, pontosan :) Sot eleg sok OS es mas sw kezdte igy a palyafutasat imho :) Es kezdo jelenleg is. Az OpenSource "mozgalom" egyik nagy resze hobby szintu projectek miatt letezik egyalaltan, lasd pl mplayer. Szerintem pontosan az ellenkezoje igaz annak amit irsz, ugyanis hozzaszolasod arra utal hogy te csak a nagy ceges fejlesztesekben hiszel, lasd Microsoft, akarmi :)