[update] FreeBSD eeepc 900

Nem tudom megmutatni.

a) Pythonbol lekerdezni ....: mivel a FreeBSD ports a make-en (es shell-en is, valoban) alapszik nem pedig a Python -on, innen kezdve nem latom be, hogy miert kene legyen python api-ja. De meg az is elkepzelheto, hogy van neki, de mivel nekem nem szivugyen a python, nem foglalkozom vele. Sot meg csak nem is hianyzik. Nem vagom, hogy ha valamit az oprendszer *nativ* eszkozeinek hasznalatara epitettek ki, akkor miert kellene egy nem nativ eszkozzel tudni megcsinalni. FreeBSD-n ugyanis a shell, a make nativ eszkoz (nem tudsz e nelkuli rendszert telepiteni), ezzel szemben a Ruby, a Python, a Perl vvagy akar a SUN JDK opcio - igy ezzel kapcsolatos igeny nem tartozik a rendszerhez. Megelozendo a kovetkezo kerdest, mivel nem vagyok teljesen biztos, hogy mi az a USE flag Gentoo-nal (csak kodos emlekeim vannak, ami kb 1-2 honapnyi Gentoo erdeklodes alatt ramragadt vagy 6 eve), nem tudom hogy ezt hogy lehet standard (ertsd: sh/make/pkg.. parancsokkal) lekerdezni - sot el tudom kepzelni, hogy nem is lehet ilyen lekerdezest csinalni. Es?

b) nem latom be, hogy az a kiteteled, hogy csak egyetlen parancs lehet, nem "ket egymasba agyazott", az miert *relevans*. "pkg_info -W" segitsegevel meg tudom allapitani, hogy melyik csomag resze, "pkg_info -R" -rel pedig azt, hogy kik fuggenek tole, ezek utan nyilvan ujra tudom forditani ha kell (egy kovetkezo paranccsal). En speciel korabban irtam, hogy ha feltelepitjuk a portmaster-t, akkor a folyamatos frissitesi lehetoseg is adott, es akkor sporoltam egy parancsot. Viszont en ugy gondolom, hogy a shell ismerete alapszintu dolog *X rendszereken, innentol kezdve hidegen hagy, hogy Lo Johanna nem kepes egy a `b|c|e|while ...` sort sem megirni, sem felfogni, e emiatt frusztralt attol, hogy lekerdezest nem egy, hanem 2, 3, 4 egymasba agyazott parancs segitsegevel vegzem el.

c) pkg_info -Rx ruby-1.8.6 megfelelo valasz?

Nem tudom, hogy az az X, ami nelkul nem lehet FreeBSD-n csomagot kezelni, az micsoda. Egy valami (ismeretlen, altalanos alany), vagy az X Windows System. Mert ha az utobbi, akkor megnyugtatlak, kb 10 eve hasznalok port-okat, de meg egyetlen X-et hasznalo, a csomagokkal/portokkal kapcsolatos szoftvert nem hasznaltam, hacsak nem minositjuk annak az idonkent eloszedett xterm-et. Rovid kiterom volt a Ruby alapu portupgrade iranyaba, majd attertem a sh-alapu (no itt a szkriptgyujtemeny, bar egy db parancsfajl az egesz) portmaster-re, es ezt hasznalom a rendszerbe alapbol beepitett eszkozok mellett. Es eleg.

A portage pedig atvetele a ports-ak, amit tudtommal rendesen ujrairtak, es amihez (fentiek szerint) hozzatettek csomo olyan dolgot, ami biztos fontos valahol, bar en nem latom ezt a fontossagat.