rant

költői jellegű kérdéseim, amik ma gyűltek össze:

1.) egy természettudmányi részlegen tanító tanár hogy lehet olyan igénytelen, hogy wordben ad ki a keze közül egy doksit? és ha ezt megteszi, akkor miért pakolja tele egy csomó felesleges marhasággal (minden bekezdés külön szövegdobozban pl), ami miatt az OOo-nál esélytelen, hogy megnyitja? de ha már word, annyira fájna PDF-ben kirakni? nem mindenkinek van N csillió űrkreditje msoffice-t venni (lehet akármilyen akciós, de amíg egy sörnél drágább, addig nálam nem játszik; főleg ameddig az OOo/LaTeX ingyen van)

2.) ha meg kell tanulni egy algoritmust, akkor miért van az, hogy az előadásjegyzetben a pszeudokód tele van typo-val és hiányoznak belőle részek (=> használhatatlan), a java-ban adott minta implementációban (ami annyira java, hogy a class kb namespace-nek van használva) 1-től van indexelve minden (tömb eggyel nagyobb, mártix sora és oszlopa eggyel több), így megint jelentős szopással lehet átkódolni érthető formátumba (python)?

3.) akik írták/tervezték a vBulletin-t, azok mit szívtak / szedtek be?

1. msdnaa-ban nincs msoffice, tisztaszoftver meg passz, az a licence miatt nem kell
2. barátnéni le is harapná a fejemet, ha az általa kedvelt xfce helyett valami más fogadná :)

amúgy is, internetező / doksiolvasgató / mp3 hallgató embereknek linuxot szoktam rakni, mert az 100%, hogy nem lesz vírusos, még akkor sem, ha öcsi odaül, amikor nem figyel senki oda és töltöget (access_free_porn.exe és társai)

egy doksiért nem lesz windows telepítve, marad az, hogy mailben át hozzám, virtualboxos xp-ben office-szal megnyit, pdf-be átrak valahogy (nem tudom, hogy az új tudja-e alapból, vagy valami plugin kell hozzá), visszaküld

( Replaced | 2009. 09. 30., sze – 01:19 )

"linuxfanok szopatjak magukat" cimu abrankat latjuk

--
When in doubt, use brute force.

Nem ám az egyetemi oktató próbáljon úgy tenni, mintha értene is hozzá (elvárható lenne, hogy tudjon szövegszerkeszteni, és ha már itt tartunk PDF-be konvertálni).

A másik ez az igénytelenség, de nem csak erre az esetre gondolok, mikor egy algoritmust leíró pszeudókódot még véletlenül sem nyelvfüggetlenül adják ki (ami nem is tudom mit feltételez, igénytelenséget igen, talán még a kellő hozzáértés hiányát is), ott vannak még az oktatók honlapjai is (ott egyrészt az szokott kiderülni, hogy nem értenek a webszerkesztéshez, a dokumentumokat letöltve kiderül, hogy a szövegszerkesztéshez se, és esztétikai érzékük sincs, ettől persze még lehetnek jók a szakterületükön, ez kétségtelen, de én nem adnák ki a kezemből így semmit, főleg, hogy vannak korszerű eszközök, amiknek köszönhetően nem kell elindítani a Dreamweavert).

Az meg, hogy olyan dokumentumokat adunk ki a kezünkből amik a Windowson és Windows Mobile-on kivül még több tucat platformon, köztük a Linuxon is megfelelően olvashatók lesznek, nem hiszem, hogy olyan sok munkával járna.

( E-Medve v | 2009. 09. 30., sze – 01:51 )

1: Ugyan egy űrkreditbe se fáj, de ezt töltsd le (Word Viewer).

Kipróbáltam, a következő összeállítással: 64 bites Debian Lenny, debianos Wine (1.0.1).

szerk.: most nézem, van Excel Viewer is.

( zeller | 2009. 09. 30., sze – 10:49 )

Melyik Microsoft Offce tud natívan pdf outputot? Biztos vagy benne, hogy azoktató azt használja?

A kérdés az volt, hogy melyik az az MS Office, amivel a next-next-finish telepítést követően tud pdf-outputot generálni. Ha alapból nincs benne, akkor nem fogja felrámolni, mert neki nem kell. Plusz alkalmazást megpláne nem fog telepíteni miatta -- hozzászokott, hogy a doc az általánosan csereszabatos formátum (ami persze nem így van, de neki, átlagos felhasználónak igen.)

Ebbe beletartozik, hogy a next-next finish telepites utan feltelepited a legujabb security es egyeb fixeket? Mert az office 2007 service pack 2 tartalmaz PDF export plugint. Es tamogatja az OpenDocument formatumokat.
http://www.microsoft.com/Presspass/press/2008/may08/05-21ExpandedFormat…

Nekem beletartozna, de egy átlag 123 user felrakja a programot, használja, és örül. Javítócsomag, frissítések a felhasználó véleménye: "Minek, amikor működik? És különben is, a múltkor az egyik ismerősnél is elromlott az izé, amikor frissítették vagy mit csináltak vele..."

( tomaza | 2009. 09. 30., sze – 12:24 )

örülj annak hogy minőségi oktatást kapsz és nem egy betanított munkás vagy akinek bitperbit kell visszaböfögnie a naponta többször, hetente több százszor, élete folyamán milliószor ugyanazt a mozdulatot

a "tananyag" része hogy nem hibátlan, bemagolható amit kapsz, hanem értelmezni kell tudni, és megtalálni a hibákat (a valóságban, az igazi munkában nem hibátlan, egyértelmű megoldással rendelkező munkák vannak, csak a matematikusok és ők is csak papíron találkoznak olyannal)

a formával is ez a helyzet, nem kapsz soha olyan imputot ami pont a te ízlésednek felel meg

végig kell szívni, ez a lényege :)