uj jatekszer ;-)

ma vegulis megvettem. :)
Canon 450D + kitobi (18-55 IS) + Lowepro Nova 170 180 AW taska + Hoya szurokit (UV, polar, meg egy "warm")

15 mega egy raw kep, keves lesz igy a 2x4G :)

ket kepet lottem este, itt es itt lehet megcsodalni oket, bar hogy egy baratom idezzem: "kezdetben minden kepet k...a jonak tartasz ami se nem sotet se nem vilagos" :)

(Mico, koszi a felajanlast, de a 40D sajna nem fert bele az arba, +70k+fa lett volna a csak vazra kulonbseg, es akkor meg nincs obim...)

A fényképek kicsit úgy néznék ki, mintha saját magáról készítene képeket a leány. :)

Amúgy boldog kattintgatást az új gépeddel! :)
--
Those who do not understand Unix are doomed to reinvent it, poorly. -- Henry Spencer, 1987
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/

( tomsolo | 2009. 07. 28., k – 00:34 )

amerikai tudósok megvizsgálták és kiderült, hogy minden újonnan vásárolt fényképezőgép első tíz felvételében felbukkan egy pénisz vagy egy vulva

:))

/me ül és várja a további 8 képet

No rainbow, no sugar

( efbijn | 2009. 07. 28., k – 07:53 )

Te tömörítetted JPG-be?

@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."

És a gép is tud JPG-be menteni (arról nemtudsz fölrakni egy képet?)? Csak azért kérdeztem, mert láttam pár középkategóriás gép (gondolom a tied sem félmilliós) képét (mondjuk nem Nikon volt) és szörnyülködtem a JPG tömörítésén. Valami szemcsés szar volt, távolról jó volt de amint elkezdtél rajta dolgozni agyfaszt kaptál. Azon nevettem, hogy az én 30E ft-os kattints és vigyorogj Nikon gépem szebb képeket csinált.

@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."

( crown v | 2009. 07. 28., k – 09:15 )

Pont ezert (sem) veszek nagy komoly gepet, mert ehez erteni kellene ;-) Gratula!

Azt vettem eszre (3. digi gep utan) hogy fotozni konnyu, jo kepeket csinalni baromi nehez, es (nekem) nem eri meg. :)

( bsh | 2009. 07. 28., k – 10:18 )

megdöbbentő, hogy egy ilyen kaliberű gép ilyen képeket csinál. :O

----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!

( Mico v | 2009. 07. 28., k – 11:35 )

okés.. bejelöllek flikkeren, hátha egyszer lesz időm felrakosgatni a 800 trilliárd gigabájtnyi képet. a felajánlás továbbra is áll, ha vmit ki akarsz próbálni, van 70-200, 17-40, 100/2.8, 50/1.8, faszom tudja, van hogy hetekig csak porosodik, amúgy a 40d leginkább csak a kereső világosabb szerintem meg kicsit masszívabb, meg a gombok.

( alexware | 2009. 07. 28., k – 21:17 )

Gratula, használd egészséggel!

Egyébként csak Raw-ba fotózol?

--
Alex

Azért az ember nem minden képet tud elkészíteni és utána még ki is igazítani. Mivel állandóan időhiányban szenvedek, ezért csak ritkán dolgozok RAW-ban. Ha olyan témát találok amit nagyon jól el lehet kapni, azt lövöm RAW+JPG-ben. A többit meg JPG-ben, persze a gépben be lehet állítani, hogy milyen jellegű legyen a JPG tömörítés (stílusa). Ezért aztán ezek a JPG-ek nagyságrenddel jobb minőségűek, mint a kompakt gépek által készítettek. Ezt már töbször ellenőriztem és sohasem csalódtam.

Szertinem nem minden képet kell 12-13MB-ban tárolni, mert akkor havonta veheték 1TB-os hdd-t.

Vannak esetek, hogy szüksége van rá, pl. akársz csinálni egy szuper HDR képet. De töbnyire nincs értelme.

--
Alex

( uid_228 | 2009. 07. 30., cs – 11:38 )

Az album elején az valami divatbemutató? :)

--
Wir sind erfasst, sind infiziert
Jedes Gespräch wird kontrolliert.