Személyigazolvány „javítása”

A személyazonosságom igazolására szolgáló plasztikkártya sajnálatos módon az arckép feletti részen úgy három centiméter hosszban berepedt. Szerintetek hogy érdemes javítani ezt a problémát, legalább állagmegőrzés szintjén?

  • Lehetne leragasztani celluxszal. Bár kétséges, hogy az meddig bírná.
  • Pillanatragasztó juttatása kicsit szétfeszített állapotba a résbe, mondjuk egy tűről.

További ötletek? Mi lenne a legjobb megoldás?

( csardij v | 2009. 07. 15., sze – 19:57 )

Én úgy tudom, hogy nem szabad piszkálni, ha sérült kötelességed cseréltetni.

_________________________
Hogyan?

Ilyet nem találtam sehol.. a sajátom még papír alapú, és úgy néz ki mintha a kutyám játéka lenne. Néhány hivatalos helyen szoktak szólni, hogy "ki kéne már cserélni" amire a válaszom, hogy még nem járt le, és fölöslegesen nem szórnám a pénzt, ha lehet. No meg így is használható.

--
AGA@
vagyis: "AGA_et_computername_colon_wavyline_dollarsign"

Hátuljába nincs beleírva? Az útlevélbe benne van, hogy sérülés, stb., pontos szövegre nem emlékszem. Viszont nekem rendőr mondta, mikor egyszer félbetört (de nem esett még ketté), aztán igazoltattak. Mondta, hogy ez nem igazán okés, ne is próbáljam megcsinalni, csere.

_________________________
Hogyan?

Most direkt megnéztem :)
Aszonygya hogy:

"1. A személyi igazolványt tulajdonosa köteles sértetlenül (!!) megőrizni, magánál tartani és a hivatalos személyek felhívására adatainak igazolása céljából átadni..."
2-es hármas pont most lényegtelen majd négyes pont:
"Az igazolványt ki kell cseréltetni ha:
-érvényességi ideje lejárt és meghosszabbítására nincs mód;
-tulajdonosának...1-7 rovat..megvált..(jelen szempontból lényegtelen)"
(a lényeg:)
"-megrongálódott, abba téves szabálytalan bejegyzést tettek, vagy adatai olvashatatlanná váltak."

Most, hogy az a lejjebb említett jel adat-e? Végül is külföldön adat mert látszik, hogy magyar címer. (nálam meg..végül is olvasható, igaz nehezebben ;) kicsit megfolytak a betűk)
--
AGA@
vagyis: "AGA_et_computername_colon_wavyline_dollarsign"

( KoGa v | 2009. 07. 15., sze – 21:10 )

Ha utlevel van, igazabol szemelyi nem is kell. :)

ez volt fentebb a threadben:

külföldre utazáshoz kell személyi.

A személyit Magyarországon lehet csak helyettesíteni a jogosítvánnyal. Magyarországon magyar állampolgár azonosításához 1 dokumentum kell az alábbi 3-ból (bármelyik):
-személyi
-útlevél
-új formátumú, kártya jogosítvány

Az európai únión belül bármilyen ország állampolgára szabadon utazhat személyi azonosító igazolvánnyal. (akinek van. 14 év alatti gyerekeknek pl. kötelező az útlevél)

Ez azt jelenti, hogy pl. a régi papír személyivel is.

Ez az elmélet.

A gyakorlat meg az, hogy azért az útlevél jó, ha van. Pl. 2004-ben angliában a papír személyiket nem fogadták el. Nem azért, mert a papír személyi rossz, hanem mert a magyar külügy az átadott listából kifelejtette.
Azt hiszem, tavaly is volt ilyen gond Ausztriában, ugyanezért, valami listából valamit kifelejtettek.

Szóval a hülye ügyintézők miatt az útlevél jobb.

Viszont ha valakinek van útlevele és jogsija, akkor személyire nincs szüksége sehol. Az enyém pl. lejárt (a papír), és nem lett helyette új.

G

nem tudom mikortól, mostanság hallottam a rádióban. Csecsemőknek is lehet. Azért van értelme, egyszerűbb egy ilyet magaddal vinni (mint szülő) mint anyakönyvi kivonatot, meg ezer más papírt ami olyankor kell. (nameg így nem kell drága útlevelet se venni)

_________________________
Hogyan?

( dikki | 2009. 07. 15., sze – 22:31 )

a személyimnek semmilyen _látható_ sérülése nincs, de volt hogy néha tok nélkül került a zsebembe. mostanában reptereken úgy megnézik, hogy szinte bűnözőnek érzem magam. át szoktak engedni vele, de inkább már útlevelet viszek. elvileg a fényképre rálógó fólia-címer kopott meg.
szóval szerintem a cellux nem lesz elég... :)