m2 fura rossz filmet kezdett és meggondolta magát

Offtopic

sziasztok!

nézi valaki az m2-t? elvileg a bunker c. film kezdődött volna. gondoltam belenézek. erre ott egy másik film kezdődött éppen. az viszont másfél óra múlva kezdődött volna legalább. mondom jó, legalább megnézem, hogy vajon az-e, amire gondolok. lement a felirat, meg még vagy 2-3 perc, majd egy vágókép szerű váltással hirtelen egy teljesen más helyszín. és kiderült, hogy a bunker kezdődik. :) rossz dvd-t toltak be a lejátszóba? :D látta ezt még rajtam kívül valaki? itt upc drót van...

  • 4191 megtekintés

( ngy_tms | 2009. 06. 13., szo – 21:33 )

Láttam már hasonlót a szilveszteri műsornál.
De ott még szemcsésedett is a kép.

Úgy, hogy helyileg pl mikor a regionális híradó kezdődik, akkor beteszik a regionális kazettáját, amit a megyében vettek fel és felülírja a műsort.

Mikor kiveszik, akkor megint szemcsés lesz.

A szomorú az, hogy ezzel nem csak a regionálist lehet felülírni, hanem bármi más műsort is pl a szilveszterit. :(

Így láttam már más dolgokat is a TV-ben, mint amit mások láttak.
Senki sem hinné el, nem is írom ide le.

Ne higgy a TV-nek és az újságnak se. Jobb, ha nem tudod meg mi történt egy netes újság miatt :(

Arra is gondoltam, hogy itt rákérdezek, de nem merem.
Még a The Wayback Machine-ből is törölve vannak azok az oldalak és az archívumból is addig a dátumig.

A netes újságnál gyanítottuk, hogy valaki játszott a proxy-val, de sajnos ott is látták, ahol nem az a proxy van.

Maximálisan kifejtettem, többet nem is írhatok le.
Ezt a fórumot sokan olvassák, nem írom ide, hogy mi lenne belőle, ha leírnám.

Ebben az országban mindenki a saját bőrét menti, most már én is :(

Teljesen elvesztettem a hitemet abban, hogy ismert oldalakon megjelenő infók hitelesek.

Most már arra is gondoltam, hogy nem ülök le neten híreket olvasni.
TV-t eddig sem néztem sokat.

Félreértés ne essék, nem politikai témáról van szó, én még most is el vagyok hűlve tőle...

Velem minden ok. Nem volt poénos amit írtál, de számítottam, hogy valaki írni fogja, nem is sértődök meg. Tudtam, hogy valaki bedobja.

Ez is azt bizonyítja, hogy nem lett volna érdemes beírni a konkrétumokat. Végképp nem hinnétek el.

Arra intelek titeket, hogy vigyázzatok.

Semmit sem tudnék belőle bizonyítani sem.
Tényleg most már bánom, hogy nem csináltam egy printscreen-t.
Most már lenne vagy 4 printscreen-em, amitől leesne az állatok.
Persze ez sem jó semmire, mert rá lehetne mondani, hogy módosítottam
a képeket.

"Ebben az országban mindenki a saját bőrét menti, most már én is :("

Nekem is kellene, ki tudja mikor jön velem szembe az utcán egy ilyen ngy_tms-hez hasonló kényszerképzetes őrült és támad meg, tele van velük ez az ország.

Keress egy nagyon jó orvost, azonnal (joachim is).

Látom tényleg nem veszitek komolyan.

Tudtam, hogy ezt fogjátok csinálni.

Akármennyire is írtok hülyeségeket, nem fogom leírni, hogy mi történt. :(

Szomorúnak tartom azt is, hogy rögtön leidiótázzák az embert, ha valami
rendkívülit vesz észre.

Mert azt hiszitek, hogy ilyen nem történhet meg. Én is ezt hittem eddig.

Azóta nem veszem komolyan a netet sem.

Mégis mit vársz?

De szigorúan a te gondolatmenetedet követve két lehetséges téveszméd van, nem árultad el melyik.

Az egyik, hogy ők manipulálják a televíziós adást és az internet, nem tudjuk kik, hogyan és mi célból.

A másik, hogy a televíziós adáson, interneten keresztül ők agymosást hajtanak végre, nem tudjuk kik, legkevésbé hogy hogyan és hogy mi célból.

Mindezeknek egyedül te voltál szemtanúja és természetesnek tűnt neked a fenti módokon értelmezni a látottakat.

Sok hozzád hasonlóról olvastam, hasonlót láttam már, különböző eseteket, enyhébbeket, súlyosabbakat (édasanyám is ezzel foglalkozik, hidd el már semmin nem lepődök meg), ez egy nagyon szomorú állapot. Egyeseknél, néhány esetben viszont megfelelő kezeléssel akár tünetmentessé tehető.

Félreértetted.

Én úgy értettem, hogy belehekkelt valaki a proxy-ba, vagy valami módon a TV-be.

Nem agymosásról van szó.

"egyedül te voltál szemtanúja" - most mondom, hogy a cikket mások is látták.
100% hogy ott volt!!!!!!!!!!!!!! Ne tudd meg mi történt miatta!
Az, hogy a cikk mi célból volt, azt a címe mutatta. Elérte még a célját is.

A TV-ben lévő fura dolgokat csak én láttam.
Semmi bajom nincs. Gondoltam megosztom veletek, hogy tudjátok ti is.
Hogy ezek mi célból voltak őszintén szólva nem tudom.

"természetesnek tűnt neked a fenti módokon értelmezni" - természetesnek???

Ewkins ne mondj ilyeneket.

Én nem értem ezt az egészet :-)

Győzködni nem akarlak, annyira nem érdekel az egész, de nem nagyon értelek.

Láttam valamit, de nem mondom meg, hogy mit, mert bajba kerülök - írod.

Erre azt írják, hogy üldözési mániád van (akár lehetne is).

Te erre azt írod, hogy tudtam, hogy nem hisztek nekem! Pedig leírtam, hogy mit láttam.

Hát nem. Nem írtál le semmit.

És senki nem mondta, hogy nem hiszi, hogy láttál valamit a weblapon, vagy a TV-ben (bár teljesen homályos az egész, hogy mit láttál és hol). Csak azt mondták, hogy ez, hogy nem írom le egy kvázi névtelen fórumban, hogy mondjuk láttam egy cikket az indexen, hogy Orbán Viktor Gyurcsány Ferenccel kézenfogva vonult a zágrábi melegfelvonuláson, vagy akármi egyéb cikket, mert jajj, akkor mi lesz, ez paranoia.

Mert mi lesz... semmi.

G

Nem. Igazából nem tudom mit láttam, ez csak tipp volt.

A szilveszteri műsorban láttam egy 5 perces ilyen bevágást, még a kép is remegett előtte és utána is. Nem csak szilveszteri műsor volt benne, más is volt, ami nem oda való volt. Mikor vége volt, megint remegett a kép és folytatódott a rendes műsor.

2003-ban volt talán.

Aztán meg volt valami korábban, ami lement, de nem is lehetett még igaz sem, még netes újságban sem volt benne.

Nem egész műsorról beszélek, csak pár perc.

Ami egyszer volt és "egész" műsor volt, az lehet, hogy mindenkinél lement, de én nem hiszem el, hogy ilyet le mernek adni. Az is úgy volt
összerakva, hogy semmi konkrétum nem volt benne, csak félszavak, utalások.

Ami meg a netes újságban volt, az tényleg nem merem le sem írni.

Hát vannak fura dolgok. Én már egy ideje nem is rágódok ilyeneken.

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

Pár év múlva (ha nem nézel addig rendszeresen TV-t) már nem fogsz tudni nézni 5-10 percnél tovább egyetlen műsort sem, annyira furcsa lesz.
Kicsit olyan, mint amikor olvasol egy unalmas könyvet és egyszerűen nem fogod fel az értelmét, mert folyton elkalandozol gondolatban.

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

( joachim | 2009. 06. 13., szo – 22:36 )

Na olyat én is láttam már, hogy meg akartam nézni egy portált, de valami hiba miatt bejött egy proxy üzenet helyette. Nem írom le én sem, hogy melyik 3 betűs cég proxyja volt. :)

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

Én több helyre el is küldtem, anno...

És ami történt az még ijesztőbb, mint a titkos proxy.

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

Nem lenne értelme és le is töröltem már, kb. 1 éve lett volna érdekes.

Egyébként a döbbenet az, hogy a screenshot elküldözgetése után nem történt semmi. _semmi_ - és valójában ez az ami ijesztő.

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

Az igazi hackerek sosem hagyják bedugott kábellel magára a gépet, még 1-2 percre sem. :)

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

Nem, igazából azt sem tudjuk, hogy hogy történt. Az, hogy valaki megpiszkált valami proxy-t, az csak tipp.

El sem hinnéd, hogy mi volt abban a cikkben. Rögtön látszott, hogy ilyet nem raknának bele az újságba. Tartalma rendkívül káros volt bárki számára. Kb 2
képernyő hosszú volt. Rendesen meg volt fogalmazva.

Még az archívumból és a The Wayback Machine-ről is törölve van.

Arra is gondoltam, hogy lehet, hogy tényleg komolyan fölrakták a cikket,
de nem gondolták át rendesen, hogy mit is csináltak ezzel.

Nem csak én láttam egyedül. Akikkel megbeszéltem, még véletlenül se velem egy proxy alá tartoztak. Más szolgáltató stb...

( muchacoado | 2009. 06. 14., v – 00:21 )

ngy_tms :

"Senki sem hinné el, nem is írom ide le."

"nem írom ide, hogy mi lenne belőle, ha leírnám"

"nem lett volna érdemes beírni a konkrétumokat. Végképp nem hinnétek el."

"nem merem le sem írni."

?

( ngy_tms | 2009. 06. 14., v – 14:15 )

Trey töröld a hozzászólásaimat légyszíves.

ngy_tms , ha valaki belekezd valamibe fejezze is be.

Jelen pillanatban jobban jártam volna, ha meg sem szólalsz.

Az meg végkép nem megoldás a helyzetre, hogy "Trey töröld a hozzászólásaimat".

Ebből már csak úgy tudsz kimászni ha írsz valami konkrétumot.
Ha igaz úgy is lesz olyan aki megerősíti.

Zsarolsz?

Hiába írom be, nincs benne az archívumban.
Azt mondanátok, hogy kitaláltam.

"Ha igaz úgy is lesz olyan aki megerősíti"

Mondom, hogy nem egyedül láttam. Több helyről is látták,
másnap ez volt a téma. Aztán eltűnt.

Most akkor hiába jövünk elő azzal, hogy láttuk.
Nem tudjuk megmutatni senkinek.

Minden elárulna.

Tartalomból:

6 féle módszer volt benne nem mondom meg mire, de tartalmasan kifejtve.
Végigolvastam. Szerintem valami pszichológus írhatta. Rendkívül tapintatosan
vezette be az egészet. Kb 2 képernyő volt, aki megírta sokat szenvedhetett vele,
hogy hihető legyen. Tulajdonképpen egy rábeszélés volt valamire, de nem írhatom
ide hogy mire. Valamit nagyon kedvezően tüntetett fel benne, de pont fordítva volt
ezt még én sem tudtam...

Más is olvasta, őt sikerült rávennie. ;(

Küld el privátba egy alufóliába becsomagolt dobozban egy cetlin postán mondjuk vagy csak hagyd ott egy megbeszélt helyen (köztéren kukában, bokorban), én érte megyek.

Vagy csak küld el a Kuruc.info-nak, ott úgyis szerepel elég sok képtelen összesküvéselmélet, nem fog feltűnni még egy.

Minden elárulna.

Tartalomból:

6 féle módszer volt benne nem mondom meg mire, de tartalmasan kifejtve.
Végigolvastam. Szerintem valami pszichológus írhatta. Rendkívül tapintatosan
vezette be az egészet. Kb 2 képernyő volt, aki megírta sokat szenvedhetett vele,
hogy hihető legyen. Tulajdonképpen egy rábeszélés volt valamire, de nem írhatom
ide hogy mire. Valamit nagyon kedvezően tüntetett fel benne, de pont fordítva volt
ezt még én sem tudtam...

Más is olvasta, őt sikerült rávennie. ;(

Hát ezt már végképp nem értem én sem :(
Ha nem te manipuláltad az adást, nem te küldted ki az éterbe azt a bizonyos adást, ugyan mi bajod lehetne belőle???

HA bármi olyasmi ment ki az éterbe, kábelra...stb. ami tiltott, sértő, megbotránkoztató... nem az felel érte aki miatt kikerült?

Neked mi közöd hozzá?

Ésszerű magyarázat:
igen sok helyen lehet kapni már egyszerű TV_adó masinákat. Valaki játszadozott vele, esetleg szándékosan, vagy véletlenül fölkeverődött arra a frekire amit épp néztél. Majd félt a lebukásveszélytől és rögtön leállította.

Vagy:
Ez vagy valami, vagy megy valahová.
:D

Ne kábíts, mondj konkrétumot!

( ppenta | 2009. 06. 14., v – 14:58 )

Nem akrok itt az elméleti dolgokba beleszólni az a ti dolgotok...

A regionális szétosztását az antenna hungária kapcsoló(átjátszó)állomásai végzik. Egész egyszerűen más forrást illesztenek az adó megfelelő (ez esetben M1) csatornájára és azt látod. Nyilván itt minden régió saját regionális műsorát kapja az AH-tól. Ha jól megfigyelitek akkor lehet látni hogy egy pillanatra ugrik is a kép a kapcsoláskor (szinkronizált kapcsolóra nem tellik az AH-nak).

A rossz film megy rosszkor témára pedig annyit, hogy a magyar tv (de egyébként az összes tv) automata adáslebonyolítóval dolgozik. Ezek az eszközök fájlalapú adáskijátszók, melyeket általában log fájlokkal programoznak fel. Itt egy pici elírás a kolléga részéről a logba és máris más műsor megy az adott időpontban. Persze a programon dolgozók ezt észlelik (ha nem alszanak), és manuálisan egy kattintás és máris az a műsor megy aminek egyébként mennie kellett volna.

Latszik, hogy csak el akarod fedni a valosagot. Hogy igazabol mi tortent, azt most inkabb nem mondanam el, mert nem szeretnem, ha valami bajom esne. De annyit elarulhatok, hogy mar 1963-an is tvn keresztul befolyasoltak embereket es igy halt meg J. F. Kennedy is, mikor L. H. Oswaldot agymostak/atprogramoztak egy specialis kepsor segitsegevel, mikozben a kedvenc tv sorozatat nezte (Outer Limits). :)

Te nagyon öreg lehetsz, mert nem haladsz a korral, egyébként tudnod kellene, hogy a 80-as évektől már ócsakságnak számít a tv készüléken keresztüli manipuláció...
Mostmás rádió-hullámokkal manipulálnak, nézd csak meg azt a sok rádiótornyot meg antennát a közeledben...
Sőt mostanra sikerült elérniük, hogy az emberek még fizetnek is a manipuláló készülékekért (wlan router, stb...).

Huhh elfogyott az alufóliám... Ismét jönnek a hangok..............................................................................................................................

<>;&@@&#@>&@>#&@

nekem alufólia van az ablakon :D
azért tettem fel, mert remek hőpajzs a reggeli napsütés ellen, de most már értem, hogy miért nem értik a magyarázatomat egyik fórumon, hogy miért szól bele az EU az MS üzletpolitákájába.... a többieknek biztos nincs alufólia az ablakán :D

Első lépésben itthonról elűztem a wlant, sokat fájt a fejem és érdekes módon mióta kicseréltem a routert a hálószobámban sokkal kevesebbszer fordul elő. A mobil használatát is kerülöm amennyire lehet.
Kár, hogy nem egyszerű a lakásból teljes egészében száműzni a rádióhullámokat, pedig tuti, hogy nem tesz jót nekünk.

( AttiSan | 2009. 06. 14., v – 17:25 )

trey úgy tudtam, hogy a klinikai esetek ide már nem regisztrálhatnak..

( ngy_tms | 2009. 06. 14., v – 17:49 )

Meglett végül, hagyjuk. Külföldi cikk.
Fölöslegesen téptem az idegeiteket.

Hogy lett meg?

Kulcsszavakra keresve megtaláltam egy fórumba bepastelve, ott megtaláltam a címét
, így megtaláltam az eredeti cikket egy magyar hírportálon.

Tényleg ott volt, de most sem értem, hogy minek. Jobb lett volna ha nincs ott.

Bocs, de mégsem írom ide be a linket. Aludjon mindenki nyugodtan.
Kikészítettem 1600 embert ma :)

amugy mi tortenne, ha belinkeldet azt amit talaltal?
megolnek? elvisznek az ufok? azt csak leirhatnad, hogy mi tortenne veled nem?

amugy sztem erdemes orvoshoz fordulnod, mert egy komoly betegseg teljes mertekben illik rad:
http://www.informed.hu/betegsegek/betegsegek_reszletesen/psy/schizophre…

Csak gratulálni tudok! Csináltál egy topikot a nagy semmiről, tele vádaskodással, félinformációkkal, hogy meghamisítják a tv-t meg a zinternetet.
Mármint nagy_tms-re, nem X-term-re gondolok.
Hogy a zinterneten mindenféle hülye elméletek szárnyra kelhetnek, arra nagy_tms a bizonyíték. Ne haragudj, de már 1996-ban, mikor voltam egy regionális tv stúdiójában, már akkor számítógépen szerkesztették és adták az anyagokat, te meg jössz itt a "szalagokat összecserélték"-el.
Szerintem ha közreadnád az általad féltve őrzött linket, a felhasználók 95%-a kiröhögne, hogy bedőlsz ennek. A te történeted egy tipikus urban legend. Nem tudom, komolyan, vagy viccből csinálod?
Ismerek egyébként ilyen ember a közelemben, aki szerint Izraeli befektetők már a zsidóknak készítik elő a terepet, és "rakétabiztos" lakóparkokat készítenek nekik. Szerinted mekkora fal kell egy nukleáris töltettel felszerelt rakétának? Még a Szalacsy féle bunker sem védene meg, ha Kocsord közepére benyomnák a Hirosimában felrobbantott atombombát.

Na jó, hogy írtad a googlizást, így már meg is lett a kulcsszavak alapján.
Én is láttam már ilyesmit, de az durvább volt, mondjuk kisebb, mert csak egy képernyőnyi, de nagyon durva. De az enyém azért kicsit mégis más, azt nem lehet megtalálni.
Az enyémet aztán tényleg nem hinné senki, pedig van ilyen, példa rá a tiéd is. Háát, ahogy nézem azért a tiéd sem semmi és jó nagy, az enyém azért jóval kisebb.

Én is leltem egyet, de ez... ez hatalmas. Szerintem ez megvolt 3 is. Nagyon gyorsan bezártam a böngészőt, eltorlaszoltam az ajtókat, nem tudnak bejönni. Már itt vannak, hallom őket. Májkrém még van, kitartok...

"The way to find what the mainstream will do tomorrow is to associate with the lunatic fringe today." -- 1995, Jean-Louis Gassée
/ http://haiku-os.org /

Na jó leírom, hogy ne legyen olyan homályos! Tehát a tények: éppen kedvenc műsoromat az Álljunk meg egy szóra című műsort néztem, egyszercsak pulzálni kezdett a kép, snit és jött az a szörnyű képsor, egy alacsony szakállas manus körül öt nő térdelt és élő adásban a mellükre élvezett.

Megoldva!
A probléma megoldódott és ezennel megkövetek mindenkit, tévedtem!
Szóval kiderült, hogy egy saját film volt a hunyó az xxx gyűjteményemből, pont ettem a fennt említett kedvenc TV műsorom közben, zsíros volt a kezem
így megcsúszott az ujjam és a dvd-t indítottam :)

( ngy_tms | 2009. 06. 14., v – 19:19 )

Bocsi mindenkitől. XD

Most akkorát égtem mint a rongy XD