Tudja valami hogy mi a különbség a két hdd között?
- ST31000333AS
- ST31000340AS
A Seagate weboldalán mind a két terméknél ugyanaz a szöveg van, 1-2 technikai adat minimálisan eltér egymástól.
Jelenleg 2db 340AS volt a fileserverben (Readynas), az egyik tönkrement. Sajnos a nagykerekben (Asbis, JTC, Demand) jelenleg ilyen nincs csak 333AS. Nem tudom hogy mi van ha keverem őket, vagy az lenne jobb ha vennék 2db 333AS-t és akkor tuti stimmelni fognak.
üdv
An-Dee
frissítés:
Na, vettem 2 ST31000333AS-t. Érdekes, mert 4 óra használat után az egyikben smart szerint a Reallocated Sector Count már 5 volt!!!, illetve még 1 adat mind két hdd-ről:
disk1: Head Flying Hours 144005958467588
disk2: Head Flying Hours 34484292419592
látod már ilyet valaki? (a második lemez 8 órát volt használva)
- 1203 megtekintés
Hozzászólások
tudni nem tudom, de mivel mások a sebességek is, valószínűnek tartom, hogy az egyikben már nagyobb sűrűségű tányérok vannak de kevesebb.
a számokból ítélve az egyikben 3db 333GB-s tányér, a másikban 3x400gb, esetleg lehet 2x500, 4x250, ilyesmi.
ez kihat mondjuk a melegedésre és a zajra is.
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami neked számít az a szektorszám. Ha az új vinyó nagyobb-egyenlő mint a mostani akkor elvben jó lesz, feltéve ha nem valami elmebeteg firmware van rajta. Saját tapasztalat, hogy pl. a 320-as vinyók közül a samsung és a WDRE -sek totálisan azonos hasznos területtel rendelkeznek. A gyártók pedig próbálnak odafigyelni, hogy ilyen szempontból "lefelé kompatibilisek" legyenek.
A bónusz, hogy az újabbak általában egy picit jobb teljesítményt is hoznak, de mivel tükrözöd őket, ezért ez nem fog számítani. Ha teheted próbálj ki egyet és ha működik akkor rögtön kettőt vegyél belőle későbbi tartaléknak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"
340AS has 4 platters while the 333AS has 3 thus leading to a higher possible sustained data rate due to increased platter density and less platters.
"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek szerint halkabb és kevésbé melegszik.
Közben találtam 1-2 forumot ahol azt írták, hogy a 340as-sel gondok voltak, 'brick' lett a dologból mert a hdd saját magát lockolta. FW frissítéssel orvosolható.
Ezek szerint jobban járok ha veszek 2 db 330as-t.
üdv és köszi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt mondjuk nem ertem (illetve szerintem csak marketing szoveg). Ha azonos a fordulatszam es a meret, akkor a sebesseg kb az adatsuruseg es a fejek szamanak szorzataval aranyos (foleg ha sustained data rate-rol beszelunk). Mivel a meret ugyanakkora ezert ha 4 helyett 3 tanyer van, akkor az adatsuruseg 4/3-szorosara valtozik, a fejek szama viszont 3/4-szeresere, tehat osszessegeben a sebesseg 4/3*3/4=1-szeresere valtozik, azaz valtozatlan marad.
Az is erdekes kerdes, hogy ez hogyan befolyasolja a megbizhatosagot. Szoktak mondani hogy minel kevesebb tanyer, annal jobb, mert kevesbe melegszik, kevesbe rezonal, kevesebb fej mehet tonkre stb. Viszont ne felejtsuk el, hogy igy jelen esetben egy tanyerra 250GB helyett 333GB kell felferjen, azaz az adatsuruseg 33%-kal no! Ez egytalan nem elhanyagolhato, es biztos hogy nagyban rontja a megbizhatosagot (bad sectorok).
De most jut eszembe: mivel van mindket vinyobol, lehet hogy mindjart lemerem a sebesseguket :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval találkozott valaki már hasonlóval?
Seagate supports szerint nem hiba, bár ők sem tudták megmondani hogy mi ez :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En garanciaban 340AS helyett 333AS-t kaptam. Sejtesem szerint a 340AS kifuto termek lehet.
Keveresbol nem lesz semmi problema, ott csak az szamit hogy ugyanakkorak legyenek, de ez teljesul (mint ahogy tapasztalataim szerint a WD es Samsung 1TB vinyok is pontosan ugyanekkorak szerencsere).
A reallocated sector count sajnos jelzi hogy nem tokeletes a technologia, de sok lehetoseged nincs, ugy latszik ekkora meretben a jelenlegi gyartasi technologia mellett nehez tokeleteset alkotni. Mostanaban sok ilyen nagymeretu vinyoval volt dolgom (Seagate es Samsung), es eleg siralmas az arany. Legalabb a felukben volt reallocated sector, es kb minden OTODIK vinyo volt menthetetlenul bad sectoros...
Megprobalhatod kicsereltetni gariban.
A head flying hours pedig szerintem egyszeruen smart adat ertelmezesi hiba. Nincs szabvanyositva ennek a mezonek a pontos tartalma, igy termeszetesen gyartonkent mas formatumban adjak vissza ezt az erteket. Nem mindegy a byte sorrend sem, illetve van aki oraban es van aki masodpercben szamol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni