Használsz ékezeteket?

Vélemény

Igen, mindenhol
19% (170 szavazat)
Igen, kivéve könyvtárak / fájlok elnevezésénél
46% (416 szavazat)
Nem, kivéve fórumokon / e-mail-ekben
8% (69 szavazat)
Nem
20% (179 szavazat)
Egyéb (leírom a hozzászólásban)
4% (37 szavazat)
Csak az eredmény érdekel
3% (25 szavazat)
Összes szavazat: 896

( Replaced | 2009. 05. 08., p – 09:47 )

papiron!

--
When in doubt, use brute force.

+1
igen papir (todo list, informacio masnak, stb.)
Szamitogepen csak akkor ha hivatalos szoveg, vagy ha nagyon fontos helyre postolok.
Tehat mindennapi eletemben semmi ekezet.
Aki meg filenevekben hasznalja annak egyeni szoc. problema. En szivtam annyit miatta szuleim gepen, pedig megmondtam hogy NEEEM.

( fallen | 2009. 05. 08., p – 09:50 )

Attol fugg, hogy milyen billentyuzet van elottem.
De a konyvtarak, file-ok neveben mar nem hasznalom, volt vele szivas regebben.

"If you must mount the gallows, give a jest to the crowd, a coin to the hangman, and make the drop with a smile on your lips" The Wheel of Time series

Ezzel nehéz vitatkozni :) De ez is csak annyit jelent, hogy ott tart a világ, hogy a jobb fájlrendszereknek ezeket is el kell tudniuk menteni.

Amit én anno Mac OS 9-nél nehezen fogtam fel, hogy konkrétan fájlnevekbe teljes üzeneteket írtak bele, pl. "Józsinak holnapra ezt ki kell javítania" Photoshop fájl nevébe. Ott ezt meg lehetett tenni, mert ugye a pre OS X rendszer egyáltalán nem használt kiterjesztéseket (máshonnan tudta, mi a fájl típusa) és ezt a kreatív gyerekek ki is használták. Még enter is lehetett benne. Igaz, cserébe se konzol, se terminál, semmi olyasmi, ahol parancssorból kellett volna ezekkel dolgozni.

Úgy látszik, errefele halad a világ. Azonban én azt gondolom, ez nem feltétlen baj, tudnunk kell nekünk is alkalmazkodni ehhez és nem csípőből elutasítani.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

BTW normális rendszernek nem kell kiterjesztés. Van a jó öreg file parancs, az nem veszi figyelembe a kiterjesztést, de remekül meg tudja állapítani a file típusát. Általában a file első néhány karaktere jellemző egy adott filetípusra, innen tudja. A kiterjesztésnek annyi előnye van, hogy egy picivel gyorsabb azzal dolgozni.

Mac resource fork FTW! :P Egyebkent Amigan is (since 1985) van "comment" mezo a fajlrendszerben (a hosszu fajlnev mellett), ahova lehet megjegyzeseket tenni, amik automatikusan masolodnak/stb a fajlokkal egyutt. Vagy pl. a letoltoprogik automatikusan belerakjak az URL-t, hogy a netrol leszedett fajlt honnan szedtek le. Szoval zsir. Bar ez sokkal kevesbe perverz megoldas, mint a Mac-fele. :) (Ja es tud ekezeteket. :P)

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

( ruczati | 2009. 05. 08., p – 09:51 )

fajlnevekben nem, doksiban igen, egyebkent osszevissza.

( zeroms | 2009. 05. 08., p – 09:51 )

Papiron, de mar lassan elfelejtek tollal irni. :-s
--
UBUNTU 8.10 Rock's!
Type cat /vmlinuz > /dev/audio to hear the Voice of God.

( numen v | 2009. 05. 08., p – 09:56 )

főszabályként igen, jellemzően a magyarban nem létező betűket is kiírom altgr-rel vagy multigombba, ízlés szerint.
ha olyannal ircelek, aki nem használ, akkor én se.

papíron néha a betű is kimarad. magamnak írok, nem számít. 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( wELDER v | 2009. 05. 08., p – 10:14 )

külföldi (nem lokalizált) és régebbi programok által használt könyvtárnevekben nem használom meg xp profilkönyvtárnévnek, ezeken kívül mindenhol.

( eax | 2009. 05. 08., p – 10:17 )

Hivatalos dolgokon kivul (arajanlat, ilyesmi) sehol.

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

( hefti | 2009. 05. 08., p – 10:28 )

alapvetoen nem hasznalok ekezeteket a mindennapi irkalasaimban, fajlok es konyvtarak neveiben pedig soha.
kivetel a hivatalosabb dolgok, ill. mikor nem ertik mit akarok mondani

-----------------------------------------
lowfast

+1

Altalaban en sem hasznalok sehol (hivatalos dolgokat leszamitva). Fajlnevek, konyvtarnevek es forraskodokban azert hogy ne legyen problema ha mas gepen kell valamit hasznalni, IM progikban (Skype, ICQ...) pedig é-t es á-t hasznalok néha, de a tobbit kenyelem miatt nem (az osszes ekezetes betu a jobb kisujjnal van es valahogy nem esik kezre).

--
"Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a földön: emberek és magyarok." by Isaac Asimov

+1, azonban nálam attól is függ, hogy milyen gépről írok..., persze könyvtár, illetve filenevekben, scripteknél, programok írásánál soha (illetve web alapon html entitásokkal).

Neha igy is irok, mikor ramjon, ez nalam valamifele hobort.

Ha meg ismeroesoeknek ilyen helyzetben akkor maradok a tavirati stilusnaal stop

szürkehrteg
azenoldalamponthu

( Hiena v | 2009. 05. 08., p – 10:28 )

Filenevek, es minden esetben amikor az ekezet zavaro problema forras lehet akkor elhagyom. Mas esetekben kihasznalom.
Amugy erosen az elottem levo billentyuzet fuggvenye.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( mrbond | 2009. 05. 08., p – 10:30 )

papiron es hivatalos(nak es uzletinek tuno) levelekben

( horse | 2009. 05. 08., p – 10:57 )

Az alapértelmezés az, hogy használok ékezetes karaktereket, azonban mellőzöm őket ott ahol probléma lehet belőle, pl. olyan fájlok/könyvtárak neveiben, amik webre/ftp-re kerülnek ki, vagy különböző karakterkódolást használó rendszerek között "mozognak" (jellemzően cp1250 vs. utf-8). Ja és ilyenkor szóközöket is átírom "_"-ra. :)

Én is hasonlóan a fájlokkal, de minden más szövegben használok ékezeteket, főleg ha már egyszer megtanítottak normálisan vakírni, és nem érzem bonyolultabbnak azoknak a gomboknak a leütését, akkor kihasználom az emberi korlátaim :) számomra igen zavaró, ha egy szövegből hiányoznak az ékezetek.

( Charybdis | 2009. 05. 08., p – 11:02 )

Marha igénytelen, amikor fórumokon ékezet nélkül ír be valaki. Nem igaz hogy nem lehet megoldani az ékezeteket. Attól még hogy nincs kéznél ékezetes billentyű, még igénytelen és ronda.

Nem törne le valaki keze, ha ékezetet is írna.

1. az ember tanulékony állat. Nekem sikerült Windowson, Mac-en és Linuxon egyaránt magyar és angol kiosztással dolgozni és váltani egyikről másikra.
2. a nem akarásnak ...
3. nem mindig. Vannak esetek nem ritkán, amikor ékezet ÉS KÖZPONTOZÁS nélkül nagyon nehéz megérteni, mit akart az illető. És ebből sajnos nagyobb probléma a központozás elhagyása.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

1. Ja, es majd a 10 futo alkalmazas kozul amelyikbol az egyik a browser masik a putty harmadik az msn es igy tovabb majd mind kulonbozo layoutokat fogok allitgani es utanna majd mikor osszevissza irogatok hol ide hol oda majd jol ossze fog keveredni ... kosz nem
2. ezt nem is ertem, hogy jon ide az akaras...? ezt a valaszt inkabb az elso pontra tudnam ertelmezni, akkor meg van is benne valami (bar a szukseg fontos tenyezo, es nekem nincs ra szuksegem hogy magyarul gepeljek, szinte egyaltalan... kb forumot kiveve, meg chatet az otthoniakkal)
3. nem mindig, igen vannak extrem esetek de ha gondolkodsz is azon, hogy mit gepelsz akkor ezek az esetek egesz konnyen elkerulhetoek ha mas szavakat valaszt az ember, nem azokat amik az adott helyzetben felreerthetoek lennenek.

hmm.. én is mindig híve voltam az új dolgoknak, a nyelvújításnak is, irtsuk ki az ékezeteket a kétértelművé váló szavakkal együtt, nem is értem miért kell váltogatni a színkódokat, egyszer kék, egyszer zöld, legyen csak zöld, meg akkor már azokat a sok kicsi csillagokat se kelljen cserélgetni, meg különben is sokszor olyan nehezen érthető amikor valami ámerikai kifejezés helyett magyarítanak valamit pl ehelyett sem tudok jobbat: nóoffensz :)

ps: persze nem konkrétan neked szántam, hanem ... annak akit érint:)

Itt nem arrol van szo, hogy emberek az ekezetes szavak ellen lennenek. En is pl. tok jol tudok gepelni ekezet nelkul, de ha ekezetesen kell gepelnem, igencsak leesik a leutes/s aranyom, noha amugy magyar kiosztast hasznalok. Arrol nem beszelve, hogy sokszor irok olyan helyekre, ahol az ekezetet nem, vagy nem megfeleloen tudjak dekodolni a fogadooldalon, ilyenkor sokat segit, ha eleve ekezettelenul irok dolgokat.

Kulonben meg, ha az ember igy ir, akkor egy ido utan automatikusan elkeruli a felreertheto helyzeteket - kivaltkepp, ha idonkent atolvassa azt, amit irt, mielott a Bekuldes gombra tenyerel. Persze, ez mar keves embernel van meg...
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

félreértesz, amiről én beszélek: tisztelet

mindenki mozog valahol azon a skálán minek az egyik végén a 100 szavas szókincset használó van, aki azonos stílusban beszél a haverokkal a kocsmában, a főnökével és a 4 éves gyerekével, a másik végén az aki a tükör elé kerülve hirtelen zavarba jön hogy akkor most minek is kell megfelelni

az egy dolog hogy ez előbbi delikvens nem tud választékosabban beszélni, az egy másik ha nem akar:

- azaz egyszerűen nincs lehetőség plusz agyi kapacitások igénybevételére, jelen esetben céges policy tiltja a magyar billentyűzetet vagy az ékezetek folyását a kábelen

- vagy nem akar, tehát fontosnak érzi magát, a lényeg hogy neki legyen kényelmes beszélni, gépelni, mert a közlendője van annyira fontos hogy a másik átrágja rajta magát akármilyen kényelmetlen; lehet hogy neked kényelmes ékezetek nélkül gépelni, de másnak nehéz olvasni

(pl: az ablakok közti, tehát gépi/emberi kód váltogatás adott időpillanatban túl gyakori, nehéz váltani, mindenkinek magának kell eldöntenie a lehetőségei túl szűkösek vagy nem tiszteli eléggé a másikat)

Nem jarok kocsmaba, a haverokkal magyarul, a fonokkel angolul beszelek (mint ahogy mindenkivel a munkahelyemen), a ceges policy nem tiltja csak egyreszt tok felesleges, masreszt angolban keves az ekezetes karakter igy aztan nem a magyar kiosztas a legfontosabb es nelkulozhetetlen idekint - foleg mivel en vagyok az egyetlen magyar a cegnel. Ugy tunik olvashato azert az ekezetmentes szoveg is (akkor most ki fontoskodik?), de ha neked nem tetszik akkor minek olvasod?

Érdekes módon, eddig akikkel levelezek még senki nem panaszkodott arra, hogy nehézkesen olvasná a leveleimet. Nyilván, ha ez lenne, akkor szólna. Masik dolog, hogy ha ismeretlen emberrel levelezek, pláne hivatalosan, szinte biztos, hogy ékezetekkel irom a levelet.

Tisztelem a magyar nyelvet, és úgy gondolom, eléggé választékosan beszélek ahhoz, hogy senki nem tart egy videki büdös parasztnak, független attól, hogy ékezettel vagy anélkul írok le bármit.

Nyilván mindenki úgy igyekszik használni a számitogépet, ahogy az neki kényelmes, ez alól én sem vagyok kivetel, ugyanakkor feltetel nélkül tekintettel vagyok a beszélgetőpartneremre egy privát levelezésnél/chatelésnél, igy ha ékezetességet/ékezetmentessegét kiván, akkor onnantól a kommunikációt a megfelelő módon folytatom tovább.

Itt a fórumon azért nem érzem szükseget annak, hogy ékezetesen írjak, mert rajtam kívül is több ember ir ékezet nélkül - független attól, hogy földrajzilag hol dolgozik. Ha a fórumgazda felkérne, hogy innentől ékezetesen írjak, természetesen feltétel nélkül betartanám - amíg viszont ez nincs így, úgy gondolom jogom van úgy írni, ahogy jól esik.

Különben meg nem hiszem, hogy az ékezetmentesség és a másik tisztelete összefüggő dolgok lennenek. Lehet nagyon paraszt módon beszélni ékezetekkel is, és nagyon udvariasan ékezetek nélkül is. A másik iránti tisztelet főképp a szókincs és a központozás helyes használatával mutatható ki elsősorban. Amennyiben ez a helyén van, esetlegesen latba lehet venni az ékezetek használatát is - de ez egy sokadrangú szempont, nagyon sok ember, aki ide - az oldalra - ír, a központozás alapszabályaival sincs tisztában, és az sokkal-sokkal inkább zavaró, mint az, ha valaki ékezettelenül ír.

Persze, hogy ki mit tud elolvasni könnyen/nehezen, az egyéntől (is) függő dolog. Nekem például a tagolatlan mondatok sokkal több bosszúságot okoznak, mint az ékezethiányosak

-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Az ékezetek rossz fogadása ma már elvétve fordul elő - én ezért még sohasem hagytam el az ékezeteket. A leütés aránya vegyes, normális esetben mindkét kiosztással (habár platformonként azért ez eltér néha rendesen is) nagyjából egyformán megy. Most tanulom az iPhone-on az ékezetek leütését. Ez még igen nehézkesen megy, de szerencsére nekem nem sürgős egy SMS elküldése, ezért ebben az esetben eldöcögök vele.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

1. Nem tartom magam különleges embernek, de nekem az egyes pontban említett dolog szokott menni. Nem tökéletesen, de nagyrészt igen. És kis gyakorlással ez megtanulható, utána meg már észre sem veszed.
2. Programozás főleg angol layouttal (hehh - kiosztással), mellette levelezés keverten, csetelés főleg magyarul, stb. A gépelések mennyisége a programozás miatt az angolt kívánja, de szorosan mögötte a magyar a fent soroltak miatt. És én fent tudom tartani (és fent is kívánom). Amellett meg zavar, ha magyar szöveget ékezetek nélkül, pláne központozások kihagyásával írnak. Gyakran érthetetlen, mit is akart az illető.

Fenntartom, hogy a notórius ékezetek nélkül gépelőknél csak a nemakarás esete áll fent. Kis önképzéssel és egy-két hét rászánással bármilyen platformon gond nélkül át tudnának állni a vegyes gépelős - kiosztásos rendszerre. Ők büszkék arra, hogy valamely ősi, főleg ASCII alapú rendszeren tanulták meg a számítástechnikát (ide tartozom én is, kezdve az ABC-80-nal, a ZX gépekkel és az Atari ST-vel bezárólag), csak elfelejtették követni a világ változásait.

Nem tartom ezt bajnak, csak kár arra hivatkozni a XXI. században, hogy ez milyen kényelmetlen, nehézkes, meg amúgyis...

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

Valaki szerint az is igénytelen, hogy a kőműves körmei össze vannak töredezve, esetleg alatta még korcog a cement. Én mivel tudom, hogy kőműves, ez van, nem zavar.

Ugyanígy, amikor már 5 órája folyamatosan kódolok, nekem sem áll kézre átváltani, és a hülye shift-es és alt-gr-es kombókkal előhozni valami zárójelet, vagy ktőjelet. Mert lassú.

Szóval ez nem igénytelenség kérdése a fórumok esetén. Inkább a hivatalos dolgoknál.

Az a baj, hogy az ember burstöl. (Szép magyar szó.) Gondolkodik, majd amikor kigondolta, akkor elkezd vadul gépelni. Majd megint gondolkodik. Hol lehet gyorsítani triviálisan a munkafolyamaton? :) Egyébként tervezéssel a gondolkodási idő csökkenthető, de ekkor meg még jobban szűk keresztmetszet lesz a gépelés.

Női programozókat kell alkalmazni, akik párhuzamosan tudnak figyelni a gépelésre meg a következő problémán való burstölésre :P 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

+1 :)

Amúgy igyekszem ékezetet használni mindenhol (mert mégiscsak része a magyar nyelvnek), a fájlnevekben és beszélgetésekben/emailekben csak akkor térek el ettől, ha a fogadó félről tudom, hogy problémát jelent neki a kezelése.
Elég jól és gyorsan tudok programozni magyar kiosztású billentyűzeten is, de szükség esetén nem kell sok idő az átálláshoz.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

Kiscsibem, en (es meg sokan az ekezetnelkulizok kozul) akkor tanultunk vakon ekezet nelkul gepelni, amikor a jobbak meg gyorsabban gepeltek, mint ahogy a modem csicsergett... :) Aztan igy maradt, mert a celnak megfelel. Hogy te minek tartod, az meg annyira nem erdekel, hogy el se hiszed. Sot, a legtobb szakmai levelezo listan meg egy 4-5 eve is, gyilkoltak azert, ha valaki ekezettel irt, mert a rengeteg elkurt sosevolt nagygepes Unixon futo terminalprogramok fejrealltak mindentol, ami nem fert bele 7 bitbe...

Egyebkent munka kozben ma is sokszor US angol kiosztason vagyok, es nem valtok csak azert at, mert valaki nem tud tavirati stilust olvasni, szori. :)

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Csarli tezsvirem igazat szola. Ha nem feltetlenul szukseges en sem hasznalok ekezeteket, mert tobb vele a szivas mint a haszon.
Plane kindozon, ott aztan _REMALOM_. :)
Egyebkent is, aki nem kepes ekezettelen magyar szoveget ertelmezni, az lathatoan tul fiatal. ;)
... ha raadasul ugy gondolja, hogy ez igenytelen, az meg vegkepp lesujto. :)

... es mielott tanult kollega aki ekezettel gepel 10 ujjal es erre buszke, beszolna, csak annyit tennek hozza, hogy en mar akkor gepeltem tiz ujjal _BARMILYEN_ kiosztasu billentyuzeten, hogy nem neztem, hogy mi van rairva a gombokra... egy feltetelnek kellett teljesulnie, hogy a kiosztas US legyen. :D

... es en kerek elnezest, leulok magamtol is :)

Ezt meg hagyjuk, nekem akkor tett be a magyar helyesiras, amikor kedves tanarneni altalanosban alahuzta minden ideztnel a dolgokat (mivel csak felso idezojelet hasznaltam, elejen es vegen is), es _egyenkent_ levont egy pontot, es nulla egyeb hiba mellett kedvesen egyes osztalyzattal dijazata a helyesirasomat. Az akkora annyira betett nekem, hogy azota nem erdekel az egesz :)

Nem torne le, nem errol van szo, csak szarok ra, finoman szolva, engem nem erdekel :) Ha valakinek nem tetszik ne olvassa el, egyszeru :) Szerintem demokracia jogcimen jogom van eldonteni, hogy irok. Na most ez picit offenzivra sikerult, bocsanat, szoval normalisabb stilusban: ha nem "eletvevago" (pl hivatalos level stb), inkabb nem irok. Persze, képes lennék ékezetekk is írni, ahogy itt is látszik, csak epp nem szertem, szerintem a magyar billentyuzet az ordog talalmanya, minden fontos dolgot eldugtak rajta. En magam reszerol angol billentyuzetet preferalom, olyan layout-tal, hogy azt alt-gr + az a billentyu ahol a magyar karakter lenne a megfelelo magyar betut eredmenyezi. Viszont teljesen magyar kiosztast (foleg az y<->z csere, 0 elrejtese ... stb) nem hasznalok, az egy agymenes, aki kitalalta, komolyan ...

( Prontvai | 2009. 05. 08., p – 11:02 )

Elegge valtozo, de altalaban csak hivatalos mail-ekben,dokumentacional, meg ha nagyon szukseges. File nevekben semmi keppen.

( Chain-Q v | 2009. 05. 08., p – 11:14 )

Regen szinte mindent ekezet nelkul irtam, csak amit nagyon muszaj volt, azt irtam ekezettel. (Pl. hivatalos cuccok, hiroldalakra meno hirek, stb.) Manapsag mar egyre surubben hasznalok ekezetet, pl. forumpostokhoz is, meg blogbejegyzesekhez is. E-mailt viszont szinte mindig ekezet nelkul irok, foleg mivel egy osregi 486-on keresztul levelezek, ami nehezen emeszti meg SSH-n meg Telneten at az UTF-8-at, amit sok terminalprogi a nyakaba zudit.

Sokan azert szoktak at magyar kiosztasra, mert olyan billentyuzet van elottuk, nekem ez mindegy. Az osszes gepemen mas van, franciatol (AZERTY power) a nemeten at az UK angolig mindenfele feliratos billentyuzetem van, szoval igyis-ugyis kvazi-vakon gepelek, ekezet nelkul, meg ekezettel is. Dolgozni egyebkent US angol kiosztast hasznalok a mai napig, es csak neha valtok magyar kiosztasra, amikor ekezettel akarok irni.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

( maniac | 2009. 05. 08., p – 11:20 )

Elektronikus formaban csak akkor, ha hivatalos dologrol van szo. Illetve probalom magam raszoktatni az ekezetekre, de egyelore csak ritkan megy automatikusan.

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

( Nyosigomboc v | 2009. 05. 08., p – 11:23 )

Nem, kiveve hivatalos dokumentumokban (CV, szakdolgozat, stb..).

--
"ne támogasd az erdők kiírtását mozijeggyel, töltsd le a netről!" - killllll, asva.info

( uid_4263 v | 2009. 05. 08., p – 11:23 )

Ahol elfogadott és általános, ott igen. Nem hiszek az erőltetett "hagyományokban". Ahol elvárják (pl. #hup), ott persze nem. Fájl- és könyvtárnevekben sem, Windows -ok alatt nem gond általában, illetve a mai Linux disztribeknek sem gond már.

********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu

( Beanie | 2009. 05. 08., p – 12:21 )

Normális esetben igen. Fájlnevekben nem, de fórumokon, e-mailekben igen. Viszont MSN-ezésnél meg épp amelyik a kezemre esik, a vagy á, tehát kb. vegyesen igen is meg nem is.

( lzrd | 2009. 05. 08., p – 12:26 )

Miért ne használnék ékezetet? Arra való, hogy használja az ember.
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

Ez igy van, csak azt is vedd szamitasba, hogy a hozzam hasonloak a szamitastechnikat c64-en kezdtek, vagy hasonlo, nem volt mas valasztas nagyon. Aki "ma szuletik bele" ebbe az IT korszakba, nyilvan mas a velemenye. Magam reszerol az en felhasznaloi igenyem igy pont az, hogy ezektol az idetlen ekezetektol szabaduljunk meg, ahol csak lehet :) Csak ott hasznalom, ahol tenyleg nem lenne "szep" oket nem hasznalni, pl hivatalos level, de mondjuk a "nem szakmai jellegu blog" vagy hasonlo is felefer.

Nem gondolom, hogy ettől bárki rosszabb ember lenne. Inkább azt szoktam furcsállni, hogy sokan a fáradságot sem veszik, hogy megpróbálják megtanulni az ékezetek használatát mindenféle gyenge indokkal. Egy hét gyakorlással elég rendesen meg lehet tanulni és nem fog még a megszokott életünk sem felborulni.

Programozásnál én is az angol kiosztást preferálom, de ahova magyar nyelvű kommentet vagy üzenetet kell beírni, habozás nélkül váltok és beírom. Nem fáj és a használt programozási nyelveim el is viselik. Akkor meg miért is ne használjam? :)

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

( VaZso v | 2009. 05. 08., p – 12:29 )

Én ahol lehet, írok - elvégre magyarok vagyunk, ahol vannak ékezetek is.

Ellenben pl. könyvtár- és filenevekben soha, ill. újabban már e-mailekben jellemzően ékezettel írok (kivétel, ha a másik fél ékezet nélkül ír). Tehát azokon a helyeken hanyagolom, ahol problémát jelenthet.

Ami a billentyűzet kiosztását illeti, egy kicsit egyedit használok, mert szerintem is a lehető leghülyébb módon működik a magyar kiosztás. Néhány idegesítő dologtól (z-y, nulla helye) eltekintve még tanulható lenne, ha a "{}[];!@#$%^&*()/" és hasonló characterek használatát nem érezném túl körülményesnek. Ha kell, használom, de a fenti jeleknél falra mászom tőle.

Amúgy gyakorlatilag ezt a magyar kiosztást követem DOS használata óta, Winen is ez ment és Linuxon is. :)
Az angol kiosztással semmi bajom, csak az ékezetek elhelyezésével kell átvariálni. Egyébként pedig azt használok, ami épp' van...

( alexware | 2009. 05. 08., p – 12:47 )

Olyan szöveges dokumentumkban, ahol nem okozhat galibát ott használok ékezetet. Nagyon unom azt, amikor a Win és a Linux összeveszik egy-egy ékezeten /na jó, képletesen értem :) /.

E-mail és egyéb kommunikáció pedig környezet és partner függő.
Viszont forráskódban jellemzően nem (max a kommentben, de is ritka), illetve hasonló kódolással összefüggő helyeken nem használom.
--
Alex

( saabi v | 2009. 05. 08., p – 12:57 )

Ha van, miért ne? Ha nincs, akkor értelemszerűen kimarad.

Ave, Saabi.

( Ewkins | 2009. 05. 08., p – 12:59 )

Még hogy csak ékezeteket, én hiraganákat és kanjikat is használok (a magyar nyelvben persze csak ékezeteket) :-)

Mostanában viszont egyre többször használok angol kiosztást (már csak azért is, mert a notebook billentyűzete is angol kiosztású), sokkal kényelmesebb kódoláshoz ( [] # ; SHIFT nélkül elérhető ), és nem zavarnak be az ékezetek a kana inputnál, úgyhogy kezdek leszokni róluk.

( BaT | 2009. 05. 08., p – 13:04 )

Igen, kivéve ahol a környezet megkívánja az ékezet-mentességet. Például irc-n nem használok ékezeteket.

( balintdavid | 2009. 05. 08., p – 13:07 )

Általában igen. De pl. Honfoglalóban lusta vagyok a CTRL-t nyomkodni :D
-------------------
Xubuntu Jaunty+LXDE

( uid_952 | 2009. 05. 08., p – 15:14 )

Levelek subjektébe soha.
---
otom sprau kana ticuana sanduo pagnoseresmee

( sha v | 2009. 05. 08., p – 15:14 )

Billentyűkiosztás függvénye. Otthon, netcaféban, ismerősök többségénél igen, melóban, külföldön, etc. nem.

--
"It all keeps adding up / I think I'm cracking up / Am I just paranoid? / I'm just stoned"
/Green Day - Basket Case/

( hrgy84 | 2009. 05. 08., p – 15:32 )

Nem, kiveve hivatalos leveleken, hivatalos forumokon (support ticketek pl.), es papiron.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

A repulo ekezetek a legrosszabbak mind kozul. Akar ekezettel irsz, akar nem a szo vizualis kepe megmarad, azaz ugyanolyan konnyu olvasni. A repulo ekezetek szettordelik a szavakat.
==
`Have some wine,' the March Hare said in an encouraging tone.
Alice looked all round the table, but there was nothing on it but tea.

Szerintem is, nehezen olvasható... 7-bites környezetben viszont félreértések elkerülése végett használták azért... :)

/Igaz, néhány "elvetemült" próbálta erőltetni mindenfelé, amikor divatba jött. Sőt, néhányan játszadoztak ennek oda-vissza alakítgatásával is (mármint normál ékezet - "repülő" ékezet között)/

Hat, ezen nem tul sok ekezet van. Sot, betuk se. Sot, szinek se. Csak nagy feher hatter.
Lehetne a kovetkezo szavazas temaja:
"Hasznalsz betuket a kommunikacioban?
1. igen
2. nem
3. csak kepeket
4. mik azok a betuk
5. mi az a kommunikacio
6. mi az a mi az?
7. fászombászmek
8. Az eredmeny sem erdekel, hagyjatok,emos vagyok
.
.
.
"

( akion | 2009. 05. 08., p – 15:56 )

Általában mindenhol ékezeteket írok, kivéve irc-n.

----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."

( shooby | 2009. 05. 08., p – 16:08 )

A levelek témájába sem szeretek ékezetet írni. A leveleket is általában attól függően kinek írom (ügyfél, haver, technikai vagy felhasználói szint) ékezettel, nélküle, vagy vegyesen (brühü) írom.
Dokumentumokat általában kb 20%-os készültségnél szoktam ékezetesíteni vagy az első ékezet nélkül félreérthető szónál :)

Ezt a hozzászólást ékezetesen írtam :D

( mmark | 2009. 05. 08., p – 17:18 )

forumon, emailben ritkan
hivatalos emailben igen
fajlnevekben ritkan.

( bolond | 2009. 05. 08., p – 19:25 )

Ahol biztonságosnak tűnik az ékezetek használata, ott használom őket. Általában bízom a számítástechnika/informatika ilyen téren való fejlettségében. :)

:)

( saxus | 2009. 05. 08., p – 20:22 )

Fájlnévben ékezet? Mivan?! :)

IRC/MSN: Ékezet nélkül.

Fórum/Email/Dokumentáció/Minden egyéb: ékezettel. Kivéve mikor elmarad. Vagy ha telefonról vagyok.

----------------
Lvl86 Troll

( pepo v | 2009. 05. 08., p – 21:06 )

Régi divat fikázni a HUP-on a szavazást.
Itt olyan logikai hibát érzek, ami miatt ezt meg kell tennem:

"Nem, kivéve fórumokon / e-mail-ekben"

Nyelvfüggő a környezet.

már gondoltam rá kellene egy szavazás hogy

"lehet-e elvileg olyan szavazást kitalálni, hogy senki ne kössön bele:
-igen
-nem
-szerintem "egy bit"/"egy eldöntendő kérdés" nem két értéket vehet fel, és minden egyéb eset
"

de arra jutottam hogy a második hsz az lenne hogy miért nincs olyan hogy csak az eredmány érdekel, a 20. hogy "rossz a szavazás mert fórumfüggő, láttam olyan oldalakat ahol az emberek nem túl értelmesek", stb

szal inkább nem :P

( Vladi | 2009. 05. 08., p – 22:16 )

Szerintem azért jobb, ha fórumon, meg hasonló helyeken használnak ékezeteket. Egyszer az egyik fórumon egy hozzászólás ékezetek nélkül írva teljesen mást jelentett, mint ékezetekkel. :S

>>: sys-admin.hu :<<

( plastik | 2009. 05. 08., p – 22:38 )

nem -- alapvetoen. felreertes elkerulese vegett gyakorlatlan chat-partnerrel szemben igen + nagyon hivatalos helyen (ceges levelezes "nemannyirahivatalos" kategoria nalam:D)
filenevekben ritkan hasznalok magyar szavakat, igy nem:)
ja es papiron de:)

( 4fonya | 2009. 05. 08., p – 22:45 )

Én kényes vagyok arra hogy ha már magyar vagyok akkor magyarul is írjak. A 21. században már minden valamire való rendszernek illik ismernie az utf8 kódolást. Persze könnyen vagyok, mert csak linuxot használok. :-)

( pink v | 2009. 05. 09., szo – 11:33 )

Igen, mindenhol-ra szavaztam.

Ami csak lehet, utf8-at használ, így nincs probléma. Egyedül a hosszú ő és ű helyett használok rövidet a fájlnevekben, hátha valaki egyszer má$ rendszerre akarja majd másolni a fájlt, ott pedig ezekkel szokott gond lenni.

Egyedül az OpenOffice és a Firefox nem tud valamiért nálam ékezetet tartalmazó nevű dir-be menteni. Majd egyszer nekimegyek, és megoldom ezt is.

Nem szokott gond lenni. :) tudtommal windows utf-16-ot használ, ami nem feltétlenül a legjobb, de unicode. Tehát a hosszú ő-t és ű-t is ismeri.

Ja amúgy nálam az egyetlen app, ami nem eszi meg az ékezeteket, az az openoffice. Egyszerűen nem tud megnyitni olyan filet, aminek a fileneve/elérési útja ékezetet tartalmaz. Bár az ok szerintem az, hogy fordításkor kell eldönteni, hogy iso* vagy utf* legyen a kódolás, és mivel az én rendszeremre előbbivel lett forgatva, de én utólag átálltam utf-re, ezért hibás.

( Protezis | 2009. 05. 09., szo – 20:34 )

Hivatalos levelekben. Forumokon, msn-en kedvtol fuggoen, altalaban nem.

( bri | 2009. 05. 10., v – 14:45 )

A kérdés pontatlan. "Igen, mindenhol."-t írtam, de az "Igen, kivéve könyvtárak/fájlok elnevezésénél" is fedi félig-meddig a valóságot, azokban ugyan használok ékezeteket, de nem mindet. Szóközt csak azokban a mappanevekben (fájlokban soha), amikről tudom, hogy sosem fogok megpróbálni őket a gazda OS-en kívül máshogyan (legfőképpen http-n keresztül) elérni.

Szóval a válaszom pontosan:
Igen, mindenhol, viszont a könyvtárak és fájlok elnevezésekor figyelek a kényes karakterekre. Nem minden ékezetes karakter "veszélyes".

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Jaunty
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

Ki kő az ilyet cserélni. Amúgy meg az UTF-8 azért fasza dolog, mert szépen belesimul az ASCII környezetbe, C alapú programokat nem nagyon szokta érdekelni, mi van a 0 termináló karakter előtt. Így ha UTF-8-as fájlrendszerről backupolsz ugyanilyen képességekkel rendelkezőre, akkor ebből gondnak nem kellene támadnia.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

( saabi v | 2009. 05. 11., h – 15:24 )

Olyan hülyén néz ki, hogy:
arvizturo tukorfurogep

:-)

Ave, Saabi.

egyszer találkoztam valami olyan leírással, amiben nem volt ékezet, és (többek közt) a karakterkódolásokról szólt. abban volt, na, az áéíóöőúüű nagyon jól mutat ékezet nélkül: aeiooouuu. ilyen is van, az életben is.

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Jaunty
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

( gyrgyvrs | 2009. 05. 11., h – 17:51 )

Saját gépemen általában a fájlnevekben kerülöm, de van hogy használom. Fórumon, emailben igen, e-mai tárgyban nem.

( gz | 2009. 05. 12., k – 08:34 )

"Itt mindenki buzi, ba***atok meg?!"

Mennyire más ez ékezetesen:

"Itt mindenki buzi, ba***átok meg?!"

Mióta ezt olvastam a bash.hu-n, azóta használok ékezeteket (kivéve file-ok elnevezésénél)... :-)

( kodmen | 2009. 05. 14., cs – 08:16 )

UHU-Linuxot használva bátran írok mindenhova ékezetet, fájlnévbe is. De azért vannak kivételek, például feltöltésre szánt állományok, amelyek neveibe eleve nem rakok, mert úgyis ki kell venni feltöltéskor. Meg a fényképeknél össze-vissza, mert nem tudom eldönteni, hgoy mikor tartanak ott a dvd lejátszók -az összes!-, hogy meg tudják jeleníteni... :-)
Egyébként is annak a híve vagyok, hogy ha nem muszáj, ne hagyjuk le, mert ennyi erővel visszatérhetnénk a rovásírásra is.

Kodmen
-------------------
...a Linux filozófiája: "Keresd a veszélyt". Hopp! Nem így van. "Csináld magad!" Ez az! (Linus Torvalds)

( Celtic v | 2009. 05. 20., sze – 16:51 )

XY irt Visual Studioban, C# nyelven egy cuccot, majd elmentette "saját" neven. Rendes gyerek, zipelte, felrakta ftp-re, letoltottem. Namost, az osszes file-nevben a "saját" helyett "saj t" van. Windowsrol windowsra pakolva, valoszinuleg a masik oldalon is XP van, vagy legfeljebb Vista. Ilyenkor mi az anyamtyukja tortenhetett?

Ha egy filet en tar.gz-vel tomoritek, a jogok es a datumok is valtozatlanok maradnak, nemhoyg a filenevek, zipelve meg ugrik az ekezet windowson? Vagy mi?

beépítettel óvatosan, a hosszú utakkal gondjai vannak, tehát ami becsomagolás előtt még nem volt túl hosszú, kitömörítéskor egy mélyebben lévő alkönyvtárba már nem jól tömörít ki, vagy valami ilyesmi rémlik
jelenleg az ultimate (funkciókban és ha végvéglényfelhasználónak telepít az ember) megoldás winen a 7zip