Wireless másolási sebesség túl lassú

Microsoft Windows

Sziasztok!

Van egy asztali gépem és egy Htpc-m. Az asztalin Vista business edition a Htpc-n Xp SP3 van. A Htpc egyik mappáját megosztottam a hálózaton. Ide másolom az asztaliról a filmeket és egyéb adatokat. A lakásban van egy MSI router. Erről kapják a netet és a hálót mindketten. Az Internet letöltési sebesség külön-külön gyors. Ha a hálózaton akarok másolni a gépek között akkor nagyon lassú. Mi lehet ennek az oka? Van erre valami megoldás?

Kösz az ötleteket!

  • 5338 megtekintés

( bsh | 2009. 03. 17., k – 13:16 )

mi nálad a "lassú" és mi a "gyors" konkrétan?

hát igen, átérzem fájdalmadat a szűk keresztmetszetű internet szolgáltatással... néha nekem is elég szűknek tűnik az 1mbit-em... :P
javaslom xp-s gépre ráküldeni dr.tcp-t (ha nem akarsz registry-ben turkászni, bár mondjuk azt nem fogod ezzel sem megúszni teljesen) meg egy wiresharkot esetleg. nálam (gbit lanon) xp-s gépek default net beállításaival voltak ilyen gondok. fura mód tcp window auto scaling kikapcsoláésával és jól megválasztott window/buffer mérettel sikerült maximalizálni és stabilizálni a sebességet. vistán nem volt ilyen gondom. sztem xp-n bugos lehet a window scaling implementáció, mert amint bekapcsoltam akármelyik gépen, menten hanyattvágta magát.

( tibyke | 2009. 03. 17., k – 13:24 )

a sebesseg nem lehet lassu, es az arak sem olcsoak.

t

( mazursky | 2009. 03. 17., k – 13:28 )

próbáld meg a másolást úgy, hogy vezetékesen kapcsolod össze őket, egész más feeling, hidd el. Sajnos a WLan_AP és WLan gép között keletkezik az iszonyatos latency, ami miatt kb 10Mbit/s rosszabb esetben 2-3Mbit/s sebességed lesz. Az tényleg lassú a vezetékes 13MByte/sec -hez képest, am nagyjából a 100Mbit/s

/mazursky 

Love your job but never love your company!
Because you never know when your company stops loving you!

Nálam ez úgy jelentkezik, hogy elkezd fájl felmásolásánál olyan 20 MB/s-sel tölteni, majd beáll olyan 1 MB/s-re (kb. 1 perc után). A diginet-em van, letöltésnél megy a 3 MB/s körüli sebesség wlan-on, így legalább ezt elvárnám a szimpla másolásnál is...
A felállás hasonló, van egy Mediagate MG-45-ös média centerem, ami a Linksys WRT-54GL (Tomato fw)-re fizikailag csatlakozik, és az én gépemmel wlan-on tartja a kapcsolatot a net is, meg a center is.
Ja igen, NDAS-sal kapcsolódik a gép a centerhez.

( dfcwolf | 2009. 03. 17., k – 14:31 )

Úgy látszik a kérdésem nem elég érthető egyeseknek... Azoknak akik, elmerülnek a nyelvtani elemzésben és emiatt átsiklanak a lényegi tartalmon... Nem baj. Azért írtam ide a problémámat mert itt szoktak értelmes emberek, értelmes tanácsokat adni. Ettől olyan jó ez a fórum. De úgy tűnik most nyitottam egy nyelvészeti topic-ot, pedig nem volt szándékom ez. Volt olyan aki elsőre megértette a problémát talán, mert segíteni akart.

már ne haragudj de "várod az ötleteket", és?
most mi rogassuk be, hogy hogyan vannak beállítva? mi az a HTPC, mi van rajta ki a wins van reverse DNS, host file-ok ki vannak töltve, sima vezetéken mennyi az annyi? Mit tettél meg annak érdekében, hogy ne így legyen, mi az amit már nem is kell megkérdezni mert már kizártad?
Szóval milyen ötletet vársz? Te "soluiont" vársz nem is érdekel az egész, vagy lusta vagy leírni, hogy mi a szitu...

(szerk. ok HTPC-n XP-sp3-van. bocsat...)

Hát ezt valamelyik másik topic-ban olvashattad mert ilyet nem írtam...

A HTPC- Házi mozi Pc. Sima vezetéken nem volt próba mert megoldhatatlan... Mit tettem meg? Kikapcsoltam a tűzfalakat, vírusirtókat. Ennyi. Nincs ötletem, semmi...

Ha nem érdekelne, akkor nem írtam volna ide. De ne harapjátok már le a fejem!

( koqsz | 2009. 03. 17., k – 14:35 )

Sziasztok!

Azért ugye senki nem gondolja, hogy ezeket a routereket arra találták, ki hogy a LAN részén másolgasson mindenki 100 Megával! Ha gyors lenne switch módba, akkor kb. 3x ennyibe kerülne a dolog és nem lehetne eladni a switcheket :)

Természetesen nem várom el a nagy gyártók teljesítményét, de az 1 MB/s-től mindenképpen többet szeretnék, lévén fájl szerverként is üzemel a center. Ha 5-10 MB/s közötti sebességet el tudnék érni, akkor már tudnám ténylegesen fájl szerverként használni, még ha nem is szakít ez a sebesség sem.

Nálam meg windows-os gépről, linux-ra másolás wireless kapcsolaton keresztül smc hálózati eszközökkel ~35-45 megabittel szokott menni.

Az útvonal: windows xp sp3-via 10/100 hálókártya->vezeték->smc barricade router->vezeték>smc 108 megabites wireless AP->smc atheros chippes 108-as hálókártya-Linux-os gép.

És tudna többet is szerintem, ha optimalizálgatnám. A 15 megabites net meg ezen röhögve átjön.

Ja, a wireless wpa2-vel van titkosítva.

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

( 3xtati | 2009. 03. 17., k – 14:49 )

Szerintem az egyik gépnek a jelszintje lehet kevés, mivel gépről gépre másolsz igy lehet hogy a upstream-el van a gond. Meg ha a HTPC-t nem is de a másik gépet lehetne kábelre kötni...
Egyébként milyenek a jelszintek?

____________________
Ha igen akkor miért nem...
Linux 2.6.27-gentoo-r8 i686 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz GenuineIntel GNU/Linux

Esetleg dB-ben? Már csak azért kérdem mert a wines dolgok szoktak érdekes dolgokat irogatni. Meg mérnék egy feltöltést is, vagy netre vagy harmadik gépre.
____________________
Ha igen akkor miért nem...
Linux 2.6.27-gentoo-r8 i686 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz GenuineIntel GNU/Linux

( zitev v | 2009. 04. 01., sze – 21:36 )

Használsz titkosítást? Ha igen, milyet? Mert a WPA-kulcsos titkosítással bizony 2Mbit-nél többet nem fogsz tudni elérni.

"Mert a WPA-kulcsos titkosítással bizony 2Mbit-nél többet nem fogsz tudni elérni."
Ez nem igaz.

2.4 ghz "g" wifi hálózaton, WPA2-AES titkosítással 2-3 MB/sec-kel másolok, kb. 60% jelerősségnél. (wrt54gl Tomato fw)
5 ghz "n" wifi hálózaton, WPA2-AES titkosítással 9-12 MB/sec-kel másolok 100% jelerősség mellett (Time Capsule), de itt a szűk keresztmetszet a Time Capsule-t a gigabites switch-csel összekötő 100Mbit-es ethernet szegmens (sajnos pont ez a kábel megszakadt a falban, és egy érpár nem érintkezik, hála a kedves villanyszerelőknek.)

Kliens: MacBook Pro, Wireless Card Type: AirPort Extreme (0x14E4, 0x8C), Wireless Card Firmware Version: Broadcom BCM43xx 1.0 (5.10.38.27)

( eax | 2009. 04. 02., cs – 02:05 )

Egy minden flanc nelkuli netcat-es (vagy http-s) atvitel is lassu?

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!