- efbijn blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1383 megtekintés
Hozzászólások
Egyértelmű: Minix, esetleg valami jóval régebbi Linux :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt írja valami srác, hogy egy ilyesmin dolgozik, esetleg egy pillantást ez is megérhet... ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nevergone: Minixet meglessük, most, hogy mondod logikus... :-)
Régebbi linux disztrib oks, de melyik ami viszonylag könnyen felmegy?
toros: bmeg, benéztem:D Klaffolok a linkre, olvasgatom, mondom, ez egész jól hangzik, aztán látom, hogy gcc1.4 meg hasonlók akkor néztem föl a dátumra és esett le... :D
@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
Debian Squezee 2.6.26-1-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól emlékszem, 386-ban még nem volt matematikai koprocesszor, ezért lehet nehézkes. Linux kernel számít rá...
Valami moddolt kernelt keres, vagy nagyon spec. disztrót.
Szerk.: Utánaolvasás után úgy látom, már lehetett mellé tenni koprocit, szóval nem kizárt, hogy a Tiédben is van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem erre való a MATH_EMULATION opció a kernelben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tuti nincs benne az valami drága mulatság lehetett mert én még nem futottam össze vele egy 386-os lapon sem. :-)
@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
Debian Squezee 2.6.26-1-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Letezett 387 (386-hoz koproci), sot! Mar 286-hoz is letezett (de az nagyon buta volt, vagy o dolgozott, vagy a 286-os, egyszerre nem ment a ketto).
486-tol kezdve epitettek egy tokon belulre.
Es igen, emiatt letezett az emulacio, mint opcio a kernelhez.
--
I don't always dress in a T-shirt and jeans. Sometimes people give me awards, and I dress like a penguin instead. - Linus Torvalds
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt én értem, hogy létezett és ismerem is, de személyesen nem találkoztam vele sehol, csak a helyét láttam. :-)
@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
Debian Squezee 2.6.26-1-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jaja, csak annyit, hogy a 486-ból volt olyan (SX ha jól emlékszem) amibe nem rakták be.
_________________________
Hogyan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosabban lekötötték mert gyártási hibás volt az első sorozat (legalábbis eleinte; később egyszerűen volt igény az óccó 486-ra úgyhogy direkt is gyártottak SX-eket - FIXME)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debian/Slackware archívumban körülnéztél?
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen most ezeket fogom tesztelgetni, csak gondoltam hátha valaki tud mondani valamit, hogy XY simán felment neki.
@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
Debian Squezee 2.6.26-1-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
büszke vagyok magamra, hogy az első 1-2 mondat után felismertem a levelet:D
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom megy-e még az ELKS linux. Az képes volt 286-oson is elfutni.
Ha jól tudom embedded feladatokra használták. Pár floppy volt az egész.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pár floppy?
hinnye, az már nagy
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mire szeretned hasznalni? Mostanaban egy mezei telefonnak is nagyobb a teljesitmenye, mint egy ilyen gepnek.
Esetleg megprobalkozhatsz az Ygydrasillal (1995-ben frissitettek utoljara), itt meg elerheto:
http://www.ibiblio.org/pub/historic-linux/distributions/yggdrasil/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debian jo lesz ra, csak nem a sajat telepitojevel kell felrakni, mert az biza memoriat eszik rendesen.
En anno (kb etch kiadasa korul) ugy raktam 386-ra debiant, hogy masik gepbe beraktam a vinyot, debootstrap, es meg is van. Utana jo sok swapet beallitani neki, es megy is szepen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na erre pl. jó lehet egy saját buildelésű Gentoo, vagy egy LFS, szépen i386-ra forgatva, ahogy írta itt valaki a kernelbe beforgatva a mat. koproci emulálását. (Mindenképp javasolt egy izmosabb vason kialakítani egy build környezetet, meg egy bináris repót, hogy ne a manapság nem túl izmosnak számító 386-ost izzaszd a fordítással.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnéznék egy 386-oson egy teljes Gentoo rebuild-et. :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem feltételenül kell a 386-os gépen buildelni... sőt közel lehetetlen, mert soha nem fejezné be, hacsak nem fogy el előbb a memória.
Egyszerű másik gépen buildelni (akár 64bites rendszeren is csinálhatod és a distronak se kell gentoonak lennie), aztán a 386-os gép csak feltelepíti a bináris csomagokat. Szerintem egy kis ügyeskedéssel megoldható, hogy a 386-os gépen még gcc és fejlesztőeszközök se foglalják a helyet.
Ha nem egy ősrégi distrót akarsz használni szerintem a gentoo talán a legegyszerűbb megoldás, hiszen automatizálva buildel neked egy olyan rendszert amiben az van benne amire szükséged van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cross compile. LFS-nél legalábbis egészen biztosan van ilyen. Azt hiszem cLFS néven kell keresni.
Lefordítod nagy gépen a kicsi paramétereivel, aztán szinte csak direkt másolás az egész.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem i386-on buildelni, oda csak telepíteni -- ezért a saját bináris repó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En 486-os gepre raktam Gentoo-t. Megepitettem a nagy gepen a megfelelo chroot-ot, atkopiztam a gep winyojara, utana rendbe raktam a grub-ot, es mehetett is vissza a kisgepbe a winyo. Siman beroffent. Egy momentum volt, 2.4-es kernel kell neki, a 2.6-osokat egyszeruen nem lehet annyira kicsire forditani.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig pont úgy tudom, hogy a 2.6.x jobb az embedded-platform szempontjából... márpedig ez már kb. az. :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még annyit, hogy gyakran megkönnyíti a rendszer klónozását ha tömöríted, így sokkal kisebb könnyebben másolható úgy hogy biztosan sértetlenek legyenek a jogosultságok. Bárhol kicsomagagolod, telepíted a rendszerindítót és már kész is az új klónozott gentoo, csak az fstab-ot kell még kiigazítani. Nem kell ezt sok példányban újra meg újra telepítgetni... csak ha teljesen másak az igényeid. És nagyszerű rendszer backup megoldás.
http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Custom_Stage4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszi, ismerem, mar catalyst-ot is hasznaltam...
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tulajdonképpen nem neked írtam, hanem a blog tulajdonosának. Egyébként én még nem használtam még catalystot :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gentoo ez jó ötlet. Kipróbálom.
Én is gondoltam LFS-re az X-edik sikertelen próbálkozás után. De azért az elég nagy meló. :-)
Használni pedig ágyban elolvasni az e-mail-eket, full screen joe, stb. (a gép nem szabványos értelemben vett laptop, mert akksi nélküli gyárilag).
Vinyót kiszerelni pedig azért nem nagyon akarom mert az kb. 1-2 órás munka.
@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
Debian Squezee 2.6.26-1-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor én még örülhetek a 486-osommal, amin simán elfut a netbsd. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarlak eltántorítani semmilyen jó útról, de mi lenne ha vennél egy használt (mittomén) p3-as gépet 5 körül?
********************
http://holo-media.hu
Debian GNU/Linux 5.0 "Lenny" i386
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nekem is eszembe jutott a thread olvasasa kozben. Ennyire megerne szenvedni a 386-ossal? Persze ha maga a kihivas a lenyeg, akkor oke, de mas miatt nem nagyon latom ertelmet...
--
Bárki aki aritmetikai módszerekkel akar előállítani egy véletlen számot, az a bűn állapotában leledzik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát kb. a kihívás, látni, hogy sikerült, meg oda vagyok a régi gépekért. Pont ezért nem veszek egy P3-ast. :-)
@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
Debian Squezee 2.6.26-1-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
P3-ra linuxot tenni nem kunszt, es nem is mokas, inkabb unalmas.
Valami osregi szerkezetre, az megdobogtatja az Igaz Geek szivet!
Raadasul a regi hardveren fejleszto embernek meg van az az elonye a modern fejlesztokkel szemben, hogy jobban atgondolja talan a kodot, mert ha elindit egy buildet, ami 10 perc mulva hibaval leall, az szivas. Nem azert, mert elveszett ido, hanem mert ha figyelni kell az ilyenre, akkor nem lehet kozben setalni egyet, vagy megebedelni, vagy egyeb hasznos dolgot csinalni, ami az ember egeszseget hivatott rendben tartani.
Szoval hajra osi szerkentyuk! Jobb hatassal vannak a programozokra, mint a mai modern masinak.
*mhp visszabujik a barlangjaba, remelve az ido hirtelen megfordul, es 20 evvel elobb szuletik, hogy kielvezhesse a lyukkartyas borzalmat*
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha egy build a mostani vason 10 perc múlva hal el, akkor annál 386-os esetén nyugodtan el lehet menni sétálni, kirándulni, bevásárolni, moziba (nem vagy-vagy, hanem és...), majd hazaérve konstatálni, hogy épp akkor dobja a hátast :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 386-on ertendo a 10 perc :)
Es igen, a lenyege a dolognak az, hogy normalisan fut mondjuk egy orat vagy kettot, es akkor megvan. Kozben lehet csinalni mindenfele egyeb hasznos dolgot. Viszont nem tart olyan sokaig, hogy egy nap egy forditas legyen csak :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni