Megdőlt a korábbi Internet2 Land Speed rekord

Es akkor ez most a HW miatt lett ilyen jo, vagy az M$ Windos miatt??

gondolom unix rendszerekkel is lehetne ilyet produkálni azonos hardver mellett ;-)

Szerintem a windowssal csak a sebességet mérték ;))

eeegen. valszinuleg a m$ windows szerver a fuggelekeivel egyutt kepviselte az atkuldendo adathalmazt :))))))

probaljuk, ki, te is forgass CONFIG_S2IO-val egy 2.6.7-et, es en is, aztan hajra, attolom az egesz /dev/zero-mat:)

Én csak arra lennék kiváncsi, hogy ezekből a sebességrekordokból, és a hozzájuk kapcsolódó fejlesztésekből mi milyen előnyt fogunk majd látni... legalább egy picikét... :)

Ja..eddig azt mondtak a FreeBSD a legjobb adatatvitelre es terhelt halozatokra, most pedig egybol Windows.

Nem fogsz. Ez a cucc a reszecskegyorsito adatait fogja kuldozgetni. Allitolag evente 3 petabyte adatot is termelhetnek a szakik. :)

Pontscho / fresh!mindworkz

Ui: uvegszalat minden hazba :)

hehe, és olyan hálókártyát ki ad, amin ez átmegy? ;-)

Meg tudná valaki mondani nekem, hogy miért mindíg ennyire elterjedt rendszerekkel döntenek rekordokat?

Mert 100Mbps-es halokartyaval elegge nehez megdonteni a 6.63Gbps-es rekordot.

hehe, és olyan netkapcsolatot ki ad, amin ez átmegy? ;-) Lehetőleg ócsóér! :P :D

Ja! Ez volt a "ki warezol le leggyorsabban magának egy windowst" konteszt győztese. :)

Tamogatom az otletet :)))

Uvegszalat mindenkinek!!!!

Ezis kb. olyan, mint az asztrologia: ha a Szaturnusz a Vizontoben van es a Venusz a Marssal egyuttallasban van, akkor esely van arra, hogy Moricka nekimenjen a falnak ejszaka alvajaras kozben...

Tudnam, hogy mi szukseg van az _ilyen_ sebessegrekordokra? Speci routerek, speci szerverek, stb... Egyebkent megkockaztatnam, hogy ilyen high-end cuccokra nem tul sok embernek van penze :)

Vagy esetleg tamogatjak Pontscho azon koveteleset, hogy uvegszalat mindenhova? ;]

Ilyen high-end cuccokra tényleg nem tul sok embernek van penze, de képzeld el, hogyha mindenkinek bekötnének üvegszálat (mondjuk ne legyünk mohók, ne 10G-st, csak 1G-st :) ), akkor milyen gerinchálózat kellene... Egyébként kötve hiszem, hogy sokan lennének, akik akárcsak 10%-át is ki tudnák használni egy ilyen kapcsolatnak. Viszont vannak kutatók akik igen. És ezért nem hülyeségek az ilyen mérések, mert ha valakinek terabyte nagyságrendű adatot kell egy kisérleti helyszínről a számítóközpontba küldözgetni, akkor számára fontos, hogy nagyjából mire lehet számítani.

Ha elolvasod a cikket, meg a hozzászólásokat, megtudod.

A CERN egy európai összefogással épült részecskegyorsító Svájcban. Átlag mókus számára felfoghatatlan mennyiségű adatot produkál, amiből aztán a kutatók megpróbálnak használható információt csinálni. Ezt a brutál mennyiségű adatot pedig valahogy szállítani kell. Ahogy te magad mondtad: speci hardverek, speci szoftverek.

így igaz. cernben egyébként leginkább linuxot használnak, sőt van egy saját fejlesztésű (red hat alapú) disztrójuk.

volt róla egy rövidebb beszámoló az augusztusi linuxvilágban: http://www.linuxvilag.hu/cikkek/60.html#2198

Sőt, ha azt hiszem nagyobb megbecsülés övezné a fizikusokat, ha mindenki tudná, hogy mi minden (a az informatika "hétköznapjaiban" használt) fejlesztést csináltak, csak úgy "kényszerből", mert szükségük volt rá....

Ne menjunk messze, pl: a web-et.

;))

NetBSD. :P

Nekik kell ez a halozat:

http://www.physorg.com/news1061.html

Az a baj hogy imho ez baromira nem valosagszagu teszt modszer, mert kb arra megy ki hogyha a memoriaban van mar minden pl cache-elve, akkor onnan kinyomja a halokartyan at, ahol gondolom egy szem kapcsolatra lehet szamitani csak. Itt szerintem a leheto legkevesebb szerep jut az oprendszernek, tehat ez nem meggyozo se a windows, se a netbsd iranyaba, ez egy nagyon specifikus benchmark jellegu dolog, es valoszinuleg erre volt a rendszer is kihegyezve, masra nem hinnem hogy legalabbis ennyire jol teljesitene ...

Pl. CERN httpd :)

-Sygma

Nem értem mi a bajod ezzel. Kevesebb mint 17 perc alatt küldtek át 859 GB adatot. Pont. Nem átlagértékekről van szó, hogy életszagú legyen a teszt. Nem állították azt sem, hogy minden esetben eltudnak érni ekkora sebességet, egyszerűen egy rekordról van szó, amelyet eddig még nem ért el más.

Guinness-rekordot tartó maratoni futó sem tudja mindig rekordidő alatt futni a maratoni távot, de egyszer sikerült neki és ő tartja a rekordot. Ennyi.

A "Rendszer"-rel az oprendszerre gondoltam. Nem értem, hogy miért mindíg a serverek kb. 2%-án megtalálható oprendszerekkel döntenek rekordot. (Ebben a "2%"-ban nem vagyok biztos... :-) )

Már az ADSL felhordóhálózatához is 10GE-t használ a Matáv, pedig az a legtöbb előfizetőnél csak 384kbps-es...

link [nws.iif.hu]