Intel videó driver bug

A fene se gondolta volna, hogy azért csigalassú minden újabb linux kiadás a gépemen, mert dual-channelben mennek a memóriák. Pedig pont ez a helyzet, még a legújabb, gitből vett xf86-video-intel driverrel és a .29-rc7 kernellel sem javult meg, ráadásul már három hétvége óta próbálom levadászni az okát. Csak ezért feltettem pár disztrót, hátha egyikben pont jó lesz, mert gőzöm se volt, hogy mi okozhatja (van itt most Ubuntu Intrepid, Jaunty, Opensuse 11, Fedora 10, Arch linux és Gentoo hála a 320gbos lemeznek :D ). Hát nem lett jó egyikben se, de a bugvadászat során végül rátaláltam: http://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=19873
Remélem javítják hamarjában, mert a Hardy, amit emiatt használok még mindig, kezd kissé elöregedni.

( NagyZ v | 2009. 03. 08., v – 00:53 )

haha, nemszabad itt fikazni barmit, mert nekedugranak a leenugzboiok.

ami a legviccesebb, hogy az ATI -s open driver jo volt meg 2 eve (van egy 6.8as xorg imagem lementve a geprol, ott meg teljesen jol megy minden, van DVIon kimenet, es jo a performancia is), a legujabb disztrokon meg mind szar..

( evone | 2009. 03. 08., v – 09:55 )

hol mutatkozik meg a lassusag?

exa helyett hasznalj mar uxa-t

A lassúságon azt kell érteni, hogy ha a compizt bekapcsolom, akkor ablakáthelyezéskor az ablak az egeret fél másodperces késéssel követi. Egy ablak visszaállítása meg 1-1,5 másodpercbe is telik, és közben az fps 1-2 körül mozog. Google Earth-öt próbálva, hát legalább 2 másodpercbe telik, mire reagál bármire is.

Uxá-val már egészen használható, de akkor meg színhibák lépnek fel (pl. tök édi rózsaszín lesz a gnome menük háttere :) ) és néha csontra fagy. Ezek 'dokumentált' hibák, azaz tudnak róla, de még nem javítják ki (hm akár erről is küldhetnék be bugreportokat). Úgyhogy meg vagyok lőve, mert exa nagyon lassú, uxa meg insabil...

INTEL_BATCH ugye != 1?
Az ugyanis pont ilyen színhibákat és glitcheket okozhat.
Bár én is örültem neki, de aztán a google earth megmutatta, hogy miért nem olyan jó:)

________________________________________
2B or not 2B, that is FF. *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡*

( kikke | 2009. 03. 08., v – 10:57 )

Ezért nem használok desktopon linukkot.

( Ewkins | 2009. 03. 08., v – 19:41 )

Intel 855GM-el is ugyanezt a belassulást tapasztaltam (Xorg 1.5, xf86-video-intel 2.5.x, libdrm 2.3.x, 2.6.28 kernel), ezért is downgradeltem (Xorg 1.4, xf86-video-intel 2.4.x), de úgy tűnik már (Xorg 1.6, xf86-video-intel 2.6.x, libdrm 2.4.x, 2.6.29 kernel) minden rendben van, az UXA miatt talán még jobb is a teljesítmény.

A dual channel problémán meg dolgoznak.

Még nem próbáltam, megvárom a stable .29-et meg hogy szükséges dolgok (xorg-server 1.6, libdrm 2.4, xf86-intel-video 2.6) kikerüljenek a testing ágból Arch Linux alatt, de ha lassú lesz akkor marad az IgnorePKG sor tovább a pacman.conf-ban.

Nekem igaz mindegy, csak működjön jól.