- cheoppy blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1222 megtekintés
Hozzászólások
haha, nemszabad itt fikazni barmit, mert nekedugranak a leenugzboiok.
ami a legviccesebb, hogy az ATI -s open driver jo volt meg 2 eve (van egy 6.8as xorg imagem lementve a geprol, ott meg teljesen jol megy minden, van DVIon kimenet, es jo a performancia is), a legujabb disztrokon meg mind szar..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet linugz kernel hiba? ;P
___
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hol mutatkozik meg a lassusag?
exa helyett hasznalj mar uxa-t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A lassúságon azt kell érteni, hogy ha a compizt bekapcsolom, akkor ablakáthelyezéskor az ablak az egeret fél másodperces késéssel követi. Egy ablak visszaállítása meg 1-1,5 másodpercbe is telik, és közben az fps 1-2 körül mozog. Google Earth-öt próbálva, hát legalább 2 másodpercbe telik, mire reagál bármire is.
Uxá-val már egészen használható, de akkor meg színhibák lépnek fel (pl. tök édi rózsaszín lesz a gnome menük háttere :) ) és néha csontra fagy. Ezek 'dokumentált' hibák, azaz tudnak róla, de még nem javítják ki (hm akár erről is küldhetnék be bugreportokat). Úgyhogy meg vagyok lőve, mert exa nagyon lassú, uxa meg insabil...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jah, compiz nalam se volt fullos. de amugy ott asszem be kell lonni valami indirect renderinget, es akkor kurva gyors lesz, csak nalam ott szinhibak voltak, esetleg probald ki :) nekem kell uxa mert erezhetoen gyorsabb, max addig nem hasznalok compositort.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég gyors itt is, csakhát a színei randák. Compiz meg kell, amikor windows-os gépnél kell dolgoznom, akkor a csicsa (aka. Aero) ellenére megőrülök, hogy nincs sok munkaasztal meg gyors ablakváltás, azok nagyon hasznosak. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
INTEL_BATCH ugye != 1?
Az ugyanis pont ilyen színhibákat és glitcheket okozhat.
Bár én is örültem neki, de aztán a google earth megmutatta, hogy miért nem olyan jó:)
________________________________________
2B or not 2B, that is FF. *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡*
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért nem használok desktopon linukkot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Naív kérdés: Akkor mit használsz?
--
\\-- blog --//
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
iNeed-et... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem szóltam :D
--
\\-- blog --//
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Intel 855GM-el is ugyanezt a belassulást tapasztaltam (Xorg 1.5, xf86-video-intel 2.5.x, libdrm 2.3.x, 2.6.28 kernel), ezért is downgradeltem (Xorg 1.4, xf86-video-intel 2.4.x), de úgy tűnik már (Xorg 1.6, xf86-video-intel 2.6.x, libdrm 2.4.x, 2.6.29 kernel) minden rendben van, az UXA miatt talán még jobb is a teljesítmény.
A dual channel problémán meg dolgoznak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem .29el pont hogy rosszab mint .28al, terminalba beirom hogy dmesg vagy ilyenek, akkor soronkent rajzolja ki a dolgokat, veszett lassu. mintha windowson vesa driver lenne. brutalisan szar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most raktam fel epp gentoot az opensolaris es a vista melle :)
xorg-1.6, intel driver legujabb, .29-rc7 kernel; teljesen jo sebesseggel fut. kde 4.2.1, csak hogy megnezzem milyen :)
meg nem sokat jatszottam semmi 3d -s cuccal, majd meglessuk WoW mit hoz cedegaval.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még nem próbáltam, megvárom a stable .29-et meg hogy szükséges dolgok (xorg-server 1.6, libdrm 2.4, xf86-intel-video 2.6) kikerüljenek a testing ágból Arch Linux alatt, de ha lassú lesz akkor marad az IgnorePKG sor tovább a pacman.conf-ban.
Nekem igaz mindegy, csak működjön jól.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni