Sziasztok!
Szeretném a figyelmetekbe ajánlani a következő bugot.
Még nyitott és többen is megerősítették, hogy adatvesztésük volt:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/jaunty/+source/linux/+bug/317781
Az ext4 Ted Tso szerint stabilnak tekinthető ( http://www.linux-magazine.com/online/news/video_ted_ts_o_on_ext4_btrfs_… ), de úgy tűnik egyelőre csak óvatosan az ext4-gyel Jaunty-n!
Üdv
- 1741 megtekintés
Hozzászólások
Vannak fejlemények az ügyben.
A fentebb linkelt videón is szereplő Theodore Ts'o válaszolt a panaszokra és egyben magyarázatot is adott a hiba előfordulására.
A megoldás nem egy egyszerű bugfix, hanem a jövőben megfelelő alapossággal megírt alkalmazásokban keresendő.
Ted magyarázata szerint ugyanis silány alkalmazásokban, a Gnome és Kde rendszerekhez hasonlóan (sic!), az ext3 5 másodperces commit idejére támaszkodva nem megfelelő fájlkezelést alkalmaznak. Emellett apró fájlok tömkelegét írják rendszeresen a felhasználók home könyvtárában, ahelyett, hogy a rendszer-változókat egy megfelelő adatbázisban tárolnák.
A probléma azt ext4 delayed allocation képességével merül fel, ugyanis itt 45-150 mp is eltelhet, amíg a fájl tartalma valóban a lemezre kerül - egy idő közbeni rendszerleállás esetén nincs még lefoglalt blokk, ezért nincs hova írni a változást.
Patch-ek (1) (2) (3) készültek a probléma kivédésére, amelyek alkalmazásával az ext4 bizonyos esetekben az ext3-hoz hasonlóan fog működni, de Ted felhívta a figyelmet arra, hogy a delayed allocation az ext4-en kívül az XFS és minden modern fájlrendszer sajátja.
A bugriport és a válaszok itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szuper. Ezt is eláshatjuk desktop-on 5 évre. Szerverre meg úgyis kell még várjon vagy kettőt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"delayed allocation az ext4-en kívül az XFS és minden modern fájlrendszer sajátja"
--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg azt is, nyilván.
Mikor filerendszert készítek mindig elgondolkozom egy kicsit, hogy... xfs? Hm... kell ez nekem? Az esetek 90%-ban a válasz NEM!
5 év kell ahoz, hogy megváltoztassák a file kezelést az alkalmazásokban.
2 év kell még hozzá, hogy megbízzunk az ext4-ben szerver feladatokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már arról van szó, hogy meddig kell mellőzni, valaki, aki jobban ismeri a kernel verziók útját ez, esetleg ez alapján meg tudná mondani, hogy kb mikorra kerülhet a javítás az Ubuntu-ba?
(Szerk. link javítva)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugye elolvastad amit írt a fejlesztő? Azt mondta, hogy valamicske igen, de nem fogja az ext4-et megölni azért, mert programozási hiba van a desktop alkalmazásokban.
Soha nem lesz fix-elve, mert nem bug, hanem feature. Ha fagyó (vagy szünetmentes nélküli) géped van, használj más filerendszert, ha nincs, akkor meg mindegy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elolvastam.
Nem a delayed allocation "javítására" gondoltam, hanem a már beküldött patch-ek útjára.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ubuntun mindennel óvatosan kell :) olyan jól sikerülnek a patch-eik, hogy kb. megbízhatatlan :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, de tudtommal, még ez a verzió ki sem jött. Tehát akkor mire ez a pánik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én nem pánikoltam, mivel nem használom :)
szerk: mármint az ubuntut :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pánik nincs, egyszerűen "csak" arról van szó, hogy habár a telepítő tartalmazza az ext4-et lehetőségként, a kb másfél hónap múlva megjelenő Jaunty-ban nem szabad ezt választani a /home fájlrendszereként annak, aki kicsit is biztonságban akarja tudni a rendszerét. (meg egyébként XFS-t sem)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tehát akkor az ext4 is kilőve, mint online defragolható fájlrendszer. nagyszerű :( lassan odajutunk, hogy az ntfs lesz az ideális fájlrendszer linuxra. addig is maradok a jfs-nél...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért tökéletes ntfs-kezelésre még szerintem várni kell egy darabig (már ha a sebességet és procihasználatot is figyelembe vesszük)...
+1 jfs-nek. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni