Hozzám került egy lassúnak kikiáltott laptop ami egész jól begyorsult, miután a napok hordalékától megszabadítottam.
Gondoltam, ráteszek még egy lapáttal és az egyetlen partíciót kisebbre szabtam, majd feljebb toltam az elejét - azzal a hátsó gondolattal, hogy a diszk elején (windows alatt) az így felszabadult helyen létre hozok egy 4 GB-os partíciót ahova a lapozó file és az össz tmp állomány kerül majd.
Milyen jó, hogy majd a lapozó file lesz a fizikai első helyen, meg az átmeneti állományok - így az olvasófej hamarabb oda ér majd.
Aztán arra ébredtem, hogy bilibe lóg a kezem és pattog a zománc.
Vagyis sikeres indulás után - még mindig ez az egy partíció van - login, password, minden nagyon gromek.
Az ön beállításainak betöltése...
Kijelentkezés , beállítások elmentése.
Az előbbi két sor közötti rész teljesen kimaradt az üdvtörténetből.
Vissza csúsztatom a partíciót a diszk elejére megint működik. Ellenőrzésképp még kétszer ellenőriztem az előbbi helyzetet.
Ha egyszer elindul ez a tetves grafikus felület (ami durvára nem fér be a boot szektorba) akkor mit nem talál, hol nem talál a windows.
Mert beléptet a tetű - mielőtt azonnal kiléptet.
Hamis login/password-re a válasz továbbra is az, hogy nem tud beléptetni (ez ami eddig rendben van).
- 1810 megtekintés
Hozzászólások
"Milyen jó, hogy majd a lapozó file lesz a fizikai első helyen, meg az átmeneti állományok - így az olvasófej hamarabb oda ér majd."
Ezt miből gondoltad egyébként? Úgyértem, h mihez képest ér oda hamarabb?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
meg ha már swap-el, akkor olyan mindegy, hol a swap fájl...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FAT beolvas, odamegy.
Az odamegy az az öt, vagy húsz fok amit kell forgatni a fejegységen.
És ha a lapozó file egyben van az folyamatosabb olvasást eredményez.
Nézd meg a rendszerpartíciódat, hogy a windows szerint mikor tökéletes egy töredék mentesítés.
Bezzeg DOS 6.22 alatt a gyarló lelkek is határozhattak afelől, hogy milyen sorrendben mi legyen egyvégtében.
Majd ha telik SATA2 SLC SSD-re akkor persze pont jól jön majd a szanaszéjjel.
Ez persze egyáltalán nem magyarázza az egyetlen partíció fizikai helye iránti érzékenységét az op.rendszernek, ha egyszer elindult a grafikus bejelentkező ablak, és azt sem, hogy miért vágott ki azzal a lendülettel amivel beeresztett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FAT? Meg honnan számítod az öt-húsz fokot?
Amúgy a swap file-t a win a telepítés során létrehozza -általában egyben és akkorát amekkoránál ritkán van szüksége nagyobbra normál esetben- szóval gyakorlatilag mindig egyben, és mivel nem jellemző, hogy kilépés után törli a user nem töredezik. És a lemez meg állandó fordulatszámmal forog, szóval a külső részén gyorsabb az adatelérés, olyankor mi a lassúbb, ha belül "hamarabb"(?) odaér a fej, vagy ha kívül később, de gyorsabban olvas? Van erre valami teszteredmény?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ő azt írta, hogy kívül ér oda hamarabb a fej, vagyis belül lassabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor jó. :)
Off:
Csak azt sajnálom, hogy ha ilyen viszonylag egyszerű windows problémával jön valaki, akkor mindig köddé válik az összes "szakértőnk", pedig szívesen tanulnék ilyen gyakorlati esetekből, mert magamtól lusta vagyok erre. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez segíthet: Nem lehet bejelentkezni a rendszerbe a rendszerindító partíció betűjelének megváltozása után
Üdv,
mrceeka
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
File Allocation Table amit még XP korában is be kell olvasgatnia a boot szektor mögül - innen számítottam az öt-húsz fokot. Általában a többi adat nem ezen a cilinderen helyezkedik el. Ahhoz meg az olvasó fejeket tartó karnak kell ide oda ugrálnia az állandó fordulatszámú lemezen.
(és semmi kívül gyorsabb belül lassabb)
Amúgy meg a töredezettség mentesítő szép színes ablakát nézve először rosszul állapította meg mekkorára van szüksége, ezért fél diszk távolságra van a logikailag folyamatos lapozó memória két része egymástól.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha FAT, akkor FAT, nem vitatkozom. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az hogy a swap fájl a lemez külsejhén van, az maximum az átviteli sebességen dob egy kicsit, de az elérési időhöz semmi köze nincs.
tegyük fel, mi van akkor, ha éppen valami adatokkal dolgozol, amik a partíció végén vannak, és közben elkezd swap-elni és állandóan a lemez szélére ugrál a fej? akkor meg pont az a legrosszabb, ha a külsőn van a swap, mert így tart a legtovább a swap adatok elérése.
"statisztikailag" az a legjobb, ha az adatok egy helyre vannak gyűjtve (töredezettségmentesítve) (lehetőleg a lemez külsején), és ezen terület _közepén_ van a swap file. így bármely adatról a lehető legrövidebb idő alatt tud odapozícionálni a fej.
de erre úgysincs optimális megoldás, és szerintem kár ezen görcsölni, kábé semmi látható eredményt nem fog hozni, ha átrakod a swap-ot máshova.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, a bejelentkezés szerintem azért nem műxik, mert bekavar az újonnan létrehozott partíció, és lehet, hogy a lemez fizikailag első partícióján keresi a user könyvtárát. Az MS-nél sosem csodálkoztam ilyesmin, főleg, hogy a bootig meg eljut. Igazság szerint nem is érdekel, pedig már jártam így. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az eleje az edge vagy az inner edge? Általában ezeket a részeket nem szoktuk volt szeretni performancia okból, hiszen a fej statisztikailag nem a széleken, hanem valahol a diszk közepén szeret a leginkább tartózkodni. Desktop esetben seek time-ra optimatyizni kissé perverz ötlet, de te tudod...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Desktop esetben seek time-ra optimatyizni kissé perverz ötlet"
annyit pilickázott induláskor a prefetch optimalizálás ellenére is, hogy ez jutott eszembe. No de sebaj, hagyom a boot partíciót ahol van, utána rakom a lapozó és temp helyet, majd harmadikra a dokumentumokat.
De azért még mindig az a fő kérdésem, hogy a fenébe van az, hogy bemegyek a bejárati ajtón, és a másik oldalán ott van a viszontlátásra felirat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem találkoztam ilyesmivel - szerencsémre, elég bambán tudnék ránézni.
zon gondolkodom milyen mechanizmusok tudnak ilyet az XP -ben? Ami eszembe jut az a telepítő, ami újraindítja a rendszert ahhoz hogy valamely új hardware vagy software helyes beépülését biztosítsa. Lehet hogy nem elég a boot.ini -t átpiszkálni?
Ha jól értettem a problémához vezető "útvonalat" akkor mos az XP más partícióra került, akkor annak viszont, nem "C:" lessz a jele, a registry viszont dugig van ilyen hivatkozásokkal. Talán, ha valamelyik partíció piszkálóval, el "hide" az új, közbeékelődött partíciót tüntetened (átmenetileg) és így beindul, akkor ez az egész felejtős, ez ugyabn az a figura, mintha a C: -ről a D: "partícióra/drivera" akarnád átnyomni a működő, telepített XP -t. Ez nem megy, egy valag registry bejegyzést kellene átírnod - offline(!) vagy egy másik működő XP -n. Ez az egész cirkusz nem ér annyit!
UI: ez a hozzászólás, nem megodlás, csak írásban gondolkodtam.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De nem lett új partíció - pont ezért.
Csak egy üres terület - aminek nem jár betűjel. Jogai sem lehetnek, mert amíg nem formázom meg addig "törvényenkívüli".
Így aztán a boot.ini-t sem piszkáltam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia, szerintem nézd meg a linket, amit korábban küldtem. A volume sorszáma megváltozhatott.
Üdv,
mrceeka
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bizony. És attól, hogy C: meg D: a Windows-ok a GUID (UUID) használatával lelik meg, ha jól tudom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni