100 000 dollárt adományozott a Mozilla az OGG fejlesztésének támogatására

Mozilla

A nyílt webes szabványok jelentős mértékben fejlődtek az elmúlt évek során és a böngészőkompatibilitás jobb mint valaha, azonban van egy fontos terület, ahol a nyílt szabványok még gyerekcipőben járnak. Ez a terület videó streaming támogatás. Széleskörűen használunk proprietary böngésző plugin-eket videó lejátszásra szerte a neten. Ez komoly lock-in rizikót hordoz és jelentős mértékű kontrollt ad a média felett az olyan proprietry szoftvergyártóknak, mint például az Adobe.

Noha bukkantak fel alternatívák, amelyek változásokat hozhatnak és nyitásra kényszeríthetik az Adobe-ot, azonban még mindig nincs életképes, gyártó-semleges, szabványokon alapuló választási lehetőség.

Éppen ezért a Mozilla és a Wikimedia Foundation egy kezdeményezést indított útra, amelynek célja, hogy segítse a nyílt, szabványokon alapuló videó technológia minőségének fejlődését.

A Mozilla 100 000 dollárt adományozott a Wikimedia Foundation-nek azzal a céllal, hogy támogassa az OGG konténer formátum, a Theora és Vorbis média kodekek fejlesztését. Ezek a nyílt média kodekek nem terheltek szoftverszabadalmakkal, így bárki által implementálhatók és felhasználhatók anélkül, hogy szabadalmi- vagy licencdíjat kellene fizetni a szabadalom tulajdonosának.

Az OGG fejlesztését a Wikimedia Foundation fogja koordinálni.

A részletek itt olvashatók.

( archimonde | 2009. 01. 28., sze – 20:59 )

Szép is lenne, ha meglenne a lehetőség nyílt szabványokon alapuló videó lejátszására a weben. Sajnos azonban hiába tesz meg ezért sokmindent a Mozilla és a Wikimedia alapítvány, ha a Microsoft nem lesz hajlandó. Sőt, ha valami csoda folytán bekerülne a video tag támogatása az IE8-ba (nem fog), akkor sem érné meg egy olyan weboldalt üzemeltetni, ami az IE6 és IE7 alatt nem működik. Akit érdekel a video tartalom, annak úgyis fenn van a flash player. Mindemellett lehet, hogy öt-tíz év múlva úgy emlékszünk vissza erre a lépésre, mint amivel megtették az első lépést egy nagy változás irányába.

( tolmi | 2009. 01. 28., sze – 21:18 )

Már az Ajaxianon is írtam, de írom ide is: 2009-ben a Theora egy másodvonalbeli videocodec a H.264 minőségéhez és sávszéléhez képest (Flash Video FLV konténerben). Ha a Flashel akar versenyezni nyílt szabványok felhasználásával akkor miért nem a Diracot támogatogatja?
--
- Miért jó a mazochistának?
- Mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

h.264-rol ha jol emlekszem itt erthetoen irnak.
snow-hoz csak a hivatalos felkesz specifikacio van, na meg a kod.
a snow fo elonye elvileg, hogy wavelet transzformaciot hasznal (mint a dirac is), igy pl. kevesebb blokkosodas varhato. mas szempontbol (motion compensation, intra prediction, entropy coding) hasonloan sokat tud mint a h.264 - de nem melyultem el a snow temaban tulzottan.

szoval jo a snow, erre biztositek a formatum kitalalojanak szemelye is, csak meg nem kiforrott (pl. mint arpi is irja, lassu).

- Use the Source Luke ! -

Közben átfutottam a leírást a CVS-ben (snow.txt), ám így rénézésre nem tudom hogy hol lehetne optimalizálni rajta hogy real time encode/decode lehetséges legyen. A Dirac-kal azért egy 720p-s stream dekódolható a dual-core-os laptomon is (mondjuk csúcsra járatja...).

Egyébként amennyire utánanéztem, a Diracban is van még potenciál, csak hát a prociteljesítmény ugye. A snow pár év múlva kerülhet képbe, ha valaki(k) mögé állnak persze.

Mindent összevetve szerintem is az a jövő hogy a DCT háttérbe szorul ahogy nő a processzorteljesítmény. Szóval go snow, ám addig is alternatíva lehet a Dirac.
--
- Miért jó a mazochistának?
- Mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

( totya | 2009. 01. 29., cs – 12:07 )

Ha ezen videó megoldásba is be tudja vágni a reklámokat pl. a youtube (Google) csak most, csak neked*, akkor esetleg elterjedhet. Ha nem, akkor nem hiszem, hogy ez a hirdetésekből élő cégeket nagyon felizgatná.

Természetesen nem ismerve a pontos technológiát, ez szigorúan csak egy spekulációra építő magánvélemény.

* Arra gondolok ezalatt, hogy gyakran látható youtube videók alatt/közben olyan hirdetés, ami pl. érdeklődési kör specifikus (a videó alapján). De látható olyan is, amely vélhető geográfiai elhelyezkedésed alapján lett kiválasztva.