Érdekes történelmi fejlemény

http://www.mult-kor.hu/cikk.php?id=22827

Főleg annak tükrében, hogy olvastam Montgomery tábornagy emlékiratait, amiben egyértelműen leírja, hogy az oroszok előtt szeretne Berlinbe érni, valamint erre pontos és használható terve is volt. Csak ezzel Eisenhower (akivel egyébként baráti viszonyban volt) nem értett egyet. Ezek szerint Eisenhower direkt nem sietett...

(Jegyezzük meg, hogy a másik oldalon Rommelnek szintén sok fejtörést okoztak az aktakukacok és politikusok.)

by dacas

( zdesigner | 2008. 12. 22., h – 12:29 )

"történelmi fejlemény"
Erről az 1984 ugrott be, és hogy "a múlt folyamatosan változik".

( yeo | 2008. 12. 22., h – 17:25 )

azabaj hogy a politika miatt elcseszték x millió ember jövőjét.
Churchill a balkánon akart volna partraszállni hogy előbb érjen berlinbe mint az oroszok, és igaza is lett volna. Katonailag is sokkal kevesebb véráldozatot követelt volna egy olaszországból inditótt partraszállás jugoszláviában. Tito ekkor már hatalmas partizán seregekkel rendelkezett, a terepviszonyokat figyelembe véve - magas hegyek, völgyek, barlangok etc - ezerszer jobban tudták volna fedezni a partraszállást mint normandiában - Véres Omaha.

Visszatérve ne feledjük hogy az oroszoknak ekkor még nemvolt atombombája, és a csapatai is teljesen kimerültek, az amerikai hadigépezet viszont a csúcspontján volt.

Pattonnek volt egy olyan kijelentése is hogy - ahelyett hogy a németeket fegyvereznék le, együtt kellene lerohanniuk az oroszokat... mindenesetre mindkét esetben érdekesen alakult volna a történelem, az első pontban számunkra inkább.

Az oroszoknak 45 vegen, tobb mint 400 hadosztalyuk volt keleten. Amivel siman kisoportek volna a kontinensrol az angol-amerikai-francia eroket. Egy dolog miatt nem tamadtak, ez pedig az atombomba.
Amugy Patton is hires volt arrol (minden katonai erenye ellenere), hogy amolyan zsukovi erenyeket csillogtatva nem igazan kimeli a csapatait, es csak a sajat "dicsosegere" hajtott.

Szoval biztos hianyzott volna nekunk ide nehany atombomba?
Igy "csak" mi itt keleten szivtuk meg.

nyc

ha elolvasod mégegyszer nekem azhiányzott hogy leszavazták Churchillt a balkáni partraszállásában '43 Teherán.

Amúgy a négyszáz hadosztályhoz az utánpotlás kezelés nem olyan precizen volt megoldva mint mondjuk a nyugati szövetségeseknél, és a hadosztályok alakulat száma valamit minősége sem volt hozzájukmérhető.

Politikailag megnéztem volna hogymagyarázzák meg a sokmillió kiskatonának hogy ha mostmár az ellenség ( megszálló ) csapatait legyőzték miért kéne tovább harcolni ? Persze ismerjük az NKVD-t biztos meglett volna a módszerük...

Elolvastam, es arra reagaltam, de lehet, hogy nem voltam eleg egyertelmu elnezest.
Ha Rosevelt, Churchill melle all Teharanban, akkor kockaztatta volna az amugy sem tul stabil alapokon nyugvo szovetseget. ne feledd 40-ben meg gratulalt Sztalin Hitlernek a nyugati hadjarat sikerehez.
A logisztikat tekintve szerintem elulertekeled az oroszokat. Szerintem konnyebb egy utanpotlasi vonalt a szarezfoldon fenttartani, mint az Atlanti-Oceanon. Radasul, ha emlekszel 45 vegen az oroszok pillnataok alatt atcsoportositottak a fel hadsegereget a tavolkeletre, a japan expediciod hadsereg megsemmisitesehez, ami nagyon feljett logoszikara utal.
Az alakulatok "minosege" pedig szinten vitathato, mivel az oroszok a szarazfoldon egy ereje es utanpotlasa taljeben levo nemet hadsereget tudtak megverni, ez pedig nem mondhato el a angol-amerikai szovetsegeseikrol.

Ezzel azt akarom csak mondani, hogy egy percig sem biztos, hogy nem igy jart a vilag (mi mar mas lapra tartozunk) a legjobban..

udv es Bodog Karacsonyt

nyc

a németeket az orosz tél verte meg, nem a hadsereg. Nem voltak felkészülve a télig kihúzodó háborúra, mindez valószínűleg a Balkán megszállása miatt volt, bár a mai napig találgatnak a történészek.

Utánpotlás - az az átcsoportosítás az 3 hónap volt, és amúgyis voltak haderők a távolkeleten.
Másrészről az utánpotlás egy frissen megszállt országban vagy ellenséges területen jóval nehezebb mint mondjuk a saját területeiken, de igazadvan, mindez már csak történelem:)