Android

Java

Halihó!

Írtam három (vagyis jelenleg még inkább két és fél :) cikket az Android platformról, az utolsó még nincs kész. Akit esetleg érdekel, olvasson bele, érdekelnének a vélemények: http://www.javaforum.hu/javaforum/8/android

  • 2181 megtekintés

( aaron v | 2008. 12. 14., v – 11:25 )

Nagyon jó kedvcsináló cikk! Ha meg fog jelenni egy tényleg szép és elegáns Androidos telefon, akkor beszerzek egyet és töröm a fejem addig is, hogy mit érdemes rá fejleszteni :)

A lényeg pont ez, hogy akárhova lehet portolni viszonylag egyszerűen és persze licencdíj nélkül. Egyébként a telefon jellemzői szerint 6 órányi beszédet tud vagy két hét készenlétet. Ha valaki egész nap töcsköli, akkor perszehogy lemerül... :)
--
http://wiki.javaforum.hu/confluence-2.8.2/display/FREEBSD

Keszenletben jo, csak ha hasznalod akkor merul. :)

A GPS-t hasznaltam 15 percet a terkkeppel egyutt, es az aksi esett 75%-ra.

Bar, szerintem ez mas telefonokra is igaz. A melos BlackBerry is hasonlot produkal, ha a terkepet hasznalod.

Hiaba, kicsik az aksik ezekhez az energia igenyekhez. A fo problema szerintem nem ez.

Ami nekem hianyzik, az az alkalmazasok integraltsaga.
PL.: kicserelem a fotot a telefonkonyven, de a regi latszik a sortcut-on es a MyFaves-ban is.

Sok alkalmazast kenyelmetlen hasznalni. PL.: a hivaslistabol nem lehet azonnal a telefonkonyve felvenni (bar harmadszorra sikerult, pedig ugyan ugy csinaltam mint elotte, az elso ketto meg meng kodde valt). Hogy azt mar ne is emlitsem, hogy a menu gombra csak a lista torlese jon elo, ha az adott bejegyzest fel akarom venni a telefonkonyvbe, akkor az ujjamat rajta kell tartani a bejegyzesen. Jobb klikk? Ok, da akkor minek a sima menu (bal klikk) egyetlen menupontal? ...

Vagy: a baratom szinkronizalta a kartyan levo telefonszamokat (nehanszor :) ), es most minden nev es telefonszam otszor van meg. :) Nam igazan sikerul neki szinkronizalni, inkabb csak buta importnak neveznem a funkciot es nem szinkronizalasnak.

Ok nem sorolom tovabb.

Ettol meg szeretjuk. (jelenleg)

Ui.: Az iranytu szerint, meg Eszak mindig masfele van. Ezzel probalj meg odatalalni valahova. :)

Hm... milyen az offline működésre? Androidot futtató hardver még nem volt a kezemben, az emulátorból indulok ki, amelyben esélyes, hogy nem pont azok az alkalmazások vannak, mint amit a készülékre tesznek... :)

Nem találtam például (offline) email klienst, PDF olvasót, mappákat az alkalmazásoknak, profilokat (néma, tárgyalás, stb), rajzolóprogramot, jegyzetfüzetet, adatforgalmi és híváslista statisztikát, meg ilyesmi apróságokat, amelyek használat közben derülnének ki, hogy hiányzik... :)
--
http://wiki.javaforum.hu/confluence-2.8.2/display/FREEBSD

Az altalad emlitett dolgok megtalalhatoak az android marketen. Bar igazan jol csak a telefonrol lehet valogatni benne, a weboldal, hat... http://www.android.com/market/

A keszulek meg uj, igy nem igazan ismerem jol (ido sincs vele "jatszani". Csak korai tapasztalataim vannak.

Ui.:
Most olvasom a cikkedidet, a harmadikba kezdtem bele. Remelem lesz meg tobb is.

Hm... úgy vagyok vele, mint a rendőr a madarász ebbel: vagy nem dobom elég magasra, vagy átvertek... az Android Market-en kb. harminc alkalmazást látok, ezek is ömleszve, semmi kategória, semmi értékelés.
--
http://wiki.javaforum.hu/confluence-2.8.2/display/FREEBSD

Igen a weboldal az siralmas. Azert is irtam, hogy "hat..."

En sem ertem teljesen, hogy miert csak telefonrol lathato minden. Igaz, igy gyujtheto az adat, hogy ki mit nezett, mikent ertekelte, es ez szemelyhez is kotheto. Szoval uzletileg ertekesebb adat, mintha webrol nev nelkul tennek az emberek.

Aki kivancsiskodokent elmegy a weboldalra es belenez, pont olyan elmennyel tavozik, ahogy Te es messzirol elkeruli, en is ezt tennem. Ez kivetelesen nagy bakloves a Google reszerol.

A telefont nem vettem, hanem kaptam igy telefonrol talalkoztam eloszor az Androiddal es a markettel is. Ha weben latom eloszor (pl android market), tuti a polcon marad a boltban.

A telefon tetszik es orulok is neki, bar ketsegtelen, hogy egy tipikus 1.0, szanalmas akku teljesitmennyel (bar ezzel nincs egyedul).

Off-line sokkal nehezkesebb. Eleve kell egy t-mobile-os kartya ahhoz, hogy aktivald. Ez meg ertheto is, de egy GMail account is szukseges hozza. A hasznalathoz nem art mobile net, kulonben a telefon pont a lenyeget vesziti el. Harmadreszt ha nincs benne SIM kartya, akkor nem hasznalhato a GPS. Eleg nagy okoseg ez.

Arrol nem beszelve, hogy a legujabb bug szerint hiaba kapcsolod ki benne a mobile netet, attol meg minden forgalmaz tovabb a kulfoldon levo felhasznalok nagy oromere. A Google es a T-Mobile szet tette a kezet es kozolte, h "sorry", fix azota sincs. Ennyit a nyilt platform HUP-on hiresztelt elonyeirol. :)

Harmadik ilyen kedvessege a szarul megtervezett GUI. Nem egy esetben elofordult, h elforditott kepernyovel kilogott a dialog box lenyegi resze, viszont mozgatni nem lehetseges.

Vasrol annyit, h valoban szar az aksi a telefonban. Amig az iphone-om azert akar normal hasznalat mellett ket napot is bantalmazom, ezt nehany ora hasznalat utan falhoz akarom vagni. Ha mar a GPS szoba kerult. Az iPhone 3G-ben levo A-GPS modul szolgaltato nelkul is mukodik, ebben nem. A G1 eledesi ideje ugy 10 perc korul van, mig 100 meter helyett 20 meter pontossaggal megmondta hol vagyok, addig ugyanott ugyanakkor a 3G par masodperc volt picit jobb talalati arannyal. Csereben a compass mode a google maps street view-jan pofas, bar eleg haszontalan a mindennapokban. :)

Es egy kis osszehasonlitas: erzesre rosszabb a benne levo kamera, mint az iphone-ban, sokkal elmosottabb a kep. A billentyuzet meg olyan kicsi, olyan szar elrendezesu, hogy gyakorlatban nehez hasznalni. Tul kicsi, tul melyen van. A kijelzo kihasznaltsaga sem jobb, mig g1-en egy youtube video lejatszasa a kepernyo kozepen tortenik kb. belyeg meretben, addig ez iphone-on hardware gyorsitassal akar meretezheto is. Ra lehet fogni, hogy ezek nem fontosak, de ez hulye erv. Ha mar kifizettem es tartalmazza a vas, akkor mukodjon. A bongeszesnel szinten van ilyen nuansz. Nagyon jol mutat a videon az a nagyitasi modszer, amit beepitettek, a gyakorlatban rohadt nehezkes a hasznalata, es ez az egesz browser-re igaz.

Olyan ez az egesz platform, mint anno az iPhoneOS elso (1.x) szeriaja volt. Kezdetleges, szarul kivitelezett, de van benne lehetoseg, pl. a "desktop" kifejezetten jol hasznalhato.

Szerk: amit kihagytam. Egy kezes hasznalat soran a G1 hajlamos becsipni az ember ujjat.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Engem elsősorban a platform érdekel, nem a hardver, mivel lassan már tucatnyi olyan telefon kerül ki a gyárakból, amelyen Android fut. Biztos kiadnak majd olyan hardvert, amelyik tovább bírja, illetve olyat is, amelyik kisebb. De kérdés például, hogy van-e virtuális billentyűzet, illetve ékezetes betűre lehetőség az oprendszerben?

Ha az emulátorból indulok ki, akkor eléggé gyenge az alapból telepített szoftverválaszték és a rendelkezésre álló és ingyen letölthető kiegészítő.
--
http://wiki.javaforum.hu/confluence-2.8.2/display/FREEBSD

Teljesen azert nem levalaszthato, leven a vas kihasznaltsaganak foka jol lemerheto. Virtualis bill nincs, a sima billentyuzeten ekezetes betuket nem jottem ra hogyan lehet bevinni.

No, akkor már csak az miatt kell jelentős fejlesztés arra, hogy legyen érintőképernyőn megszokott kézírás vagy billentyűzet, mert akkor nem lehet kiadni olyan telefont, amelyen nincs billentyűzet...

A hardver itt és most nem leválasztható, de a lényeg pont az lenne, hogy sokféle telefonon képes legyen futni, ehhez viszont még kell fejlődni oprendszer alapokkal bőven. De programokat már lehet írni rá, mert az API nem változik már jelentősen.

Szóval szerintem a munka csak most kezdődik... :)
--
http://wiki.javaforum.hu/confluence-2.8.2/display/FREEBSD

"Arrol nem beszelve, hogy a legujabb bug szerint hiaba kapcsolod ki benne a mobile netet, attol meg minden forgalmaz tovabb a kulfoldon levo felhasznalok nagy oromere. A Google es a T-Mobile szet tette a kezet es kozolte, h "sorry", fix azota sincs. Ennyit a nyilt platform HUP-on hiresztelt elonyeirol. :)"

Nyílt forrású platform != nyílt forrású firmware

A nyílt forrású platform elsősorban a mobilgyártóknak jó, mert spórolni lehet vele. Ettől az adott termékhez kiadott patchek megjelenési sebessége teljesen független, és az adott készülék gyártóján múlik. Ettől függetlenül a hiba elég bosszantó, és kínos.

"Olyan ez az egesz platform, mint anno az iPhoneOS elso (1.x) szeriaja volt. Kezdetleges, szarul kivitelezett, de van benne lehetoseg, pl. a "desktop" kifejezetten jol hasznalhato."

Most jött meg a G1-esem, és egyetértek azzal, hogy vannak gyermekbetegségek, hiányzó feature-ök. A kivitelezést nem mondanám azonban szarnak, inkább work in progress :)

Ugyanakkor, ellentétben az IPhone-nal, a developer eszközök megjelenésével (illetve az RC30 előtti firmware-ek törésével + engineering bootloader felrakásával) a hobbihekker is bármilyen firmwaret tölthet a telefonjára. Tehát lehet beletolni a hiányzó "kool" dolgokat a multitouchtól a jobb power managementig.

Üdv,
Gergely

Nyílt forrású platform != nyílt forrású firmware

A nyílt forrású platform elsősorban a mobilgyártóknak jó, mert spórolni lehet vele. Ettől az adott termékhez kiadott patchek megjelenési sebessége teljesen független, és az adott készülék gyártóján múlik. Ettől függetlenül a hiba elég bosszantó, és kínos.

Oke, de ez nem valtoztat azon a dolgon, h maga a platform fo karbantartoja igy all a kerdeshez, plane, h gyanitom ez a kod ha lenne tobb Android telefon, ott is ott figyelne. Masik sanda gyanum, h oke, h nyilt a platform, attol meg eleg erosen a Google-hoz van kotve, legalabbis ezt latszik megerositeni a telefon alapmukodese a G1-en. Gyanitom a sok mezes mazas soder mellett ugyanaz a szandeka a Google-nak, mint az Apple-nek, kiepiteni egy hatalmas felhasznaloi bazist, akit utana a hangzatos cimszavak elsutese utan nullara lehet fejni. Csak az utobbi ezt nem rejti veka ala, az elobbi pedig "joceg"-nek akarja beallitani magat.

A kivitelezést nem mondanám azonban szarnak, inkább work in progress :)

Ugyanakkor, ellentétben az IPhone-nal, a developer eszközök megjelenésével (illetve az RC30 előtti firmware-ek törésével + engineering bootloader felrakásával) a hobbihekker is bármilyen firmwaret tölthet a telefonjára. Tehát lehet beletolni a hiányzó "kool" dolgokat a multitouchtól a jobb power managementig.

Mas szempontbol nezzuk a dolgokat. En (es a felhasznalok nagynagynagy resze) teszek ra magasrol, h milyen firmware-t lehet osszebarkacsolni, nekem out-of-box mukodjon az elso bekapcsolastol kezdve. :) Ha - ismetlem ha - van valami hianyzo dolog, es ket kattintassal (es nem egy teljes rebuild-del) megoldhato a dolog akkor az jo, ha nem, akkor eszkozt cserelek. A vasarlo diktal, nem a termek.

Amugy lehez utalni a multitouch-ot es az automatikus kepernyoforgatast, meg a tobbi 'kool' feature-t, ha az ember megszokja mennyire egyszeru hasznalni miattuk az eszkozt, akkor automatikusan keresi a masik eszkozben is ezeket. Mert pl. a sokat reklamozott nagyitas a G1-ben levo browser-ben gyakorlatban nagyon nehezkes, mint ahogy a tab valtas is.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Oke, de ez nem valtoztat azon a dolgon, h maga a platform fo karbantartoja igy all a kerdeshez, plane, h gyanitom ez a kod ha lenne tobb Android telefon, ott is ott figyelne.

Hányadik iPhone firmware verziónál tartunk? És még mindig vannak hibák?

Masik sanda gyanum, h oke, h nyilt a platform, attol meg eleg erosen a Google-hoz van kotve
Elvége eddig ők pénzelik a fejlesztést. Google, nem Vöröskereszt...

kiepiteni egy hatalmas felhasznaloi bazist, akit utana a hangzatos cimszavak elsutese utan nullara lehet fejni
Keresni rajta, és nullára fejni két külön dolog. A Google-t azért kedvelik az emberek, mert fejés nélkül keres a felhasználókon. Kétlem, hogy ez az üzleti modell hirtelen megváltozna.

Csak az utobbi ezt nem rejti veka ala, az elobbi pedig "joceg"-nek akarja beallitani magat.
Az egyik a "jocég", a másik a "coolcég" arculatra hajt. És elég jól is csinálják.

A G1 lehet, hogy szar. Még. Első telefon, kutyafuttában készült, csak, hogy demózza a képességeket. (A forgalmazókat is meglepte, hogy veszik mint a cukrot). Majd a második generációs telefonokat hasonlítsuk az iPhone 3G-hez.

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Hányadik iPhone firmware verziónál tartunk? És még mindig vannak hibák?

Sehol sem allitottam, h remek. Ha az lenne, akkor nem a szamomra megfelelobb 1.1.4-es firmware-rel hasznalnam.

Keresni rajta, és nullára fejni két külön dolog. A Google-t azért kedvelik az emberek, mert fejés nélkül keres a felhasználókon. Kétlem, hogy ez az üzleti modell hirtelen megváltozna.

Inkabb csak a marketingje jobb e teren.

Az egyik a "jocég", a másik a "coolcég" arculatra hajt. És elég jól is csinálják.

Abszolute.

A G1 lehet, hogy szar. Még. Első telefon, kutyafuttában készült, csak, hogy demózza a képességeket.

Azt hiszem emiatt fejeztem be ugy a kettovel feljebbi hozzaszolasom ahogy...

---
pontscho / fresh!mindworkz

Inkabb csak a marketingje jobb e teren.

Szerintem ez több annál. Hirtelen egyetlen szolgáltatás sem jut eszembe, amiért a Google tőlem, mint végfelhasználótól pénzt kérne, közben pedig egyetlen sem jut eszembe, amiért az Apple nem kér pénzt.

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

GMail account nelkul is megy.

idezet:
"Arrol nem beszelve, hogy a legujabb bug szerint hiaba kapcsolod ki benne a mobile netet, attol meg minden forgalmaz tovabb a kulfoldon levo felhasznalok nagy oromere. A Google es a T-Mobile szet tette a kezet es kozolte, h "sorry", fix azota sincs. Ennyit a nyilt platform HUP-on hiresztelt elonyeirol. :)"

Hat bizony, ez egy oriasi problema.

De ez nem a nyilt platform elonye vagy hatranya, hanem az operacios rendszer rossz tervezese/beallitasa.
Pl. Hogy nezne ki, ha egy laptopon kikapcsolom a wirweless-t egy alkalmazas meg visszakapcsolja.
Ezert akar meg is buntethetnek pl. ha egy repulon tortenik. Talan reszben ezert is van egy hardware kapcsolo a laptopokon.

Ha a felhasznalo azt mondja "Nem" akkor az nem es nem "reszben nem".

A kez szetteregetes pedig egyertelmuen a cegek mentalitasat jelzi es azt, hogy mikent kezelik az ugyfeleket. Ez pedig nem csak a Google-re, T-Mobile-ra vagy az Apple-re igaz.

( hrgy84 | 2008. 12. 15., h – 16:52 )

Kicsit offtopic, de nem lehetne, hogy a logo link legyen a fooldalra? Tudom, hogy ott a Nyito oldal gomb az eszkoztaron, de nagyon sok oldalnal elterjedt dolog, hogy a logo egyben link a fooldal fele. Sokkal hamarabb megtalalja az ember.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( tr3w v | 2008. 12. 15., h – 17:49 )

1.1:
"Az OHA tagjai között több tucat mobil technológiában érdekelt céget megtalálunk, akik érdekeltek egy nyílt forrású platform bevezetésében, és az OHA ellenzői között megtaláljuk azokat a Nokia (Symbian), a Microsoft (Windows Mobile), az Apple (MacOS X), a Research In Motion (Blackberry) és a Palm (PalmOS) cégeket, amelyek üzletpolitikája alapvetően a zárt forráskód."

Ez a mondat eléggé populista, de ezen felül még tárgyi tévedést is tartalmaz.

A Symbian egy része már nyílt, és a többi is az lesz. Ennélfogva a Nokia üzletpolitikája alapvetően _nem_ a zárt forráskód.
(Ha idevesszük a Mameo platformot, akkor az is látszik, hogy régóta nem az...)

Hogy mit jelent az "ellenzői" az is egy jó kérdés. Aki nem tag?
És azok akik mindkettőnek tagjai/támogatói? (Samsung, Motorola)

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Valóban. Átszerkesztettem a szöveget:
"Az OHA tagjai között több tucat mobil technológiában érdekelt céget megtalálunk, akik érdekeltek egy nyílt forrású platform bevezetésében, és az OHA ellenzői között megtaláljuk azokat a Microsoft (Windows Mobile)í, az Apple (MacOS X), a Research In Motion (Blackberry) és a Palm (PalmOS) cégeket, amelyek üzletpolitikája alapvetően a zárt forráskód. A Nokia az OHA alapítása után szintén a nyílt forráskód felé vette az irányt, hiszen a Symbian Foundation is hasonló elvek és célok mentén jött létre."
--
http://wiki.javaforum.hu/confluence-2.8.2/display/FREEBSD

Tekintve, hogy a Maemo 2005-ös, az sem igaz, hogy "A Nokia az OHA alapítása után szintén a nyílt forráskód felé vette az irányt". Már évekkel ezelőtt elindultak ebbe az irányba.

Én a helyedben csak annyit írnék, hogy:
"Az OHA tagjai között több tucat mobil technológiában érdekelt céget megtalálunk, akik érdekeltek egy nyílt forrású platform bevezetésében."

Kész, ennyi. Szerintem felesleges, és unalmas ez a "jó nyílt forrás vs. gonosz zárt forrás" téma.

Márcsak azért is, mert több OHA tag is árul pl Windows Mobile készüléket...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

2.2-ig olvastam el, utána csak átfutottam (na jó, az Eclipse-es résznél is csak a képeket néztem).
Szerintem jó, biztos sokan örülnek neki, hogy van ilyen magyarul...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o