Állami szféra vs. zárt forráskód

Itt egy érdekes cikk: http://index.hu/tech/uzlet/kod081210/
az önkormányzatok, állami szféra és a zárt forráskód kapcsolatáról.
Nos, valamilyen szinten egyetértek vele, mint jelenleg is önkormányzatnál dolgozó.
Az iktatórendszereknél egyébként már lehetőség van arra, hogy az OTM által minősített iktatórenszereket használjunk, idén váltottunk is. Bár érdekes ez a minősítés: régi iktatórendszerünket az egyik cég sehogy sem akarta akkreditálni, múlt év végén a fejlesztő küldött egy értesítést, hogy most megpróbálja egy másiknál, és idén valamikor biztos minősítve lessz. Nos, erre kb. 3 hét után hip-hop már minősítve is lett.
Mondjuk a minősítési feltételek közt szerepelt, hogy a szoftver képes legyen iratot importálni más rendszerből, ennek a jelenlegi sem igazán felel meg.

Hozzászólások

A lényeg a végétől vissza a második bekezdés:
"A nyílt forráskódnak van még egy előnye: a pénz helyben marad. Amíg a Windows árát egy külföldi óriáscég kapja meg, addig a nyílt forráskód esetén a teljes árat a rendszer karbantartójának kell kifizetni."

Protekcionizmus témakörben javasolt olvasmány: Írország gazdasága 1921-1970 és 1970-től ('20-as évektől ~70-ig: De Valera-korszak, erős protekcionizmussal, minimális fejlődéssel (a britek "meghálálták" az ír protekcionizmust), a hetvenes évektől EU-tagság, vámunió, erős gazasági fellendülés).
A nyílt forráskód fő előnye szerintem épp az, hogy elősegíti az erőteljes versenyt, nem egyszer van verseny az elején, és utána örökre bebetonozottan csak az tudja továbbfejleszteni, aki eleve csinálta.

Nyílt forráskód esetén mindenki ugyanannyi eséllyel indul. Zárt forráskód esetén mi a helyzet?

Más megvilágításban: szerinted melyik vizsgán van több esélyed átmenni az egyetemen? Ahol az oktató felteszi a jegyzetet a honlapjára, vagy ahol meg kell venned egy többezres könyvet? (Tegyük fel, hogy nem vagy milliomos, mert akkor mindegy.)

Az elsőnél, ha szegény vagy, de jó az agyad, akkor átmehetsz.
A másodiknál az esélyed jócskán csökken, ha nem tudod megvenni a könyvet.

Azt írtam én is, hogy a nyílt forrásnak nem az az előnye, hogy a pénz helyben marad, hanem hogy megmarad a verseny. A pénz oda kerül, aki a legolcsóbban vállalja (akár helyben van, akár nem). És ez nekünk jó, mert nekünk az kell, hogy a dolgokat azok csinálják, akik jól csinálják a dolgokat.

Így hírtelenjében elolvasva a cikket egy jó nagy zagyválás. Jól összekeveri a már meglévő nyílt forráskódú szoftverek (pl. Linux, OOo) használatát az egyedileg fejlesztett szoftverek tulajdonjogával.

Persze egyesek már megint a Windowst tudják csak megfogni belőle. :(

----------------
Lvl86 Troll