286-os kerestetik! Inkább asztali PC, gyári konfig.

Adás - vétel - csere

Keresek egy-két ősi program futtatásához 286-os masinát. Lehet minigép, de inkább a javíthatóség miatt az asztali PC lenne a jobbb választás. Max procisebesség 25 MHz. Efölött nem indulnak el a programok amiket használni szeretnék (slowdown és hasonló lassítóprogramok, pascal irományok és egyebek NEM JÓK, már próbáltam....csak mielőtt elkezdtek okoskodni :))

Elérhetőségeim:

email: drydenstar@freemail.hu
tel: 06/20 367-6350

  • 2512 megtekintés

( Nyosigomboc v | 2008. 11. 29., szo – 17:25 )

Bochs/Dosbox?

--
I don't always dress in a T-shirt and jeans. Sometimes people give me awards, and I dress like a penguin instead. - Linus Torvalds

Elárulod - csak a kiváncsiság kedvéért - hogy milyen program ez és milyen célból nézi az adatbusz sebességét, illetve, hogy miért nem lehet megoldani - akár a program patchelésével -, hogy működőképes legyen gyorsabb gépeken?

ez a turbo c és pascal ctl (vagy már nem is emlékszem melyik moduljában volt) moduljában az időzítés megoldása úgy volt kiszámolva, hogy incrementáltak egy regisztert . Namost cyrix volt az első proci amiben ezt optimalizálták, felismerve, hogy a ciklus végén a cx értéke ennyi meg annyi lesz. A programozó hiába számolta ki, hogy modjuk egy INC CX utasítás meg JMPE ideoda utasítás x gépi ciklus azaz x micro, mili , secundum. (mint tudjuk a végtelen ciklus a linuxban 3 másodperc alatt lefut! ;-) talán innen indult...)

Szóval turboPascal crt (vagy ctl modul .dll, vagy obj, nem tudom már mi volt a neve) lecserélhető javítottra és akkor jó lesz az időzítés a gyorsabb gépeken is.
vagy valami ilyesmi, hátha ez ;-)

(szerk.: pl ez )

( strangelove | 2008. 11. 29., szo – 18:01 )

Talán valahol vanik eladósorban nálunk egy 386/2x...

Megnézem, nem qka lett-e a sorsa, jövő hétig kiterítem.

ami át van húzva, azt teljesen fölösleges elolvasni. az olyan, mintha ott sem lenne

( pappe v | 2008. 11. 30., v – 09:26 )

Éppenséggel akad pár ilyen ócskaság, egy nagyobb szobányi kis raktár tele van vele.
Van asztali, noti ill. alkatrész is külön. Ha érdekel még írj privátban és összeírom, hogy mi van.

( eldar | 2008. 12. 01., h – 09:33 )

Vateran/teszveszen rendszeresen latni 386-os notikat.

Ha nem kapsz sehol gepet amin fut, megpatchelem neked a programot occsoer' (höhö), hogy fusson. BTW, Gigant-e vagy? :)

Alternativ megoldaskent javaslom koder kompo inditasat a celra. Aki elsonek megpatcheli a cuccot h. fusson C2Q-n Vista alol, az kap 1 rekesz so:rt! Vagy ilyesmi.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Ez valami szupertitkos KGB-s RSA törő lesz, ha ennyit titkolózol miatta...

Teoretikus kérdés:
Egy VM-et (pl QEMU) nem lehetne úgy megpatchelni, hogy 286-osnak tűnjön?

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Semmi ilyenről nincs szó. Semmi szupertitkos. Adóvevőkkel foglalkozom és régi, lassú gépet igényel a programozásuk. A hivatalos szervízekben is szenvednek emiatt, de nem tudnak mit kezdeni a dologgal, kénytelenek ők is tartani a régebbi típusokhoz, régebbi gépeket. Hackelni, törni, a programot becsapni sajnos nem lehet. Hidd el próbáltam már ezer úton és módon.

Akkor nem az a gond inkább, hogy a mai gépeknek túl gyors az adatbusza?
(Azaz nem szoftveres a probléma)

Hosszútávon lehet egyszerűbb/olcsóbb lenne új programot írni, eszközt gyártani. Létezik erre dokumentáció/forrás?

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

A szoftverhez tartozó cél hardver a rádió és a PC között is megszab egy adatbusz sebességet legjobb emlékezetem szerint. De úgy tudom egy szimpla adatbusz sebesség-csökkentés még nem vezetett eredményre.

És hogy megérné-e az új progit megírni? Kérdezz erről egy multinacionális nagy céget, aki válaszra sem méltat majd :( És forrás? Az is csoda, hogy a program közkézen forog. Mennyire legálisan? Nem tudom. Én hivatalos helyről kaptam.