Az Asus szerint hasonló mennyiségű windowsos és linuxos Eee PC-t visznek vissza

Hardver

Október elején arról jöttek a hírek, hogy az MSI szerint a vásárlók nem szeretik a linuxos MSI netbookjukat és azokból sokat visszavisznek. A laptopmag.com nem sokkal később interjút készített Jerry Shen-nel, az ASUSTek vezérigazgatójával az Eee PC első születésnapján. Az oldal kíváncsi volt, hogy mi a helyzet az Asus-nál a linuxos netbookokkal.

Laptopmag: "Azt hallottunk, hogy a Linux-alapú netbookoknál magasabbak a visszaviteli arányok. Tudna információt adni számunkra a linuxos Eee PC kontra Windows XP-s verziók eladásairól? Általában véve milyen visszaviteli arányokról beszélhetünk az Eee PC netbookokkal kapcsolatban?

Jerry Shen: "Úgy gondolom, hogy az Eee PC-k visszaviteli rátája alacsony, de azt hiszem, hogy a Linux és Windows [verziók] visszaviteli rátája hasonló. [...] Sok felhasználó kedveli a Windows XP-t, de Európában sok ember akarja a Linux opciót."

A részletek itt.

( trey | 2008. 11. 22., szo – 16:35 )

Ha a legnagyobb netbook gyártó nem tudja megerősíteni az MSI tapasztalatait, akkor:

- az MSI hazudik
- valamit sz.rul csinál
- rossz helyen árulja a linuxos verziókat

--
trey @ gépház

Esetleg az Asus ferdít, vagy csak simán normális disztribbel szállítja amit tudnak használni az átlag felhasználók (MSI nem tudom mivel szállította). Acert is Linuxxal szállítják de gyakorlatilag használhatatlan egy átlag felhasználónak.

@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
Debian Lenny 2.6.27.6

"Esetleg az Asus ferdít"

Miért tenné?

"vagy csak simán normális disztribbel szállítja amit tudnak használni az átlag felhasználók (MSI nem tudom mivel szállította)"

Ja, ez kb. egyenlő a "valamit sz.rul csinál"-lal.

"Acert is Linuxxal szállítják de gyakorlatilag használhatatlan egy átlag felhasználónak."

Passz. Eddig csak Eee PC-t meg Wind-et teszteltem. Ja, nem. Nekem semmi bajom sem volt vele.

--
trey @ gépház

"Miért tenné?"

MSI miért tenné? :-)

"Ja, ez kb. egyenlő a "valamit sz.rul csinál"-lal. "

Pontosan.

"Ja, nem. Nekem semmi bajom sem volt vele."
Jó neked, nekem még grafikus felület sem volt alapból, ami azért elvárható lenne. :-)

@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
Debian Lenny 2.6.27.6

szerintem a váalsz egyszerű, nálad a a második pont

a suse enterprise desktop 10 sokmindenre kiváló, csak éppen egy netbook-ra nem való. ezzel a váalsztással nagyon mellé lőttek az MSI-nél. Nem értem, ha már annyira együttműködek a Novellel, miért nem kértek egy special editiont, lecsupaszítva

én vállalati környezetben használom az SLED-t, ott kiváló, bár kissé lomha, de rengeteg -egy netbook számára- felesleges szolgáltatás van benne.

Én inkább erre gondolnék:
"Tudna információt adni számunkra a linuxos Eee PC kontra Windows XP-s verziók eladásairól? Általában véve milyen visszaviteli arányokról beszélhetünk az Eee PC netbookokkal kapcsolatban?"

"Úgy gondolom, hogy az Eee PC-k visszaviteli rátája alacsony, de azt hiszem, hogy a Linux és Windows [verziók] visszaviteli rátája hasonló."

Nem is értem miért nem engem kérdeztek, semmivel sem adtam volna kevésbé konkrét információt.

Vezérigazgató beszéd. Azok konkrétat sosem mondanak.

Azt is mondhatta volna, hogy:

"Tudna információt adni számunkra a linuxos Eee PC kontra Windows XP-s verziók eladásairól? Általában véve milyen visszaviteli arányokról beszélhetünk az Eee PC netbookokkal kapcsolatban?"

"Úgy gondolom, hogy az Eee PC-k visszaviteli rátája alacsony, de azt hiszem, hogy a Linux és Windows [verziók] visszaviteli rátája egyáltalán nem hasonló."

De nem ezt mondta.

--
trey @ gépház

Ha összeolvasod a következő mondatával, egészen más értelme van a mondatnoknak, mint egy sort kiragadva. De az is lehet, hogy valóban fogalma sincs. Csak akkor felmerül a kérdés, hogy ha annyi szopás lenne vele, akkor miért vinnék a piacra a linuxos verziókat, ha úgyis tudják, hogy visszaviszik. Hacsak nem a saját maguk ellenségei, nem teszik ezt. Ugyanez a kérdés merült fel bennem az MSI bemondásánál is. Ugyanabban a cikkben, ahol kijelentették, hogy a linuxos verziót nem szeretik, bejelentették a következő verziót, ami Linux-szal jön majd.

--
trey @ gépház

Amugy is meg kene kulonboztetni azt az esetet amikor XYZ emberke tenyleg csak windows-rol hallott, es "veletlenul" vett Linuxos peldanyt, attol, amikor azert viszik vissza, mert tenyleg valami olyan hiba van vele (legyen sw/hw akarmi), ami problemat jelent a felhasznalonak. Az ugyanis nem igazan az adott aru hibaja ha a hulye user elnezi mit akar venni, ez olyan mintha szidnak az XYZ mosopor gyarotot, hogy "ja de en azt hittem kokuszreszeleket veszek, de szar dolog a mosopor!".

( sede | 2008. 11. 22., szo – 17:30 )

Érdekes volt, hogy azt a hírt, hogy 4x több Linuxos MSI Wind netbookot visznek vissza hány helyen lehozták, olyan következtetésekkel, hogy vacak a Linux, meg hogy nem kell a vásárlóknak.
Kiváncsi vagyok, hogy ezt a hírt is lehozzák-e ugyanannyi weblapon, ugyanolyan helyen és ugyanannyi ideig.

Biztos, hogy nem, a cikk október végi (egy hónapos), én is csak véletlenül botlottam bele, amikor kerestem valamit.

Ez nem akkora szenzáció, hogy a local Microsoft irodák dolgozói körbeküldjék a haversrác sajtósoknak, hogy micsoda fasza kis hírt lehet belőle rittyenteni :D

--
trey @ gépház

Valóban, az MSI Wind-be szerelt kártyához nem volt natív linux támogatás és egy csomó szívás kellett az életre leheléséhez. Én egy XP-st vettem, amit rögtön le is gyalultam. (Ubuntu 8.04) A Skype beüzemelése is agyhalál volt rajta. Hálózatot sűrűn eldobta, vagy szimplán meg sem találta.
Persze, itt nem adtam fel, egy WD 320Gb vinyó és egy IBM wireless kártya implantálása után, most atom módonhasít. (Az egy giga plusz RAM még úton van.) Az előz kettő módosítással még alatta vagyok az Asus Eee PC árának és most dual boot XP/8.10 Ubuntu vígan fut vele.
Teljesen jóóóó! Számomra, torony magasan megérte!

*** Snowman ***

( Hiena v | 2008. 11. 23., v – 08:56 )

Ugyan...
A változás mögött az áll, hogy az emberek megtanultak XP-t telepíteni a Linuxos Eee PC-kre...
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "