elhízott xp

Microsoft Windows

Sziasztok!

Szerintetek merre lenne érdemes törölgetni?
Mert most az XP könyvtára 4.5GB és ezt soknak találom... \windows\temp-et már néztem, meg ami ésszerűnek tűnt
de nem sikerült vmi sok helyet nyerni...

Előre is küszi!

  • 3859 megtekintés

( Dosika v | 2008. 10. 16., cs – 23:13 )

CCleaner progit szedd le. Freeware, szal bárhonnan ingyen letölthető. Nagyon rendet tud tenni, alap beállításokkal is többszáz mega szemét jön le. Ja, és az autómatikusan induló programokat is lehet vele rendezgetni/törölni!

( zeller | 2008. 10. 16., cs – 23:33 )

A javítócsomagok uninstall-jai, driver cache, meg hasonlók... Én épp most raktam össze egy XP-t SP3-mal (hint: google://"slipstream windows xp sp3") és azzal fogok installálni re. A 4,5G az tényleg sok, az így összerakott XP Pro+sp3 bőven elfért egy 2G méretű vmware-es diszken...

most sp3 van fent...

nincs nagyon kedvem újratelepíteni, szeretném lehetőleg kikerülni
nem is igazán használom a rendszert... de idegesít, hogy csak foglalja a helyet

most csak felmerül a kérdés

van itt 1 ilyen könyvtár a windowson belül, hogy ServicePackFiles, erre szükség van?

Abban a könyvtárban kb. azok a fájlok vannak, amit a szervizcsomag telepítője mentett, mielőtt újakra cserélte őket. Ha törlöd a könyvtárat, nem lehet eltávolítani a szervizcsomagot. Ez az összes hasonló elnevezésű könyvtárra igaz. A könyvtár neve utal a telepített frissítésre.

:)

Hallott már valaki olyan emberről, akinek egy rendszerhez kiadott javítás után problémái támadtak? :) Szerintem értelmetlen csak azért törölni valamit (ami esetleg később szükséges lehet a rendszer zavartalan működéséhez), hogy ne foglalja a helyet, ha az általa elfoglalt helyet amúgy sem tölteném be mással.

:)

I. Debian SID: squid maniakusan behal a frissites utan. Dehat az SID.
II. Hiv egy csoka, eltunt aZ Outlook Express az asztalrol. Nem hiszem, VNC, tenyleg nincs.
Program files/OE alatt szinten nincs msimns.exe (vagy ilyesmi) TC mar latja, rejtett az attributuma...Nem lehet visszallitani. Igy ftp-n masoltam at ujat. Ez egy SP3 telepites utan tortent. (Par gepre mar raktam fel SP3-at, ha felment, sose volt vele gond. Inkabb a nem megy fel volt a bibi)

Hát én múltkor irc-n érdeklődtem hasonló ügyben, és a következőket tudom mondani:
- Először nézd át a %currentuser%/Local Steeings/Temp/ könyvtárat, nálam ot szokott felgyűlni leghamarabb a felesleges adat.
- Az Installerre nekem azt mondták, ne bántsam, vagy ha igen, akkor csak óvatosan.
- A ServicePackFiles-t töröltem.
- Letiltottam a hibernálást
- lehet, hogy volt még valami, nem tudom, rég volt... :)

Eredmény: valóban sok hely felszabadult, de mégiscsak lett problémám: ha a böngészőből futtatom a windows updatet, akkor nem látom a helyén az Ms Office-t, meg ami meg ott volt a "defaulton" kívül. Gyanítom, hogy valamilyen javítótelepítést kell végeznem, addig hiába érkezik office update, azt én nem fogom megkapni.

Szóval csak óvatosan!

(Az internetes fájlok ideiglenes tárolására szolgáló Temporary Internet Files mappa tartalmának törlése. Azt hiszem, gyári beállítás szerint 1 GB helyet használhat az Internet Explorer gyorsítótárként. Esetleges pluszként még ez is idevág: Az ideiglenes internetfájlok a megadottnál nagyobb lemezterületet használnak (>>).)

:)

( LGee | 2008. 10. 17., p – 00:30 )

Elhizott? Biztos a FAT32 miatt!
HAHAHAHAHAHA!

# bocs ;-)

( saxus | 2008. 10. 17., p – 00:54 )

A rejtett $NtServicePackUninstall$ -t érdemes leszedni meg a többi $NtServiceKBmittommi$ -t.

A többit ne bántsd. 3-4 giga teljesen normális (1-2G az alap, .NET is hozzá tudja pakolni a GAC-t, Az is legalább 7-800M, legalábbis nekem .NET 2.0-ig annyi van (gondolom a 3.5 még pakol fel), Installert meg ne birizgáld.

----------------
Lvl86 Troll

( Dosika v | 2008. 10. 17., p – 21:52 )

Jókat írtok skacok, de ha vki véletlenül kitöröl egy rendszerfájlt, akkor ugye cumi van. Ezért jó ez a progi. Mer tudja hogy mit honnan, és mennyit. Kipróbáléást erősen javallom mindenkinek aki xp-t használ és netezik! Teljesen megbízható, jót állok érte!

( gbor | 2008. 10. 18., szo – 10:55 )

A SpaceMonger-el grafikusan meg tudod nézni, hogy melyik fájl/mappa mennyit foglal, az egész háttértár/megható arányában.

( fezo | 2008. 10. 18., szo – 11:36 )

Valaki par honapja javasolta a tiny XP nevu cuccot. Virtualboxban kiprobaltam, telepites utan a windows konyvtar 495 MB, ami mar elfogatdhato.
Ez a Tiny XP egy kiherelt windows, telepiteni lehet IE es mediaplayer nelkul is (gondolom igy meg kisebb lesz mint 495 MB). Szerzoje szerint spyware, keylogger es virusmentes. A CD-n meg egy DSL linux is helyet kapott.
Szerintem egy probat meger annak aki helyproblemakkal kuszkodik.

FeZo

"Szerzoje szerint spyware, keylogger es virusmentes."

Persze, és ezt mi mind el is hisszük.

Egyébként most komolyan. 2008-ban ki az, aki nem tud 10-20G helyet, 256-512M ramot és egy 800-1000 mhz-s procit szánni egy XP-nek a kényelmes, normális használathoz?

----------------
Lvl86 Troll

Pl. én. Szerencsésen hozzájutottunk annak idején egy géphez. Némi fejlesztés után az általad megadottnak az alsó határán mozgunk vele, kivéve a processzort. az elég jó talán neki. Jelenleg olyan az anyagi helyzetünk, hogy esélyünk sincs fejlesztést venni bele, pedig már régen tervbe van véve. Ergo nem használok XP-t. Mondjuk ennek más oka is van... :)
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

Jó, az egyéb okok senkit nem érdekelnek most. Arról van szó, hogyha valaki XP-t szeretne használni, ennyit igazán szánjon rá.

Egyébként ilyen jellegű gépek valahol 2000 környéknén voltak tényleg gyorsnak mondhatóak. Talán a ram volt az, ami inkább 64-128, max 256 volt jellemző akkoriban, mert magas volt az áruk. 2000 meg elég messze van már.

Ilyen konfigba meg ne öljétek a pénzt fejlesztésre. Nem érdemes.

----------------
Lvl86 Troll

Értem én, hogy nem dolgozik mindenki a semmiért milliós havi fizuért egy bazi nagy multinál, de ez az informatika egy ilyen dolog.

Egyik barátomék családja se épp arról híresek, hogy fossák a pénzt, de egy ideje rá lett szoktattam arra, hogy géphez ne a legolcsóbb vackot vegye, hanem gondolja át, hogy merre hány méter. Most valamivel korrektebbnek tűnik a gépe, mint mondjuk az előtt, mint mielőtt megismertem.

Egyébként az általam megjelölt minimum konfig az tényleg olyan, amibe nemhogy nem éri meg, hanem tényleg pénzkidobás pénzt ölni. Értem én, hogy pénz (még így is, hogy az informatikai dolgok lényegesen olcsóbbak, mint mondjuk 10 évvel ezelőtt - egy normális gép akkor simán volt 250k br, most már azért 150k-ból össze lehet rakni egy korrekt - akár komolyabb játékokra is alkalmas - gépet, pedig a forint értéke is változott az utóbbi 10 évben.), de nem éri meg.

----------------
Lvl86 Troll

Velemenyem szerint nem a hely a fontos. Mivel kicsi es ki van irtva belole minden felesleges dolog, gyorsabb is. Az igazat megvallva virtualboxban gyorsnak tunik a gyari XP-hez kepest.
Nekem Windows eseteben, ez az egyeduli szempont, ami erdekel. Legyen minel gyorsabb. Mivel csak a meloban hasznalok windowst (ott van licenc is) ez kerult a gepemre mert a gyorsasag az elso szempont.
Hogy van-e vagy nics malware benne olyan mindegy, mert elobb-utobb minden windows, ami a netre van kotve megtelik. Eddig meg olyant nem lattam amin lefuttatva a Spybot SD-t nem jott elo semmi.

Ja es lehet van 10-15 giga hely, de az XP nem diszno ami hetrol hetre hizzon, meg akkor is ha nem telepitesz semmit. A linux root-om telepiteskor 3,6 GB volt es ket ev utan sem ment 4 GB fole. Olyan nehez ezt a windozzal is megtenni?

FeZo

"Hogy van-e vagy nics malware benne olyan mindegy, mert elobb-utobb minden windows, ami a netre van kotve megtelik. Eddig meg olyant nem lattam amin lefuttatva a Spybot SD-t nem jott elo semmi."

No, erre ne vegyél mérget, nálam pl. van ilyen windows (w2k), baromi régen (évekkel ezelőtt) lett felrakva, napi használat mellett semmi.

"A linux root-om telepiteskor 3,6 GB volt es ket ev utan sem ment 4 GB fole. Olyan nehez ezt a windozzal is megtenni?"

És mi lenne, ha a "linux nem windows" szöveg mellé felvennétek a "windows sem linux"-t?

Meg kell érteni, hogy a Windows készít biztonsági másolatot a hotfixek telepítésekor. Mint ahogy azt is, hogy driver és hasonlók telepítésekor készít mentési pontokat (ok, ez a system volume informations -ba megy). Azt is, hogy van .NET, van neki GAC része, ami szintén hízni tud. Telepített programokrók kerül oda infó, stb.

És még mondhatnék pár ilyen dinamikusa(bba)n változó dolgokat, ami miatt nem egy teljesen konstans rendszer és lemezhelyet igényel. Linuxon is van /var, ami hízni tud.

Ennyi, meg kell érteni, el kell fogadni, hogy ez így működik. Ha nem tetszik, használj linuxot, BSD-t vagy MS-DOS-t. Mikor 26-30 forint egy Gb tárhely én teszek magasról arra, hogy 1-2 vagy 2-3 gb helyet az XP eszik meg a másik 1600gb-ből vagy sem. 40G-t szántam rendszernek lapozófájljal (2G), hibernálófájljal (3,25G), rendszervisszaállítással (talán 1-2G -t engedélyeztem neki), Windows könyvtárral (3,3+G), programokkal (most 8G, de csak programok, játékok nem). Legyen boldog vele, többi az enyim.

----------------
Lvl86 Troll

( Polesz v | 2008. 10. 19., v – 08:19 )

XP-re: ccleaner, easy cleaner, hddadministrator és a jv16 powertools csodákra képes ha fogyókúráról van szó. Ezenkivül a Revo Uninstaller is javasolt program. A jv16 fizetős, 30 napig használható korlátozás nélkül.

--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

( zotya62 v | 2008. 10. 19., v – 14:50 )

A Windows 2000-et öt éve telepítettem, azóta csak egy frissítés volt egy éve alaplapcsere miatt. Azóta is stabilan megy.. Ennyi...