Egyszer valami winmaniac csinálhatna már egy - lehetőleg - tárgyilagos 3D-t is "tartalmazó" tesztet, aki használ Windows XP -t és Windows Vistat is, ugyanazon a kasznin persze. Kiderülhetne már az igazság, annyi mindent olvasni ebben a témában. Melyik gyorsabb/lassabb, stabilabb, akármi.
Bár egy W2K3 alapú tesztalanyt is érdemes lenne beiktatni (W2k3 server vagy Windows XP x64 Edition). Jár erre jópár winmániákus is, 3 flém között igazán megcsinálhatnák. :-))
OFF: most találtam. Készül a Silverlight 2.0
- Oscon blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1498 megtekintés
Hozzászólások
Az XP egy sebességre optimalizált Vista. Hát nem? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyomasd a teszteket inkább: legyen számításigényes, legyen "lemezműveletes", legyen Direct3D, legyen memóriatesztelős, stb. Most ennyi van a rendelési listán. Aztán kiderül. :-))
Vista SP1 hez már egyáltalán nem volt szerencsém, és XP SP3hoz sem, ha jól emléxem. Úgyhogy fogalmam sincs melyik hogy muzsikál. A kiadás után a Vista driverellát(hat)ósága kritikán aluli volt, részben a gyártók miatt is. Dehát az már a múlt, szerintem a JELEN érdekesebb. :))
-------------------
r=1 vagyok, de ugatok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak XP-m van. És Ubuntum lesz. Csak most épp benne vagyok valamiben amihez Windóz kell.
... De most tényleg, mihez kéne Vista amihez nem elég az XP? Valamiről lemaradtam? DirectX 10? Piha!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dx10 xp-re is felrakható ha kell valakinek, bár nem hivatalosan
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem tudom. Ezért lenne érdekes egy teszt. Akár multi processzor téren is, akár más téren is hozhat fejlődést.
Bármennyire is irgalmatlan rossz véleményem van a 2.6os kernelfáról, azt el kell ismernem, hogy bizonyos téren jelentős a fejlődése a 2.4es kernelhez képest (beépített ACL,lm-sensor, crypto, multi core scheduler, cpufreq, suspend2ram, kvm, bővitett netfilter stb) . Csak ehhez sajnos elég nagy "árat" kellett fizetni. (kiforratlanság, túlságosan gyakran változtatnak rajta, regressziók (-> kernpanicok, rejtélyes fagyások) elburjánzása, 2.4hez képest lényegesen több bizt. probléma, kiforratlanság miatt nehezen pecselhető, ha valami nincs a kernelben, akkor baromi nehéz utánpecselni, valami "újdonság", "függvényátnevezés", "kódtisztítás következtében elpusztult részek" miatt..)
Úgyhogy nem tartom kizártnak hogy valami fejlődést sikerült Vista val is produkálni XPhez képest.
Természetesen a teszt "classic windows" kinézettel, 3D asztali csicsakörnyezet nélkül érdekes, nagyjából ugyanazokkal a beállításokkal. :)) Mert almát almával, körtét körtével. :))
-------------
r=1 vagyok, de ugatok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én most akartam kipróbálni a visztát a gépemen, még segítséget is kértem hozzá itt. az volt a segítségetek, hogy lebeszéltetek a viszta felrakásáról :) hát hogy csináljak így teszteket?! :D pedig esküszöm csinálnék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Összedobsz egy dual bootot. És felpolcolod a Vistat, az elméleti legrosszabb lehetőség - Az NT4 SP4 és W2K SP0 dualboot probléma csak nem ismétlődik meg még egyszer a történelemben. ;-) - az hogy szétfagy, reset, és indítod az XP-t, és akkor a teszt egyik szereplőjét a 3ből letudtad. XP / 2K3 /Vista :)).
Még lehet hogy majd tetszeni is fog neked a Vista. Ki tudja? Lehet classic kinézettel sokkal gyorsabb??
------------
r=1 vagyok, de ugatok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem tenyleg sokkolo volt hogy mukodott SP1 -es valtozat amire nemreg megint valtottam (van Vista telepito lemezem de valahogy jobb szeretek XP-t rakni, nosza gondoltam tegyunk egy kivetelt). A gondom csak annyi volt hogy lenyomtam gepet, majd kovetkezo hetvegen szerettem volna bebootolni hogy Visual C#-ben megcsinaljak valamit, erre csak egy fekete kep fogadott...remelem lesz SP2 vagy valami javito csomag..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megsértődött a Vista, hogy egy hétig nem indítottad :D.
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt itt egy laptop, amin Vista volt (Debian került rá azóta), és valami hihetetenül rosszul teljesített. A LAN kártya nem ment (lehet driverhiba, de egy sima b44-es [fixme, lehet nem pont 44] volt, amit ezer éve visz minden Linux out-of-the-box), sőt a külső hdd sem (semmi trükk, sima usb mass storage). Ez még így egy bétának is kevés, nemhogy kész terméknek.
Andi, really. Take it from me. If I tell you something, I'm usually right.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Vagy egyszerűen csak ami működik azon ne változtass alapelv ?"
Többnyire. Vagy inkább leginkább nem érdekli a többi rendszer (se a Vista, se a Linux, se a többi), mert szimplán jó neki az, ami van. (Napi feladatokra megfelel neki, akkor meg mit szenvedjen egy új megtanulásával?)
----------------
Lvl86 Troll, duálkasztban "M$ bér€n¢™" és "NagyZ sleppje™". Mimás? ;)
Aki elhiszi, az meg hülye.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Sok helyen meg Windows 2000 uzemel.
Arrol nem beszelve, hogy a Vista gyokeresen mas mint az XP, es sok gyarto meg nem jelent meg a Vista-capable szoftverekkel, igy azok hasznalhatatlanok az uj OS alatt.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(OFF)
"Az eredeti tervek szerint a downgrade-re csak 2009. január 31-ig lett volna lehetőség, azonban a hírek a Microsoft az igényekre való tekintettel 2009. június 30-ig kitolta a határidőt."
Aze szolni kene a nagytesonak, hogy ne kuldjenek be cikket olvasas nelkul, mert hihetetlen lerontja a szinvonalat.
(/OFF)
Teljesitmeny, teljesitmeny, teljesitmeny...
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni