Torvalds mindent bevallott

"de semmi olyat nem láttam benne, ami miatt ebből cikket kellett volna bárkinek is írni"

:-)

miért muszáj szegényt mindig bántani?

A szövege nem rossz ;)) Csak tudnám, hogy akkor a fogtündér mega télapó miért nincs sehol megjelölve. Mondjuk valamelyik fát karbantarthatnák ;))

>:-)

miért muszáj szegényt mindig bántani?

Kit? Fog. sincs kirol beszelsz.

Egyszeruen nem latom a cikkben azt, hogy mi okozhatta, hogy 10 ember is bekuldte ide. Semmi extra info nincs benne azon kivul, hogy egy ameriaki okostojas FUD-ot inditott annak erdekeben, hogy hatha felfigyel valaki a jelentektelen mivoltara, es talan jobban fogy majd a megjelenes elott allo konyve. Annak idejen a 2.6-os kernel megjeleneset 0 ember kuldte be, pedig szerintem annak nagyobb info erteke volt. Vagy csak en nem latom ebben a lenyeget? :-)

Mert most buktak le edig álnéven dolgoztak.

ha ez 48 nappal ezelött jön jót nevettem volna ;-)

nemá: fönn a link egy olyan cikkre, amit valaki, most külön meg nem nevezendő személy írt a témában, és alatta nem fricskából írod, h "semmi olyat nem láttam benne, ami miatt ebből cikket kellett volna bárkinek is írni" :)

Most direkt gerjeszted a flamet?

En arra celoztam, hogy a LinuxToday ket napon keresztul tobb hasabon irt a semmirol, es mestersegesen tartotta fenn az erdeklodest egy olyan temaban, amit Torvalds a kernel listan meg valaszra sem meltatott. A LinuxToday-nak is csak azert firkalt egy par soros valaszt, mert ``hivatalbol kotelezo'' volt.

De en meg mindig nem tudom, hogy te kirol beszelsz...

trey koma... Szerintem Degeczi most Sting bátyóról beszél, mint aktuális *****kalapról :-)

Huhh... Dátumérzékem nagyon vacak... Mi volt 48 napja?

Ja ertem...

Degeczi... :-D

aprilis 1?

pontosan: jellemzően ez ott fontos, megírandó hír volt

Ja ertem, tehat te ironikusan irtad, hogy miert kell bantani az ottani cikkirot? Megmondom a frankot meg se neztem ki irta...

Kezdem erteni... hiaba na, oregszem :-D

A vilag ugy mukodik, hogy az emberek a hireket figyelik. Az hogy valami mar hosszu ideje jol mukodik az nem hir. Az hogy a "nem Linux irta a Linux-ot", meghogy a Mikulas is besegitett az az.

Az ilyen hirek akar hiszed akar nem, rengeteget segitenek abban, hogy az 1.0-as userek is linux-ot hasnzaljanak.

A reklamozas alapveto dolga az ismetles, ha naponta hall a linux-rol, akkor elobb utobb ki akarja probalni, utana meg ugyse ter vissza a kőkorba, mert minek.;-)

en nem igy latom, de nem muszaj egyetertenunk :-D

"valamelyik fát karbantarthatnák ;))"

A telepo a fenyo-fat, a fogtunder pedig a "gyokeret"

:)

Ha mindenki mindenben ugyanazt gondolna milyen unalmas lenne a vilag, eltunnenek a jo kis flame-k, meg vitak. ;-(

expr $(date +%j) - $(date +%j -d "Apr 1")

;-))

A mai napot még hozzászámoltam.

a

$ cal -j

a te barátod...

Erdemes Tanenbaum valaszat is elolvasni: http://www.cs.vu.nl/~ast/brown/

"My conclusion is the Ken Brown doesn't have a clue what he is talking about."

Igen, már linkeltem.