ODF és a mások

Iroda

Nos, a minap kerültem egy olyan problémával szembe, hogy ugye itt ooo van (odf-el), máshol meg nem. viszotn az a más (önkormányzat) egy vizfejű, maradi informatikus brigáddal van megáldva, akiknek dokumentum cska word2k .doc-ba jo. De ugye létezik plugin (mármint odf plugin wordhoz) amivel megnyithatnák. erről tudnak, de nem akarják feltelepíteni se (nem, nem azért, mert mindenféle szabályzat, csak)

Ugye ekkora van az, hogy az ember behodol, és doc-ba menteget, és ugy küldi el. Nade azért milyenmár, hogy létezik rá megoldás (még csak az ooo-t se kell feltenni!!!), és nem akarnak a megoldás irányába mozdulni (pdf nem mindig jó ugye)

még ha technikai, vagy szabályzatbeli dolgok miatt nme lehetne, de ilyen nincs, egyszerűen csak a lustaság van. És ugye ez nem csak odf-el jön elő ilyen helyen, hanem majd szépen a docx-el is. Mert már abbol is egyre több van.

Mit lehet ilyenekkel kezdeni? (ha jol tudom ugye az unijóba az odf elfogadott, ajánlott formátum a hivataloknak, mo nem az unio része?)

  • 1449 megtekintés

( mazursky | 2008. 09. 01., h – 15:17 )

Én a helyedben a céged nevében próbálkoznék PDF-el, ODT-vel, esetleg ABW-el, és egy heti 4órás informatikai segítségnyújtásért kérnél cserébe x összeget (ami a szupportot és a kiszállást fedezi) ;~))

/mazursky

( bolond | 2008. 09. 01., h – 18:15 )

Mit jelent az "itt"? Milyen viszonyban (üzleti, emberi és egyéb értelemben) van az "itt" a "mással"? Talán én látom rosszul, de neked alapból ott a megoldás az OpenOffice.org-ban, mert tudsz menteni nekik megfelelő formátumban. Miért ők telepítsenek plug-int, ha neked alapból tudja a szoftvered a funkciót? Azt nem tudom, téged fognak-e szidni, ha az OOo esetleges hiányossága miatt egy fájl nem lesz teljesen kompatibilis az ő szoftvereikkel. Ha esetleg bekövetkezik ilyesmi, talán megfontolják a plug-in telepítését. Az is kérdés, mekkora a te felelősséged abban, hogy az információcsere zökkenőmentes legyen?! Úgy értem, pl. ki felel azért, ha probléma van az állományokkal?

:)

hoho, de ilyen alapon miért mi igazodjunk hozzájuk? akinek 2007-e van, az se jo, mert a hivatalba csak 2k van a gépeken. PDF szintén nem jo. És akkor mi van, ha doc-ba mentve elcsesződik a formázás (amire hajlamos mikor összetettebb táblázatok, grafikák vannak a doksiba)

Miért nekem keljen egy zárt forrásu dokumentum formátumhoz alkalmazkodni? EU is a nyilt forrásu formátumokat ajánlja, de a magyar közigazgatás ilyenre nagy ívbe tesz (persze, mikor arról van szó, mikor pénzt lehet lehúzni az emberről, rögtön bevezetik)

És ráadásul a flegma elutasító hangnemen húztam fel magam. Azt megérteném, hogy ez van, szabályzat akármi miatt nem telepíthetnek a gépre officehoz plugint, nade egy olyan válasz, hogy csak? Akkor Én is azt mondom, hogy csak...

Itt nem az a baj, hogy elutasítják, hanem, hogy hogyan.
________________________
Blog | Hogyan?

>> És akkor mi van, ha doc-ba mentve elcsesződik a formázás (amire hajlamos mikor összetettebb táblázatok, grafikák vannak a doksiba)

Akkor az van, hogy a ODT is szarul jelenne meg a Wordben a Word pluginnal (a Sun-félével), mivel az pont ugyanazt a DOC->ODT konverziót hajtja végre, mint amit az OOo is csinálna.

egyrészt amire odf-ként hivatkozni szoktatok, az már nem az iso által elfogadott szabvány, hanem egy gittegylet aktuális háziformátuma,
másrészt én úgy hallottam itt a hupon és más bojkottnovell oldalakon, hogy az iso egy abcúg, hiteltelen szerveződés, amin át lehet verni bármit, úgyhogy nem is értem miért hoztad ide

( pomm v | 2008. 09. 01., h – 20:20 )

A kérdés akkor lenne érdekes, ha neked kellene begyújtanod valamit a ph felé és ragaszkodnának az elektronikus formához. Mert akkor lehetne küldeni odf-ben és ha nem tudják megnyitni, így jártak, mert nem kényszeríthetnek fizetős szoft használatára...
Egyéb esetben - azt hiszem - szimplán mérgelődhetsz.
üdv: pomm