Nyílt forrású X.Org driver-t adott ki a VIA

Open Source

Harald Welte, a VIA nyílt forrással foglalkozó kapcsolattartója tegnap bejelentette, hogy az általa képviselt vállalat olyan nyílt forrású X.Org driver-t adott közre a linux.via.com.tw portálján, amely támogatja integrált grafikus chipjeit. A forráscsomag kátránylabdája elérhető innen.

Sajnos a kiadott nyílt forrású driverben - a zárt társával ellentétben - egyelőre nincs 3D, hardver video codec és TV encoder támogatás. Ennek ellenére azonban Welte nagy lépésnek nevezte a nyílt forrású driver kiadását, amelyet "első lépésként" írt le, és arra bíztatta az érdekelteket, hogy legyenek készenlétben, sugallva, hogy további "jóságok" is érkezhetnek a jövőben a VIA-tól.

( uid_558 | 2008. 08. 30., szo – 14:03 )

A forráscsomag kátránylabdája elérhető innen.

Aúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú....
Ez fájt. Nem kicsit, nagyon.
Mi jon meg ma? Vogon versek?

És ha kitömörítem a gcipzárral csomagolt kátránylabdát, akkor megkapom a grafikus kártya vezetőjét?

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

A (meg-) hajtóját kapod.

Egyébként röhögünk azon, hogy milyen furcsán hat magyarra (az anyanyelvünkre) lefordítva, de az angol nyelvterületen élőknek vajon nem furcsa ugyanez (a saját anyanyelvükön)? Akkor ők miért nem röhögnek azon, hogy driver (mé, kocsi az a videókártya), booting (csizmát húz a gép, vagy mi?), stb...?

( CaptSheldon | 2008. 08. 30., szo – 15:30 )

Kezdetnek jó :) Remélem a leírtak szerint folytatják majd... :)

( 4fonya | 2008. 08. 30., szo – 16:04 )

egyelőre nincs 3D, hardver video codec és TV encoder támogatás Nem lenne egyszerűbb az eddig zárt forráskódot közzétenni? Ha most ebbe a nyílt forráskódú csomagba újból beleölik azt a munkát amit a zártba fektettek idáig, akkor ez szerény nyomott véleményem szerint ökörség. Kivéve ha a zárt kód nem teljes egészében a cég tulajdona. Ez érthetővé tenné a hiányos nyílt kódot.

Valószínűleg liszensz-problémák állnak a háttérben, akárcsak a SiS esetében. Bennfenteseknek van működő 3D gyorsítása linuxon, olyan SiS csipekkel, amihez széles közönség nem fér hozzá.
(talán nem is baj, ugye? :-))

Ha jól emlékszem, akkor a TV encoderrel kapcsolatos problémák az Inteles drivereknél is léteztek. Az ok: külön "beszállítója" van a driver bizonyos komponenseinek. Majdnem biztos, hogy a VIA házon belül, nem éppen teljes mellszélességgel fejlesztgeti a grafikus vezérlőket, hanem inkább egy kisebb cég megoldásait, technológiáját vásárolja és integrálja bele a termékeibe. Első körben talán gondoljunk arra, hogy évekkel korábban az S3 felvásárlásával jutott grafikus vezérlőhöz a VIA, és biztosan sokan tudják, hogy a vállalat x86-os CPU-i valamikor a Cyrix nevet viselték.

Ezen technológiák felhasználását szerződésben rögzítik, beleértve a forráskód továbbadására vonatkozó korlátozásokat/engedményeket is. A VIA-nak (és a többi cégnek is) kvázi kötve van a keze, egészen addig, amíg újabb megállapodásokat nem kötnek a partnereikkel, amelyben az adott megoldás jogait birtokló fél áldását adja a forráskód megnyitására, adott esetben mondjuk valamennyi anyagi "kárpótlás" ellenében.

Remélem nem írtam nagy marhaságot, és érthető is.