Próbálom telepíteni a 2008.0-t egy laptopra. A grafikus módszerrel.
Hiba nélkül eljutunk addig a pontig, hogy állítsuk be a netet. Itt netet nem talál, 3 "kártya" van:
(
eth0 - vezetékes, nincs bedugva, de elvileg elindul a net
eth1 - beépített, "Radio disabled by RF switch" - na, ilyen switch-et én sehol se látok :-) , de úgysem kell, ez a beépített wifi
eth2 - pcmcia wifi kártya. Na, itt kéne netet találni (router, wlan, dhcp-s, 64 bites titkosított), de azt mondja, ~"Valami nem sikerült. Talán a firmware-t nem sikerült jól betölteni." -> Na, ezt nem tudom megérteni. Linuxon támogatott kártya, Ubuntun például pöccre megy.
)
De a lényeg:
Ez után, ha megnyomom a Next-et, hosszú gondolkodás után kilép, hogy "Install failed." A log fájlban azt írja, hogy nem tudta a grub-ot telepíteni, mert nem talált kernel képet a /mnt/gentoo/boot/ katalógusban. Igaza is van. Ha ezen a ponton megnézem a hivatkozott helyet, ott a következő fájlok vannak:
System.map.kernelverzió
boot -> egy link ugyanerre a helyre
Persze, ha a telepítés megbukik, még ezek is eltűnnek.
Na, itt mi lehet a hiba? A partíció írható, és elég hely van rajta. A kernel kicsomagolása állítólag hamarabb megtörtént, sikeresen.
Az is érdekelne, hogy ma még létezik-e a standard Gentoo telepítés. A kézi, lassú, bonyolultabb. Mert ott legalább, ha valami nem megy, az legtöbbször az én hibám...
- 1455 megtekintés
Hozzászólások
létezik a "kézi" telepítés, sőt, ajánlott is a buta grafikus helyett aminek még van hova fejlődnie.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gentoo.org-on most jött ki egy új kiadása (2008.0-r1) ami ezt a hibát orvosolja ha jól értem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valóban. Köszönöm. Megnézem, aztán ha így sem megy, akkor "kocka mód" ON :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OFF:
"nem talált kernel képet a /mnt/gentoo/boot/ katalógusban"
Ez a forditas tragikus.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kernel image szerintem jó kernel képnek. A katalógus szót egy előadómtól tanultam, és nekem tetszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nagyjabol a "DVD jatekos elulso fatablaval" tipusu forditas kategoriaja. Ugyan az eredeti angol szavaknak letezik ilyen jelentese, de a szavak egyenkenti forditasa a kontextusban mar teljesen ertelmetlenne valik.
kernel image: a kernel az adattarolon levo lekpezese (memoriakepe, ha mar eroltetni akarjuk)
directory: cimtar/konyvtar, mindenkeppen befoglalo tarolo (container) ertelemben, elterjedt forditasa konyvtar vagy mappa (a folder-bol) egyik forditas sem tul jo, de mar elterjedtek a koznyelveben, szoval kar egy harmadikat eroltetni, ami mindkettonel rosszabb
Tobbek kozott ezert hasznalok kizarolag angol nyelvu szoftvert, mert ahideg raz a forditasoktol.
Na mindegy reszemrol befejeztem, bocs az off-ert. Akarom mondani ki-ert. ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"bocs az off-ert."
Engem nem zavar. De a kernelképet akkor is így fogom hívni, mert ugyanazt jelenti, és így szerintem még jól is hangzik.
A katalógus meg csak megtetszett, felőlem hívhatjuk bárminek, de engem meg az zavar, amikor ismerősöm azt mondja, "Kopizd a folderba!". Akkor már inkább "másold a katalógusba".
A fordítások addig nem honosodnak meg, amíg mi nem használjuk őket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jezusom. Katalogus, az egy konyv, benne listazott elemekkel, peldaul konyvekkel. Ha mar mindenkepp, akkor inkabb mappa. Masold a mappaba, a konyvtarba, barmi, de a katalogustol nekem peldaul az osszes szor all a hatamon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig a katalógus logikus, főleg Unix(-like) rendszereken.
"Katalogus, az egy konyv, benne listazott elemekkel, peldaul konyvekkel."
Ha jól tudom, pontosan ez a directory fogalma Unixok alatt. Maga a directory egy file, melyben "bejegyzések" vannak a benne található fileokra, tárolja az inodeokat, a nevet stb stb. Listázza a benne található elemeket, pl. fileokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a grafikus pocsék.. ha az alap stage3on kivül mást is fe akartam tenni, egyből elhaláálozott
de most tettem fela hagyományos módszerrel. vagy az lett egyszerűbb az utóbbi időben, vagy én lettem jobb:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne nagyon eroltesd a grafikus telepitot. Nekem a particios tablamat ganyolta el (bar az egy 2006-os verzio volt).
--
Debian lenny, 2.6.23
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A grafikus telepitot anno kiprobaltam, gondoltam egy probat meger. Akkor mar igy masodlagos oprendszernek hasznaltam gentoo-t olyan jo 1-2 eve,de valami fortelem. Az egesz bugos, kifagyott, ha nem fagyott ki akkor se biztos, hogy mindent megcsinalt amit szerettem volna. A use flagek kivalasztasa valami borzalmas volt, ha esetleg vmit a telepito elbaszott az elejetol kellett kezdeni, nem lehetett ott kijavitani a hibat (pl. rossz use flag), es folytatni, hanem elejetol kellett kezdeni. Kezelhetetlen volt, nem lattam at.
Na mind1 a lenyeg: Erdemes inkabb akkor mar stage3-rol inditani, es gyorsabban megvagy vele. Tanulsz is egy keveset - bar eleg alap dolgokat - aztan meg megtudod hogy ha nem fordul le egy program akkor mit kell nezegetni :). Stage1 mar ugyis elmeletileg nem ajanlott, igy rohadt sok idot sporolsz meg (duron 700ason telepitettem kb utoljara stage1-bol, na az egy borzalom :D).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1GHz alatt nem is ajanlott stage2-nel lejjebbrol indulni meg nem hivatalosan sem :-)
Azert erdemes egyebkent stage1-rol (de legfeljebb stage2-rol) indulni, mert akkor tuti, hogy az egesz rendszer azzal az CFLAGS-sel lesz leforgatva, amivel szeretned ,nem lesz vegyes a rendszer. En stage3-nal is, ha rebootoltam a gepet a jo kernellel, mar nyomom is a emerge -e world -ot. Egysegesebb lesz maga a rendszer, nem lesznek meg i386-os meg mar athlon-xp -s programok, hanem minden athlon-xp -s lesz pl.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ja, de abban az idoben a stage1-t nyomattak, es a stage2,stage3 volt a bajos :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni