Oprendszerek virtualboxban

Mivel van egy elég nagy HDD-m (250 GB, ebből 200 a ~), ezért elkezdtem VirtualBox-ban oprendszereket nézegetni.

Első versenyző a Nexenta volt, de elég hamar pihenőpályára került, mert valami bug(?) folytán elmegy a net (default vbox nat, minden más rendszer működik; itt meg letölt egy kis adatot, aztán elvesznek a csomagok). Mivel nem volt kedvem szórakozni vele, így továbbléptem.

Windows Server 2008. Ha már az ember MSDNAA tag, akkor legalább egy ilyen OS-t szed le. Gondoltam én, jó lesz ez. Egész használható, valószínű ezt használnám, ha nem lenne Linux meg OSX :)
Mivel elsősorban arra kell, hogy Windows alatt böngészőkben teszteljek weblapokat, így nem mélyedtem bele a dolgok mélyébe. 3 apró momentum:
1.) az Internet Explorer bleeding edge biztonsági fícsörjei az őrületbe kergetnek (minden lapot whitelistre kell pakolni, amit meg akarok látogatni; ki lehet kapcsolni valahol biztos, de hiába kapcsoltam ki a safe browsing-et, meg vettem le minimumra a biztonságot, aztán rebootoltam, valahogy bekapcsolva maradt).
2.) Kikapcsoláskor meg kell indokolni, hogy vajon miért akarom én leállítani a gépet. OK, hogy ez nagyon enterprise feelinget sugall, de itt se volt olyan, hogy "Ilyen ne jelenjen meg a jövőben, csak kapcsolj ki".
3.) Bepipáltam, hogy rakjon fel pár csomagot (PowerShell, Multimédia cuccok), és elkezdett telepíteni. Egy negyed óra után mondja, hogy itt bizony újraindítás szükséges. Jó, elkezd leállni, kiírja az ismerős mondatot, hogy telepítget, és ne kapcsoljam ki a gépet. Na még vagy 10 perc, és újraindul. Utána folytatja a telepítést még vagy negyed óráig, majd BSOD. Rebootol, befejezi a telepítést, aztán elindul. Gondolom, hogy az MS nem engedi meg magának, hogy olyan oprendszert adjon ki, ami enterprise is, meg néha behal, így teljesen biztos vagyok benne, hogy valami vbox bug lehetett.

Amúgy sebességre nem rossz, csak azt nem értem, hogy minek van benne Aero (jó, ezt be se engedte kapcsolni).

Utána még bepróbáltam a ReactOS-t. Még mindig nagyon alpha, de már kezd hasonlítani a Windowsra, mert kb 15 perc után dobott egy BSOD-t :)

Végül kipróbáltam a Fedora-t. Raktam egy GNOME-osat és egy KDE-set (KDE4!). Nagyon szimpatikus kis rendszer, szépen össze van rakva. Ideális Gentoo-utód (ha egyszer megunom). A gondom jelenleg csak annyi vele, hogy a GNOME valahogy sohasem állt kézre, a KDE4 meg inkább valami fejlesztői snapshot, mint egy kész dolog. Eleve nem tetszik a design (jó, ezt egy témával lehet orvosolni, biztos vagyok benne, hogy lesz hozzá Plastik), lassú is (ezt betudom annak, hogy nincs grafikus gyorsításom alapból sem, nemhogy vboxban). Igazából az hiányzik belőle, amit a KDE3-ban imádok: az integráltság (minden mindennel együttműködik). Ez persze megoldódik idővel :) Pár év múlva, mire odajutok, hogy nem lesz időm buzerálni a gépet, pont jó lesz. Kipróbálnám élesben is, de asszonypajti kikötötte, hogy neki Kubuntu kell :)

Hozzászólások

Kikapcsoláskor meg kell indokolni, hogy vajon miért akarom én leállítani a gépet. OK, hogy ez nagyon enterprise feelinget sugall, de itt se volt olyan, hogy "Ilyen ne jelenjen meg a jövőben, csak kapcsolj ki". gpo-bol kiszedhető

Az a vicces, hogy en is gondolkodtam utobbi idokben, hogy atmigralnam a gepemet fedorara gentoorol (ugye ubuntu nem valt be, suse-hoz nem akarok erni immaron 9. eve [elso talalkozas :) ], pclinuxos nem tunik annyira tamogatottnak, debian-ban tul regiek a csomagok. Fedora nagyon jol osszerakott rendszer, bar sajnos a portage a USE flagekkel nagyon fog hianyozni:(.

Na alljon meg a menet. Fedora meg instabilabb mint Debian sid, ami meg sokkalta up-to-date -bb. Szerintem inkabb Debian Lenny / Sid -et nezd meg. En szemely szerint lenny-t valasztottam, sosem volt gondom a fuggosegekkel, es azert ELEG up-to-date. Ertsd pl> smplayer 0.6.1, Ktorrent 2.2.6, stb.. Mplayer es codecek meg vannak debian-multimedia -rol..
_____________________________________
aurora@HWC | athena@LWC | enraiha@MHQ | xanadu@RCC | taluta@BC

Ha netezni akarsz, ne szerverkiadást rakjál fel, ennyi. Szervert nem netezésre és újraindítgatásra találták ki.

Aero-t meg jóhogy nem engedte bekapcsolni 3D támogatás hiányában.

Ha ezek kellenek, irány Vista, ugyanarra a kódbázisra épül.

Azért használok szerverkiadást, mert stabilabb és gyorsabb (általános jelenség). Sokkal fürgébbnek tűnt a windows 2003 is, mint az xp.

Nem is gond, telepítés közben ment, és nem tetszett (compizt sem használok, még mielőtt nekemesne valaki).

Minek nekem Vista virtualboxba, ha alapból alig menne el élesben?