Gitárt puskákért

> Jóvanna, nem mindig ugyanarról nézem a hup-ot :) ez is baj?

Nem. Be lehet jelentkezni mindegyiken :)))

Egyebkent egyszeru, en pl. a kinezetet nem a defaultra allitottam, igy
egybol eszreveszem mar a fooldalon, ha nem vagyok bejelentkezve :D

--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Szerintem ez egy nagyon korrekt hozzáállás, ügyes dolgot hoztak ki a fiúk... de azért remélem valami pénzbeli támogatást is kapnak azoktól, akik ezt megtehetik... pl. cégek, vállalkozások...

Büszke vagyok Rátok...! :)

Az UHU-Linux legújabb ISO -k és csomagok elérhetőek a hivatalos
letöltőhelyről, illetve a http://uhulinux.topcat.hu/1.1/ tüköroldalról.
A legújabb ISO -k (csomagok nélkül) elérhetőek továbbá a
http://arenaportal.hix.com/~iron/uhu/1.1/ oldalról.

Aki szeretné letölteni őket és esetleg nem elérhető a fő szerver, akkor
használhatja ezeket is...

IroNiQ
--
Web: http://ironiq.hu
Email: iron@ironiq.hu
LinuxCounter: #331532

Minek egy n+1. civil szervezet? Van mar Linux egyesulet, 2 db szabad szoftver alapitvany, sot jon a Suse egye...ize a LIPSZ is. Raadasul az MLA nev duplan szerencsetlen, mert a www.mla.hu mar foglalt...

A tovabbi torteneseket erdeklodessel figyelem, de egyelore meg korai eldonteni, hogy mi lesz a lepes eredmenye.

Udv,

kisg

Inka'bb mondj ko:szo:netet annak a pa'r embernek, akik felszo'laltak a kora'bbi licenc ellen, e's akiknek ezt az 'eredme'nyt' ko:szo:nheted.

Ugyanis ha O"k nem szo'lnak, akkor maradt volna az...

+++

Ugy nem gondolod komolyan, hogy a hangoskodok miatt lett ilyen a megoldas!

az alapitvany es az UHU-Linux Kft. fejlesztoi ugyanazok lesznek?

+++

Az MLA-nak nincsenek fejlesztoi.

Kerdes: az UHU-Linux Kft. a kesobbi osszes fejlesztest vissza fogja forgatni az 'ingyenes' verzioba? Vagy lesz olyan kereskedelmi kiadas, amelyik tobbet fog tudni?

+++

Az 1.1 Office ugyanazt fogja tartalmazni, mint a letoltheto valtozat.

Az alapitvany at fogja adni barkinek a jogokat a disztribucio felett?

+++

Az MLA a felhasznaloi jogokat kapta meg, ezenkivul nincs mit atadnia.

Teszemazt valaki forkolni akarja a fejlesztest, az megteheti?

+++

Aki forkolni akar, annak az UHU-Linux Kft-vel kell egyeztetnie. Van mar egy ilyen Linux, tehat ez az ut jarhato.

Minek egy n+1. civil szervezet?

+++

Tobben javasoltak (akik nem ertettek egyet a 8. ponttal), hogy az alapitvanyi formaban anyagilag is tamogatnak a fejleszteseket.

Az MLA barkit tamogathatna (ha celzott penzt kap), de ilyen esetekben (ne legyen harc a szervezetek kozott) a megfelelo szervezethez fogjuk iranyitani az adomanyozot(LME/FSF).

a Suse egye...ize a LIPSZ is

+++

A LIPSZ (bar sokat nem tudunk rola) inkabb vallalkozasok gyujto-szervezetenak tunik. Nem sorolnam az LME/FSF/MLA kategoriaba. Sok kozuk nincs azokhoz az elvekhez, amit a masik harom civil-szervezet vall.

. Raadasul az MLA nev duplan szerencsetlen, mert a www.mla.hu mar foglalt...

+++

MLA - www.linuxalapitvany.hu

A tovabbi torteneseket erdeklodessel figyelem, de egyelore meg korai eldonteni, hogy mi lesz a lepes eredmenye.

+++

Ez jo kerdes! En is kivancsi leszek, hogy a szimpatizansok hogy allnak majd a kerdeshez (A nem szimpatizansok velemenye most nem szamit! :o)

Mi az amit nem lehet a disztroval csinalni, amit mondjuk megtehetek egy GPL-es programmal? Komolyan erdekel a dolog.

+++

Ha ujsagban, konyvmellekletben, mas sw-ek melle csomagoltan szeretned ertekesiteni (penzt kapsz erte), irasban kell jelezni. 2003-ban tobb ilyen megkeresesunk volt -egyetlen kivetellel- azonnal engedelyeztuk a keroknek (ellenszolgaltatas nelkul).

Én úgy látom, hogy a levlistán történt *értelmes* visszajelzések és gondolatok alapján lépett így az Alapítvány. Ami itt zajlott egyes emberek részéről, az nem igazán volt komolyan vehető.

Hát nem tudom. A licenszdíjas megoldás nem volt túl szimpatikus, de ez aztán pláne nem az. Ha mindenképpen pénz kellett volna, szerintem szerencsésebb lett volna a licenszdíj mellett maradni.

"továbbiakban az üzleti megoldásaink fejlesztésére koncentrálunk"

Ez tényleg egy kicsit Fedora szagú, csak mondjuk a Fedora mögött rengeteg fejlesztő van.

Nem vagyok híve a licenszdíjnak, de inkább a cégek fizessenek (ennyi pénzt tényleg kibírtak volna), mint a felhasználók ne kapják meg a lehető legnagyobb támogatást. Biztos lesz különbség a "fizetős" és az "ingyenes" verzió között.

Megmondom, én mit csinálnék, egyeseknek itt úgyis járt a szája nagyon... mert igazuk van azoknak, akik azt mondják, hogy furcsa, ha valaki többtízezer forintot elkaszál egy Linux rendszerbeállításáért (vagy egyéb módon pénzt keres vele), és b@szik valamilyen támogatást adni nekik...

Érdekes, hogy sok esetben itt olyanok ugattak a GPL miatt, akik (a hozzászólásokból sokszor ez derült ki), azt semt tudják pontosan, mi az a GPL, mit enged, mit tilt, stb...

A magam részéről jót nevetnék (de valahol igazat adnék), ha a letölthető változatban jóval kevesebb dolog lenne, na meg a kft nem is foglalkozna vele...

Még ha ez most off is...

Igen, ez így már sokkal jobban néz ki szerintem is...

Úgy gondoljuk, a fenti bejelentéssel sikerült egyértelművé tenni, hogy az UHU-Linux disztribúció mindenki számára térítésmentes elérése és ezzel párhuzamosan az UHU-Linux közösség támogatása is biztosított.

Én is úgy gondolom és köszi szépen a hozzám hasonlóan gondolkodók nevében is, hogy adtatok a véleményeinkre!

Felhasználóinkat, szimpatizánsainkat arra kérjük, hogy lehetőségeik szerint munkájukkal és -aki teheti- pénzadománnyal támogassa a Magyar Linux Alapítvány tevékenységét!

Ez részemről így lesz és köszi a lehetőséget.

Sok sikert és jó munkát nektek!

:)

- Jo lenne ha elolvasnad a hirt, nem csak writeonly modban commenteznel: pont arrol szol, hogy nem-fizetos modon is elerheto az uhu.

- Az 1.1.1 licence pont ugyanaz mint ami az 1.0-nak volt.

- Sajnalom, hogy nem latod at, hogy mekkora munka fekszik egy disztrib osszeallitasaban. Nem is kell latnod, de ne is mondd azt, hogy semmit nem adtunk.

- Rengeteg (penzes) disztrib letezik, megis igen ritka a (kozvetlen) penzes tamogatas az altalad emlegetett fejlesztoknek. Te magad is irod hogy vettel mar dobozos disztrokat. Nem velsz ellentmondast felfedezni irasodban?

Hello,

Szerintem ez nagyon cool az UHUsoktol, ugylatszik flame-allo ruhajuk van :)

Az uj licensz frankon jobb, mint amire szamitottam. Ez az alapitvanyosdi jo huzas, gondolom igy kedvezobb a kapott $$ kezelese, es a hosting terhei is lekerulnek az UHU vallarol. Ahoz pedig miert ne legyen joguk, hogy a cuccot bedobozoljak, es penzert _is_ aruljak az igyenesen letoltheto mellett?

Talan szerencses lett volna (lenne) valami kisero hozzaszolas a fejlesztoktol. Eleg nagy kozonseget kavart meg, aki nem feltetlenul van kepben mindenrol.

Az "UHU-Linux 1.1 Office" megnevezes ambivalens. Egyaltalan mi van meg? Van-e meg? Igy elso hallasra tenyleg valami free verzionak tunik, ami tartalmilag elegge elterhet valami fizetostol. A honlapot nezve meg minden dobozolt UHU-t Office-nak hivnak.

Meg hogy a tovabbfejlesztesi es kereskedelmi forgalomba hozasi jog cimen mit kepzeltek el...

Greg

u.i: ezekutan csakazertis ki fogom probalni :)

> sok munka volt az scp-vel, az openssh-val, az mc-vel és a vi-jal? rengeteget dolgoztatok rajta? mert akkor esetleg igazad lenne

Megnézted, hogy mennyi munkánk volt egyik vagy másik csomaggal? Körülnéztél mondjuk az openssh illetve az mc fejlesztései körül, hogy tettünk-e hozzá valamit, jeleztünk-e illetve javítottunk-e bennük hibát? Elárulom: IGEN, mind az openssh, mind az mc programban (a mainstream, UHU-független változatban) is benne van a mi munkánk is. Talán a vim-ben is, nem tudom. És még nagyon de nagyon sok programban, melyeket te is mindennap használsz. Miközben feltételezéseket gyártasz, de sajnos már nem nézel körül nyitott szemmel.

Gratula az Uhu teamnek!

Nem sokan merték volna megváltoztatni az egyszer már kiadott licenset és beismerni az elhibázott döntést!

Remélem, hogy ez alapítványi támogatási forma is fog annyi pénzt hozzni, hogy kényelmesen megéljenek belőle!

ezt a plusszozást nem tudnád abbahagyni? tiszta olvashatatlan a szöveg.

válaszra, idézetre megvan a megfelelő jelzés. köszi.

mérnem kukizol?

üdv

gaboro

na, az ilyesmire gondolok. mit higyjek én nektek, hogy egy hónap múlva nem kavartok megint a liszenszel?

Azt mondd meg nekem, hogy pl a slackware eseten hol kapsz hasonlo garanciat?

Mindenbe bele lehet kotni, es kotozkodos-beszolos hangulatuak ki is hasznalnak mindent...

Nem tudom miert olyan nagy faradtsag ez, eleg egyszer megtenni es utana megjegyzi magatol :)