Michael Robertson 2004-es Linux jövendölései

Linux

Michael Robertson a Lindows.com alapítója és vezetője erre az évre is elkészítette szokásos Linux jövendöléseit.

Lássuk mit jósol erre az évre:

1.) A szoftver és film gyártók használni kezdik a P2P rendszereket = a felhasználók olcsóbb termékehez jutnak - Michael szerint azoknak az embereknek akik hallottak már a P2P hálózatokról, a file megosztás anarchiája jut eszükbe. Szerinte nem kell ennek így lennie. Példa erre, hogy a Lindows.com olyan P2P szolgáltatást állított üzembe, amely segítségével a kereskedelmi szoftvereiket terjesztik a végfelhasználók felé, és ezzel nem kevés pénzt takarítanak meg. 2.) A Microsoft kevesebb profitot fog realizálni - Michael szerint a desktop Linux üzletág be fog indulni, és olyan lépésekre kényszeríti a Microsoftot, mint pédául a Windows XP Lite kiadása (amelyenek kiadását Robertson szintén megjósolta a 2003-as jövendöléseiben, és be is következett). Minden egyes eladott desktop Linux operációs rendszer gyengíteni fogja a Microsoft erejét. Szerinte minden egyes elbukott XP eladás $100 kiesést okoz az MS-nek, és ehhez nyugodtan adjunk hozzá még $100-t az elmaradt egyéb szoftver eladások (MS Office) miatt. Ez $200 kiesés, amely egy 100.000-es desktop Linux telepítés esetén $20.000.000-ba fájhat a redmondi cégnek.

3.) $499-os Linux laptop a karácsonyfa alá - sokan szeretnék, hogy ez bekövetkezzen, mert ha a laptopok elérik ezt az árat, akkor a PC-k birtokási arányában robbanásszerű változás következhetne be. A tömegével eladott laptopok olcsóbbá tehetik a számítógép alkatrészeket. A desktop Linux az egyetlen olyan faktor, amely lehetővé teheti, hogy valósággá váljon ez az alacsony ár.

4.) A Microsoft elő fog állni a linuxos Microsoft Office terveivel -

ez a jövendölés nem Michaelé, hanem Kevin Carmonyé, a Lindows.com elnökéé. Szerinte a Microsoftnak el kell fogadnia, hogy a desktop Linux könyörtelenül előtérbe fog kerülni. Ahelyett hogy elbukná az összes ilyen terület bevételét, alkalmazkodni fog, és portolni fogja az alkalmazásait Linuxra...

Érdemes elolvasni a Robertson tavalyi jövendöléseit, amelyben 4-ből 2 bejött (Microsoft Windows XP Lite és a Windows háborúskodás visszatérése).

A jövendöléseket megtalálod itt.

( borso | 2004. 03. 07., v – 17:43 )

Godness, ha belegondolok hogy nemreg meg a $1000 alatti PC

volt az alomcel...

Remelem az Office for Linux be fog jonni, bar nagyon nehez

feladatnak tunik.

( Hijaszu | 2004. 03. 07., v – 19:02 )

En szemely szerint tokeletesen meg vagyok elegedve az openoffice.orggal - sokkal stabilabb is mint az m$ office es nincsenek olyan hujesegei, hogy egy orat kellett szorakoznom, hogy a margot kisebbre vegyem mert szerinte valami mindig kilogott a margobol es ezert megtagadta - mondjuk vegul openoffice-szal vettem lejebb a margot :D

Hijaszu

De hát kinek hiányzik az M$ Office Linuxra, mikor az OpenOffice-szal is meg tud mindent csinálni az átlagember. Akinek meg valami profi cucc kell, az úgyis Adobe-t használ és "kénytelen" Mac-en vagy Win-en dolgozni (hacsak nem utoléri őket a Scribus...)

Laci

( fdavid | 2004. 03. 07., v – 19:56 )

Nagyon erdekes, hogy mind a tavalyi mind pedig az idei evre vonatkozoan ket altalanos es ket MS-hoz kapcsolodo joslatot fogalmazott meg. A tavalyi evben csak az MS-hoz kotodo joslatok jottek be. En jobban orultem volna, ha a fejlodesi iranyokkat megfogalmazo masik ket joslat valik be.

( k_laci | 2004. 03. 08., h – 18:40 )

Nyilvánvaló, hogy mindig bele lehet futni olyan dolgokba, amiket nem konvertál az OpenOffice rendesen, és itt valóban csak a nyilt szabvány segítene. De ehhez nem fűzök nagy reményeket, az M$ nagyon jól tudja, hogy ez csak a kárára válna. És én is úgy gondolom, hogy az XML ezen nem fog segíteni.

Nem vagyok annyira képben M$ ügyben, de biztos olyan lesz az XML-ük, ami majd fejtörést okoz. Vagy csinálnak egy bináris XML-t (EBML féle dolgot, mint a matroska file format), aztán nem lesz hozzá doksi, de mondhatják, hogy nekik is van XML-ük.

Ami a plug-inokat, illetve az együttműködő progikat illeti: ilyen alapon a mozillát vagy az operát sem érdemes használni, mert van egy csomó plug-in, amit csak az explorerrel kompatibilis. És már benne is vagyunk a csapdában...

Pl. én nagyon szeretném ha az Autodesk MapGuide Viewer menne a mozillámmal, mert akkor használhatnám a bpterkep.index.hu-t, de ennek híján másik térképet használok. És itt két válaszút van: 1. maradunk az explorernél (csapda); 2. egyre többen nem használjuk, és előbb-utóbb kapcsol az oldal, a plug-in készítője és megpróbál nyitni a másik irányba is (én e mellett szavazok).

A kémiában használatos file formátumok kezelésére pedig ott van az OpenBabel, szinte minden formátummal elboldogul. Az intelligensebb molekularajzoló progik pedig több formátumban is tudnak menteni.

Azt meg nem gondolnám, hogy együtt kellene működnie egy ilyen proginak az OO-szal. Az nyilván megkönnyíti az életet, ha az OO-ban rákattintasz a képre és egyből tudod azt szerkeszteni, de a profi szövegszerkesztés, kiadványszerkesztés egyik fontos elve az, hogy a beillesztendő objektumokat pontosan olyanra készítjük, amilyet szeretnénk a szövegünkben látni. Azt csak beillesztjuk a megfelelő helyre és kész (nem nyújtjuk meg miegymás). De ez már teoretikus kérdés és túlmutat a témán...

Üdv, Laci