wifi issue

Haat, valahogy sikerult elinditanom a wifi-met. igazabol nem tudom, hogy hogyan sikerult. de megy :) annyira boldog vagyok, hogy jokedvuen allok neki meg a tanulasnak is :)

( whitehawk v | 2008. 01. 27., v – 00:49 )

Nekem valami kerneles eredetű móka miatt (legalábbis ha a nyomokat jól értelmezem) nem megy a titkosított hálózatokhoz való csatlakozás.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

en igazabol nem hasznalok ilyesmit, mivel nincs ra szuksegem. ahol wifi van, ott vagy teljesen nyilt a halozat, vagy mac alapu szures van :)

-------------------------------------------------------------------------
remember: ha nyakig vagy a szarban, akkor fejre kell allni! maris csak bokaig er ;)

mmint a nyilt halozat? nekem annyira nem :) ha valamiert nincs net az albiban, nekem akkor is van :D

mac-alapu szures? sztem egyszerubb beallitani az "ostoba" access pointot, mint a kulonbozo hitelesitessekkel szopozni ;)

de a velemenyre es a magyarazatra kivancsi vagyok! (lehet meg a velemenyem is megvaltozik :) )

-------------------------------------------------------------------------
remember: ha nyakig vagy a szarban, akkor fejre kell allni! maris csak bokaig er ;)

privat velemeny: ha valaki fel akarja torni az ap-mat, akkor ugy is megteszi, megtalalja a modjat, akarmilyen hitelesitest/vedelmet allitok be. nem szolgaltatoi wlan-t epitek magamnak egy alberletbe, hanem 5 egyetemistanak osztom el a 4 rj45-os csatlakozot... nekem egyelore eleg, ha nem lesz az, akkor ugy is utanaolvasok, utanakerdezek, tanulok, hogy meg tudjam csinalni, amit szeretnek. ha ezzel fogok foglalkozni kesobb, akkor meg ugy is meg fog valtozni a velemenyem :)

amugy hogyan lehet? en nem info-s oviba jartam :P (no offense, take it easy ;) ), amugy ez komolyan erdekelne! csak egyelore nem erzem egeto szukseget.

-------------------------------------------------------------------------
remember: ha nyakig vagy a szarban, akkor fejre kell allni! maris csak bokaig er ;)

Wpa2 psk-t azért már csak brute force módszerrel tudsz törni, az meg erős kulcsnál eltart néhány évig... :)

A MAC szűréssel az a baj (gondolom én), hogy ha megszerzik egy gép MAC adressét, ami engedélyezve van a hálón, akkor átállítja a saját hálókarijának a MAC címét és akkor ő is fel tud lépni a hálóra. Hogy hogy szerzi meg, azt nem tudom, de szerintem könnyebb, mint kitalálni egy wpa2-vel titkosított hálózat kulcsát...

Hogy hogy szerzi meg, azt nem tudom

Mondjuk egyszerűen lehallgatja a forgatmat? Vezetéknélküli hálózatokban ez alap, és "arc nélkül", bármilyen wireless-képes számítógéppel megtehető, kismillió program van hozzá.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

amugy a kornyeken nekem meg eleg a mac szures, mivel az egy-ket geptulajdonos, aki a kornyeken van es van valami halvany fogalma rola, meg sose probalt betorni... illetve egyeltalan nem eszleltem olyat, hogy nagyon erosen probalkoztak volna a halozatunk feltoresevel. ami tamadas lehetett, az meg vagy sikeres volt vagy nem, igazabol nem nagyon erdekel, mert nem tartok olyan dolgokat folyamatosan a gepemen, amik "veszelyt" jelenthetnek a jovomre :) (talan 2-3 divx filmert, meg kozkinccse tett ingyenes egyetemi jegyzetekert nem fognak meghurcolni...)

BaT: szamomra is nyilvanvalo.

-------------------------------------------------------------------------
remember: ha nyakig vagy a szarban, akkor fejre kell allni! maris csak bokaig er ;)

Gondolom az sem fordulhatott elő még a hőskorban, hogy modemesekhez mentek be, pedig ott aztán végképp azt mondhatná az ember, hogy minek védelem, úgysem próbálkozik senki. Aztán mégis.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."