HUP Readers' Choice 2007 - Kedvenc Linux disztró

 ( trey | 2007. november 19., hétfő - 10:59 )
archlinux
1% (9 szavazat)
debian
25% (310 szavazat)
fedora, red hat, centos, oracle enterprise linux
5% (62 szavazat)
frugalware
3% (32 szavazat)
gentoo
11% (137 szavazat)
mandrake, mandriva
1% (14 szavazat)
slackware, zenwalk, slamd64
5% (56 szavazat)
suse, opensuse
5% (63 szavazat)
*ubuntu
39% (482 szavazat)
uhu-linux
5% (67 szavazat)
Összes szavazat: 1232

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

ubuntu előtt miért van "*"?

ubuntu, kubuntu, xubuntu..

+edubuntu
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

hogy a tudatalattidat manipulálva arra bíztassanak téged, hogy azt válaszd :D

Ez ugy latszik bejott :D

Francba, biztos csak azért nyomtam én is rá...:)

Amire kiváncsi vagyok, az a UHU-LInux...tavaly 15 % volt, most nem éri el az 5%-ot, legalábbis eddig...

hány órája is tart a szavazás?

--
by Mikul@s

tavaly záráskor

ubuntu 32% 486/1506
uhu 12% 185/1506

remélem az ittakai baglyok csak felébrednek :-)

+UHU :)

Tutu

Én ellenálltam :)

Idézet:
hogy a tudatalattidat manipulálva arra bíztassanak téged, hogy azt válaszd :D

Hehe. Nálam is majdnem működött. Aztán mégis a Debiant jelöltem meg. Bár Ubuntut használok, idén már többször is megfordult a fejemben a Debianra való visszatérés gondolata. Sajna a sűrű kiadás a stabilitás rovására megy.

+1

Senki sem kötelez, hogy a legfrissebbet használd. Ott az LTS (Dapper), azt is használhatod...

Ja, Epp az Dapperrel volt egy random fagyasos problemam, amit senki sem a hupon, sem Ubuntueknal nem tudott megoldani. Dist-upgrade rendbehozta, nem jelentkezett ujra, Azota sincs fogalmam, hogy mi okozhatta... Ennyit a "stabil" LTS verziorol...

* = az ubuntu egy ősi afrikai szó a debianra

Idézet:
Ubuntu is an ancient African word meaning ‘I can’t configure Debian’

Csak a pontos idézés kedvéért. :)

Ez tetszett! :D
--
Bárki aki aritmetikai módszerekkel akar előállítani egy véletlen számot, az a bűn állapotában leledzik.

Mert oda tartozik a kubuntu, xubuntu, edubunu, egyebuntu.
--
"There are two kinds of people in this world, and you're not one of them."

Tudd, hogy arra kell szavazni!
Mások tudják, ez látszik az eredményből. :-{)E

A PCLinuxOS lemaradt a "mandrake, mandriva" kategóriából. Az összetevők szavazásakor volt róla szó? Kicsit elméleti a kérdés, már leadtam a szavazatom, de lehet, hogy valaki meg pont emiatt nem tudja hova tenni a szavazatát.

Úgy volt, hogy külön kellene indítani, csak nem tudták besuvasztani. Arra nem gondolt senki, hogy mandrake, mandriva mellé is beférne.

akkor a CAE Linux is lemaradt...

Nyomjon már valaki a Suse-ra! Nemár hogy az ubuntu behúzza!

A rím nem szándékos volt

SuSe 10.3 Semmi cicó.

Lehet, hogy Ubuntunál van a slukker.

Azt hiszem ehhez kevesen vagyunk... :(
Most nagyon divatlinux az ubuntu.
--
OpenSuSE 10.3, Celeron 2,4Ghz, 768MB, 2*160GB IDE Raid0, FX5200, SBLive! E400
OpenSuSE 10.2, Acer Aspire 5020, AMD Turion 64bit @ 1,8Ghz, 1GB, 80GB Toshiba, Mobility Radeon X700 PCI-E 128MB/128bit

Lecseréltem az aláírásom is... Szurkolok a suse-nak. :) Tudom, sokaknak nem tetszenek a novell lépései, de hátha... :P
Bár innen már elég kevés az esély.
--
Discover It - Have a lot of fun!

Valahogy nem értem ezt a "divatlinux" kifejezést. Mit takar? Több helyen is olvastam már ezt. De lehet, hogy ez valami elmebeteg Distrowar kifejezés.

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

Ubuntu 6.06, Windows XP Pro

http://hup.hu/node/27997
Ennek tükrében divatlinux az, amit a divatlinuxosok telepítenek... :D Amellett, hogy jó rendszer az ubuntu azért nyert ilyen hatalmas fölénnyel, mert azon emberek nagy része, aki windows-os évei után bepróbálkozik egy linuxszal, az nagy valószínűséggel ubuntuval teszi. Ha nincsenek ezek az emberek, akkor is nyer az ubuntu (valszeg), de nem ekkora fölénnyel, sokkal kiegyenlítettebb a verseny.
A debian-on nem lepődök meg, az mindig is a világ vezető disztrója volt...
--
Discover It - Have a lot of fun!

Persze, az fel se merül benned hogy vannak divatdebianosok meg divatgentoosok is :D

+1

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

Ubuntu 6.06, Windows XP Pro

Úgy kb. értem, hogy mire gondolsz. De nem tudom, hogy miért lenne baj, hogy a könnyű használhatóság miatt ezt választja elég sok ember. Bár úgy sejtem, hogy néhány éve a SuSE járt ebben a cipőben, mert ők is a könnyebb használhatóságra mentek rá. Láttam is, amikor egy-két SuSE user megkapta a "divatlinuxos" néhány évvel ezelőtti szinonímáját.

Úgy veszem észre, hogy leginkább azok vállnak "divatlinux" userekké mások szemében, akik éppen az épp aktuálisan legnagyobb számban használt disztrót választották. Nem szeretem az ilyen álltalánosítást. Mert igen, van aki azt mondja, hogy felrak egy Ubi-t és utána feszít mások előtt, hogy "poweruser" vagyok mert láthatjátok Linux-ot használok és boruljatok térdre előttem. :) Bár ugyanerre láttam példát más disztrók felhasználói közt is. "Boruljatok le a tudásom előtt, mert mindent forrásból forgatok!" Meg sokféle más elgondolás is létezik.

Személy szerint én nem szeretem az ilyen kategorizálást. Mert nem tudjuk pontosan, hogy valójában kinek milyen valódi megfontolás állt a háttérben, amikor egy valamilyen disztró mellett döntött.

Én egy jól kezelhető rendszert akartam, ahol nem kell állandóan az OS-t babusgatnom, ha használni akarom a gépet. Az én nézetem szerint az OS-nek az a dolga miután belőttük, hogy tegye a dolgát és hagyja, hogy én is tehessem a saját dolgomat és ne az ő hülyeségeivel kelljen állandóan foglalkoznom. Ezt én az Ubuntutól maximálisan megkaptam. Ezért kedvenc disztróm.

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

Ubuntu 6.06, Windows XP Pro

Hát a Susét most nem csak az Ubuntu fogja lenyomni. Valamit nagyon elbaltáztak Novellék.

A HUP-on a korábbi szavazásokon is hasonló arány volt.

Lehet még saccolni a végeredményt
- a tavalyi kedvenc lista
- tavaszi miről váltottál ubuntu-ra 409
- tavaszi mire váltottál ubunturól 255 = 546-(291 db nemakarokszavazni)

összevetés alapján is.
(de erre én most nem vállalkozom)

Eddig a slackware, suse, fedora csata tűnik a legizgalmasabbnak...

tényleg. most mindhárom 41-nél tart :O

Közben az Uhu is felzárkózott - úgy tűnik, a negyedik helyért kemény küzdelem lesz.

Nekem eddig világ életemben Slackware volt (m,ióta 64-bites a gépem azóta slamd64), de ezzel a 12-es verzióval sújosan alulmulják önmagukat.

Az a súlyos, hogy manapság mennyire nem tudnak helyesen írni az emberk.

Bocsi. Igaz, elrontottam.

Off
"Sok panasz érkezik az addons.mozilla.org-ról letölthető magyar helyesírási szótárra.
A hibákra van magyarázat, és erről nem a szótár készítője tehet.
A Firefoxban, a Thunderbirdben és a SeaMonkey-ban MySpell ellenőrző van. Az OpenOffice.org-ban Hunspell.
A hungarian_dictionary-1.1.3-fx+zm+tb.xpi egy Hunspellhez való szótárat tartalmaz. A MySpellhez nem való!
Ez a jó: http://mozilla.fsf.hu/hungarian_dictionary-0.99.4-fx+sm+tb.xpi
Figyelni kell, hogy ne frissüljön 1.1.3-ra, mert megint nem lesz jó."
( http://mozilla.fsf.hu/ )

vagy: aljas módon az xpi-ben levő install.js-ben és az install.rdf-ben átírtam a 0.99.4 vezószámot 9.99.4-re (install előtt).
Így persze majd nekem kell figyelni az új verziót.
On
;-)

Kritizálsz, miközben a saját postodban is helyesírási hiba van.

--
CCC3

/o\

Mire érted? Én a sújosra értem, ami szerintem nem olyan súlyos hiba, másrészt mindenkinek szíve joga olyan súlyos hibákat ejteni, amilyet csak akar, és az a bunkó, aki fennakad rajta.

--
CCC3

j/ly tévesztés nagyon súlyos hiba, másrészt az ő postjában nincs helyesírási hiba.


It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

A betűkihagyás helyesírási hiba.
Szerk: Ok, visszavonom, látom az értelmét.
--
CCC3

Mi bajod a 12-vel? Szerintem meg egész pofás lett és könnyebben használható átlag júzernek is.

--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!

Próbáld megcsinálni alá az xdtv-t tvtimet, csomagban az xdtv léefordul, de crasheli az X-et, wxgtk-val is hasonló a hejzet. Az xdtv-t lefordítottam, minden disztó alatt cask slamd64 alatt nem megy. HA akardod elküldöm a csomagot próbáld ki.

"Slamd64 is an unofficial port of Slackware® Linux to the x86_64 architecture."
Normal Slackware-re probaltad feltenni?

Dehogy is. Én írtam a slackbuildot hozzá (ill ugyanazt használom már a 10.2-óta) A 12-es slamd64 alá próbáltam beforgatni le is fordul de kiüti az X-et. Semmi log semmi hibaüzi csak restart.

Hat en mar a 11-el is igy voltam, aztan mexoktam... a 12 se rossz, csak az utobbi evekben nagyon mennek a mindent-bele iranyba a csak-a-legjobbat helyett. a 10-es mer elfert 1 cd-n most meg mar 3 cd csak az install...

az teny, hogy szervert csinalni belole egyre macerasabb, de desktopnak tokeletes. lehet megnezem majd a zenwalkot 1x.

A'rpi

Nem rossz a Zen csak néha kicsit idegesítő, hogy egy-egy a Slackyben megszokott alap dologhoz nincs csomag és függőségek miatt néha le sem fordul, viszont az xfce nagyon faszán rá van csiszolva.
____________________________________________________________
Slackware 12/current - linux-2.6.23.9-olorin - KDE 3.5.8

Azért az megdöbbentő, hogy a suse, mióta vindózosította az
üzletpolitikáját, milyen mélységeket jár meg. Voltak
anno 25 %-on is!

Egyébként Slackware-t nyomtam. Nekem tökéletes.

> Sol omnibus lucet.

Érzelmi alapon dönt aki itt szavaz?

"_Kedvenc_ Linux disztró" - valószínűleg igen ;)

Bár nyilván nem biztos, hogy mindenkinek pont ugyanazok a szempontjai a szavazásnál, de szerintem épp a kérdés megfogalmazásából adódik, hogy a többség ilyenkor érzelmi alapon szavaz...

Szerintem SuSE desktopos használatra KDE-vel az egyik leg kényelmesebb disztro. Az Ubuntunál (bármennyire is "divatos") legalábbis biztosan jobb. Nem értem miért nem szeretik, bár biztos van valami oka...
_
SuSe 10.3 Semmi cicó.

Lassu csomagkezeles, lassu yast, kevesebb csomag mint Ubuntu. Viszont az artwork sztem a legjobb minden kozul.

Nem a leggyorsabb, az aláírom, de nem érzem hogy hiányt szenvednék bámiből is. Max vmit forgatni kell és?
_
SuSe 10.3 Semmi cicó.

Yast szerintem 10.3-ban már egész elfogadható sebességű. Wikipedia szerint ubuntunak 23 ezer csomagja van, suse-nak hivatalos repóban 22 ezer. Nagyságrendre ugyanannyi. One-click install meg odaver:)

Naja, meg ha lassú is lenne s Yast, ki állítgatja olyan gyakran a gépét hogy ez hosszútávon zavaró lehessen?
A csomagok száma tényleg nem nagy különbség. A hiányzó 1000 pedig nagyon hiányozhat ha a másik 23e mellet nem érezték fontosnak hogy csomagot csináljanak belőle. Ha meg mégis kell akkor ott a forgatás lehetősége.
_
SuSe 10.3 Semmi cicó.

"suse-nak hivatalos repóban 22 ezer."
csak en en erzem ugy h pont azok hianyoznak amik ke`nenek?:)
viccet felreteve ott dupla is van.. meg azert mastol is fugg.. pl ubuntuek sokkal tobbe splittelnek csomagokat, stbstb

mondjuk hirtelen 1 jut eszembe amit sourcebol tettem. (suseba)

Pl. mi hiányzik?
_
SuSe 10.3 Semmi cicó.

pl az egyik kedvenc gnome appletem: netspeed

De azért forgathaó. Amúgy sem nézem vmi nélkülözhetetlennek.
Szerintem nincs olyan disztro amihez mindent elérhetsz csomagban. Még az Ubuntu sem olyan.
Egy jól összerakott rendszerhez 1-2 csomagot ígyis úgyis forgatni kell.
Szerintem a SuSE ebben nincs hátrányban, pláne nem egy kapcsolat infós applet és hasonló bagatel dolgoktól nem.
_
SuSe 10.3 Semmi cicó.

en tudom :)
mit gondolsz miert hasznalok kb 4 eve "csak" suse-t ?

Bocs, nem oltani akartalak, de nem látok bele a gépedbe.
_
SuSe 10.3 Semmi cicó.

Itt a lehetőség, hogy most bekerüljön.

betettem a gnome whishlistbe par napja

"mondjuk hirtelen 1 jut eszembe amit sourcebol tettem. (suseba)"

Dettó. És amióta megy buildservice-es one-click, meg a Webpin, azóta mindent megtaláltam csomagban.

Debiannak meg 26 ezer.

A szavazás szerint Debian + *Ubuntu 62%.. deb a nyero. :)

10.3 csomagkezelése szerintem van olyan jó, mint az ubuntu-é.

Idézet:
lassu yast

- Lehet, hogy lassú, de van! Valami hasonló központosított grafikus beállítórendszer elférne az ubuntuban is, ha ennyire überdesktop akar lenni.

--
"Trollhammaren sveper igen..."

Van. Én csak úgy hívom: konzol. :) A legjobb mind közül.

Szerintem nem kéne, persze van, gnome-control-center a neve. Majd a kolcsagos verzióban lesz minden ami eddig kimaradt. Apróságok. Tűzfal mezei felhasználóknak mondjuk. Persze a Suse meg a Redhat már túl van ezen.

*ubuntuban van néhány dologra extra menupont/prog, amit be tud állítani egy kezdo is (vga, net, repo), tobbire ott a konzol és a google.

Yast nem is nagy durranás, a kozollal mintha tobb mindent lehetne beállítani. :DD

+1
pl. Mac alias
hasznos, gyakran élek vele :)
_
SuSe 10.3 Semmi cicó.

(Válasz mindenkinek, aki a konzollal jön)
Konzol köszönte szépen van Slackware-ben is. Nem erről volt szó, hanem arról, hogy az Ubuntu a desktopot célozza meg, meg a Windowst akarja lenyomni (1. bug), ahhoz viszont nem árt az ilyesmi, nem? Mert akkor maradhattak volna a Debiannál. Az, hogy nektek, nekünk egyszerűbb, gyorsabb a konzolon gépelni egy dolog.

--
"Trollhammaren sveper igen..."

+1

Így van. Én is azt hittem, hogy mindent jobb guival állítgatni egy darabig. Rá 2-héttel max néháény konfigfile megléesése után rájottem hogy egy nano, vagy egy mc sokkal korreteb eredményre vezet. És ráadásul alacsonyabb kiépítettséget kíván.

> kevesebb csomag mint Ubuntu

LOL. Szeretem, amikor a debianosoknak, meg ubuntusoknak nagy az arcuk, merhogy tizennyolcezer csomag van, meg mit tudom én. Persze, mert ha fel akarsz tenni egy olyan progit, ami tud k féle jól elkülöníthető funkciót, moduljaiban, akkor 5k+n darab csomagot kell telepítened. Mert foobar_modul01, libfoobar_modul01, foobar_modul01-dev, meg a -doc, meg még a sok szarság. Ja, és akkor a metacsomag, amelyik behúzza a másik 5k-t... Na neee....

Én is Ubuntut használok (meg néha pofozgatom az ARCH linuxomat), de sosem verem a mellem arra a rengeteg csomagra... Respekt a dpkg-nek, meg az apt-nek, hogy ha már olyan nagy csomagadatbáyissal kell dolgoznia, legalább jó gyorsan teszi azt.

Nem is értem, minek külön -devel csomag mindenhez, mikor simán felrakhatná az eredeti csomaggal a headeröket meg az ehhez hasonlókat.


It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

+1

Ha meg olyan cél rendszerre megy ahol a kis méret előny egy jol irányzott rm kiirtja a feles filokat.

A célrendszer teljesen más. Akkor hegesszen LFS-t vagy használjon olyan célra való disztrót. ;-)


It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

ROTFL.

--
trey @ gépház

Talán azért, mert mondjuk egy 128MB-os tártetülettel rendelkező beágyazott routerre, vagy egy mail szerverre, tűzfalra teljesen feleseleges a fejlesztői csomagokat feltenni.

--
trey @ gépház

128 Mb olyan sok ? Akkor dev csomag is fel teszem rá , meg mindent :)

Az rm jót röhögtél, de egy csomo filet, ha deb csomagból raksz fel, (vagy, ha avg. make install -al) akkor is le kell törölnöd, amikor a végleges helyére pakolod.
Kit érdekel README, meg hasonlók....

"Szerintem SuSE desktopos használatra KDE-vel az egyik leg kényelmesebb disztro. Az Ubuntunál (bármennyire is "divatos") legalábbis biztosan jobb. Nem értem miért nem szeretik, bár biztos van valami oka..."

Én SuSÉ-val kezdtem, egy évig az is volt, de nekem egyszerűen szörnyen lassú volt (Intel P4, 2 GHz,512 MB RAM), az UHU száguldásnak tűnt utána, az Ubuntu meg egyszerűen röpül a gépen - még a Kubuntu is, szóval nem csak a KDE kontra Gnome a felelős a sebességnövekedésért...

"vindózosította az üzletpolitikáját"

???

Szerintem a Novell-MS megállapodást próbálja idekeverni valahogy, de nem vagyok gondolatolvasó, majd megírja, hogy jól gondolom-e.

Egy kicsit korábbra mennék vissza: elmentek a csili-vili irányba,
az áttekinthetőség drasztikusan romlott ettől. ráadásul minden
újabb kiadás után újra kellett tanulni mindent, követhetetlen lett.
Aztán jött az egyeszség a novell-lel (suse-novell), na ekkor dobtam
és áttértem slackware-re.

> Sol omnibus lucet.

A "csili-vili" annyira objektív fogalom, igen precíz jelző. Meggyőztél, ma kipróbálom az opensuse-t.

Nézz be majd az /etc -be :)

Mert mi a baj az /etc-vel? :)
--
Discover It - Have a lot of fun!

HOVD-on mindig 6% körül volt a suse/opensuse.

PCLINUXOS

"az orvos mondta:-maga elmebeteg.-
-igen?Elmehetek?"

Mi van vele?

Az a distrowatchon van topon mindig.

Azt én értem, csak azt nem, hogy hogy jön ebbe a szálba.

ugyhogy elo embert nem lattam/tunk (t. a kivetelnek) aki hasznalja es a topon van

Az arch linuxra szavaztam. Előtte slackware-m volt, de amikor kivette belőle Patrick a GNOME-ot, váltottam.
=konfig file-ok
+csomagkezelés
-lokalizáció
(slackware-hez viszonyítva)

A napokban gondolkodtam el rajta, mióta kivette, mondván hogy agyonpatchelt, átláthatatlan bughalmaz, még a suse is gnome default desktopra meg gnome-os yastra váltott, pedig mennyire kde-orientált volt régebben!

"meg gnome-os yastra váltott"

Nem váltott, csak van az is. Default desktop is csak az enterprise termékekben gnome.

De nem hogy megrendült volna a bizalma más disztróknak a Gnome-ban, de meg is erősödött.

próbáltál már garnome-ot fordítani?

Ahogy látom magyarországon a Fedora nemigen népszerű. Az ubuntu annál inkább.

Szerintem ez még sok más országról is elmondható.