- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1471 megtekintés
Hozzászólások
A moduláris IDE és az IDE-SCSI műxik benne már végre? Megtenné valaki, hogy teszteli? :) Én használni szeretném a gépemet, nem kísérletezni. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy kernelforditas meg ket reboot azert beleferhetne sztm... Aztan bugreportolj, ha meg mindig nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi lenne, ha abbahagynád a langyos vízben történő agonizálást és bugreportolnál?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Termeszetesen nem mukodik, es most reszemrol bugreport is ment. Eleg mostohan bannak mostanaban az IDE koddal... Nem artana egy normalis es valoban hasznalt BTS a kernelfejleszteshez mert igy ahogy most megy nem csodalom ha elsikkadnak a hibak... Amikor bejott a hiba valamelyik pre-ben jelentetek is, de a karbantarto nem igazan vette a faradtsagot hogy fixalja. Mentsegere legyen mondva nem lesz egyszeru megoldani, mert ezek a funkciok az ide-probe.o-ban vannak es nincsenek exportalva, viszont mindegyikuk hivna ide-core.o-ban levo kodot ami gyonyoruszep korkoros dependenciat eredmenyez, ettol viszont a modutils hanyattvagja magat. Szoval en anno itt adtam fel a fixalasi kiserletemet ;)
(ps. kivancsi vagyok ez a bugreport mennyivel noveli majd a spamassassinom munkajat ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 4-5 kernelfordításon és rebootoon már sajna túl vagyok, bár az a 2.4.22-vel volt még. Ha lesz időm kísérletezni, akkor megnézem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meguntam a sirast: http://lkml.org/lkml/diff/2003/9/22/98/1 [lkml.org]
2.4.22-hoz, nem tudom benne van-e a 2.4.23-rc1 valtozatban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szep dolog hogy meguntad a sirast, de mi koze ennek a CMD640 bugfixnek ahoz hogy 2.4.23-pre2 kornyeketol nem lehet betolteni az ide-core.o-t unresolved symbols miatt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni