Troll: A *BSD haldoklik

FreeBSD

Az elmúlt hónapokban számos fórumon lehetett olvasni azt a troll egyenszöveget, amely szóról szóra megegyező módon, minden egyes oldalon ugyanazt hirdeti: A *BSD haldoklik.

A nevét természetesen nem vállaló ``anonymous coward'' egy levezetést is készített, amelyben kiszámolta, hogy szerinte mennyi BSD felhasználó van a világon:"Az OpenBSD vezető Theo azt állítja, hogy 7000 felhasználója van az OpenBSD-nek. Mennyi felhasználója lehet a akkor a NetBSD-nek? Lássuk. Az Usenetre postázott OpenBSD és NetBSD levelek aránya körülbelül 5 az 1-hez. Ez azt jelenti, hogy 7000/5 = 1400 NetBSD felhasználó van. Az Useneten a BSD/OS postázások az száma fele NetBSD postázásoknak. Tehát körülbelül 700 felhasználója van a BSD/OS-nek. Egy mostanában megjelent cikk azt állítja, hogy a FreeBSD felhasználás körülbelül a 80%-át teszi ki a *BSD felhasználásnak. Ez tehát azt jelenti, hogy (7000+1400+700)*4 = 36400 FreeBSD felhasználó van. Ez megegyezik az Usenetes FreeBSD postázásokkal."

Az üzenet annyi oldalon jelent meg, hogy a FreeBSD közöség már nem hagyta szó nélkül. Az augusztusi DaemonNews-ban Greg Lehey írt erről egy hosszabb írásában. A postázás a napokan ismét megjelent ismét a Slashdoton is.

A kérdés: Vajon mennyire népszerű a *BSD? Van valami a troll írásában? a *BSD tényleg haldoklik?

( anonymus | 2003. 10. 13., h – 20:48 )

"lehetett olvasni azt az troll egyenszöveget"

ugyerzem ez nyelvtanilag nem helyes.

-------

Troll

( f0xhu v | 2003. 10. 13., h – 22:15 )

Van egy olyan mondas, hogy akinek a halalhiret kurtolik, az meg nagyon sokaig fog elni... ;)

( jolle | 2003. 10. 14., k – 09:00 )

Teny, hogy sokkal nagyobb reklam kellene neki. A tavalyi "Ne hasznalj illegalis szoftvert", vagy valami ilyesmi plakat hatasara puszta kivancsisagbol tertem at a FreeBSD-re, es most mar vany egy stabil oprendszerem. (Itt szeretnek elnezest kerni azoktol, akik szivugyuknek tekintik a Linuxot. A kernel jo, de az egyre inkabb alacsonyabb szinvonalat mutato, stabilnak kikialtott instabil, Microsoftos hanyagsaggal le nem ellenorzott disztirbuciok es alkalmazasok a hasznalhatosag karara vannak.) Szerintem inditani kellene egy polo-sapka-plus ordog projectet, hogy ezaltal is ismertebbe lehessen tenni a *BSD-t.

En is inkabb azt latom, hogy az ismeretlenseg homalyab vesz a *BSD. Nem haldoklik, csak egyaltalan nincs reklamja. Pedig reklam kell. Itt nem kereskedelmi reklamrol beszelek ofkoz. Meg lehet nezni, hogy vilagviszonylatban hany BSD temaju oldal van. Egy kezemen meg tudom szamolni. Mondjuk arra kivancsi lennek, h Magyarorszagon hanyan hasznalnak BSD-t. Pl. mennyi lehet a Magyar BSD Egyesuletnek hany aktiv tagja va. Abbol talan lehetne kovetkeztetni.

Meg lehet nezni, hogy mit csinal a 'reklam' a linux-al. Egy rendszer nem lehet jo egyszerre desktopra, es servernek is (lasd windoz). A linux mind2 teruleten meg akar felelni, de persze ez neki se sikerulhet. Ha egy rendszer stabil, megbizhato, akkor nem felhasznalobarat. Ha felhasznalobarat, akkor nem lehet stabil, es megbizhato. Most persze nem arrol beszelek, mikor valaki faradsagos munkaval osszerak egy elpusztithatatlan X terminalt anyukanak, amit nem tud tonkretenni, mert nincs hozza joga. De ugye ez sok ido, sok energia, es nem keves szakertelem is kell hozza, hogy amellett, hogy nem lehet elrontani, azert meg hasznalhato is legyen egy hozzanemerto szamara. A *BSD-k nem dekstopra kerszulnek. Vannak ugyan probalkozasok, van ittis X, meg xmms, mplayer, de sok dolog eleg maceras (flash csak hekkelessel, vagy linux emulalt brozerrel, meg ilyemi). Server OS-nek meg nem kell reklam. Akinek server kell, annak ne azert kelljen, mert azt olvasta, hogy jo. Ha azert kene, akkor mindenki windozt akarna rakni, hisz install kozben mindig elmagyarazza szerencsetlen, hogy milyen jo cucc is O. Inkabb senki se reklamozza a BSD-t, boven eleg, hogy a netcraft-on hogy szerepel. Aki a szakmaban melozik, annak ez alapjan ugyis felkelti az erdeklodeset (ha erdekli egyaltalan a minoseg). Nem kell linux szindroma: "Regen jo volt, de minnel tobben hasznaljak, annal szarabb." Maradjon olyan, amilyen. Amig ilyen Yahoo, es hasonlo nagypalyas cegek megbiznak benne, addig nem lesz gond. Meg a vegen sok birka raszabadul, es fontosabb lesz az usb driver, mint a vm kezeles. Mellekesen meg csak annyit, hogy nem keves emberrol hallottam mostanaban, aki linux/solaris/windozrol BSD-re rakta at a serveret. Pl Te, trey. :) Es nem feltetlen azert, mert olvastal rola valami reklamot (legalabbis remelem :).

>Server OS-nek meg nem kell reklam.

A reklam alatt nem a hagyomanyos reklamot ertem. Minden OS-nek van advocacy listaja. A freebsd-nek is van. Aztan a FreeBSD-sek nemreg a TechTV-n nepszerusitettek az OS-uket. Lehet, hogy nem a reklam a legjobb szo, inkabb a nepszerusites, hiszen ha valaminek nincs felhasznaloi bazisa, akkor lehet, hogy ertelmet veszit a projekt. Lehet, hogy tobb rendszergazda dontene ugy, hogy FreeBSD-t hasznal ha tobbet hallana az elonyeirol, stabilitasarol, megbizhatosagarol,stb.

Jo bornak is kell ceger. - mondja a mondas.

( shulcz | 2003. 10. 14., k – 15:46 )

hát ez egy katasztrófa.

és honnan olyan halálbiztos h mennyi bsd

felhasználó van.sztem van rengteg olyan

ember is aki pl nincs feliratkozva egy listára ,

hírcsoportra sem (attól még olvassa) és mégis bsd-t használ mondjuk

aktívan,és nem tervez váltani.