Megérné -e?

Közösségi kerekasztal

Egy párszór már előkerült itt, hogy sokan szeretnének egy kölcséghatékony office droid vállalati rendszert összehozni (csak) Linuxszal. Terrorizálni a userket (Group policy -ket alkalmazni), egy helyrelöl katingatós módszerrel beállítani mindent. Csoport munka támogatása. Ilyesmi. (Az emberek lusták, és nem akarnak HOWTO hadakat olvasni,keresni és alkalmazni) (Technikai részletek most mellékesek, gondolom tudjátok mire gondolok)

Mennyire lenne piacképes egy olyan csomag, ami tartalmaz egyűtműködő disztrókat (cliens+server) (csak egymással), GUI -s beállító ketyerével, scriptekkel, kb. 100 oldalas doksival, igéretet biztonásgi frisítésekre .. etc.

10-20 pc-s kis vállalatok számára.

(GUI -s beállító cumó, license mondjuk megtíltja a tovább adást, de szokásos jogokat megadja)

HUF -ba kifejezve mennyit érne meg egy kis vállalatnak? Hány potenciális vásárló lehet az országban ?

  • 2661 megtekintés

( Huncraft v | 2007. 08. 24., p – 15:31 )

Az, hogy mennyit érne HUF-ban az jó kérdés.. Igény viszont saját vélemény szerint mindenképp lenne rá, főleg ha stabilan is működne, és a windows-os gépekkel is képes lenne együtt működni (mivel ugyebár általában sajna ezek a kliensek), illetve sok dolgot rámogatna ( ne csak samba-s file és noymtató megosztást, hanem akkor már az itt lévő topicban lévő funkciókat is: AD jellegű támogatás, group policy, esetleg vmi exchange féleség, teljesen központú adminisztráció, esetleg megspékelve a kliens gépek vmiféle backup módszerével ( ~bacula ), tartalék szerverrel folyamatosan szinkronizálva, esetleg még egy squid-el is együtt, ahol a proxy nem transparent lenne pl ( jó tom, hogy ez sok, de minél több van annál nagyobb rá nagy esélyel a kereslet, főleg ha vmi webmin szerűséggel is öszse van intergálva )..

sztem..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

( maszili | 2007. 08. 24., p – 16:10 )

Nem lehetne esetleg más oldalról megközelíteni a problémát?

Szerintem egyszerűbb lenne a félig-vékonykliens megoldás, ahol a kliensek teljes értékű pc-k de merevlemez (és oprendszer) nélkül sok (>2GB) memóriával. Minden kliens ugyazazt a hálózatról betöltött oprendszert futtatná a saját processzorán és memóriájában. Így csak _egy_ rendszert kellene karbantartani.

--
maszili

De én nem vékonykliens megoldásról beszéltem. Nem tudom, hogy van-e erre megfelelő kifejezés, ezért írtam a félig-vekonykliens elnevezést.

Klasszikus esetben csak az eredmény jelenik meg a kliensen, a programok a szerveren futnak. Következésképp izmos szerver kell, hogy egyszerre sok kliens számára futtathasson programokat.

Én arra gondoltam hogy a program (és az egész rendszer) minden kliens esetében a kliensen fut... a kliens processzorát + memóriáját használva.

Amikor a dolgozó bekapcsolja a gépet akkor szépen betöltődik a hálózatról az oprendszer (minden kliensre ugyanaz az egy darab). Így tulajdonképen a rendszer bizonyos részei (éppen futó programok, stb) kiszerveződnek a kliensekre és nem terhelik a szervert. Ezért elég egy szerényebb képességekkel megáldott vas is szervernek.

De mivel ugyanaz a rendszer fut az összes kliensen (ami ráadásul egy helyen /a szerveren/ van) nem szükséges mindenféle távoli adminisztrációs eszközöket használni.

--
maszili

hat oooo...
egyszer ugy hozta az elet, hogy dolgoztam egy multinal a penzugyi reszlegen (140-ed magammal) es tudom mi az az irodai munka komolyban.
alapbol 10-20 ablak nyitva, es van, aki meg csinal is dolgokat.

csak nehany pelda a teljesseg igenye nelkul:

-email kliens (ez alap)
-Sametime (lasd ceges Messanger)
-esetleg Lotus Notes
-par Excel tabla (tool, ami valamibol konvertal, vagy pivot tablakat tartalmaz)
-par Access adatbazis van, aki hardcore query-ket futtat rajtuk, ami lefogja az egesz gepet
-jobbaknal TotalCommander gyengebbeknel Windows Explorer
-SAP klines par ablakkal, ami browser (IE) ablakokat nyitogat, ha szamla image-eket akarsz nezegetni (ebbol is parhuzamosan tobb, nyilvan)
-neha ranyitnak egy-egy PPT-t vagy website-ot, ha szukseges, mert tajekozodni akarnak
-kozben zenet hallgatnak (de ez mar tenyleg opcinalis)

ezekhez a standard gepekben alapbol 1GB RAM es P4 2-3Ghz-es nem Celeron proci - ezzel ugy el lehetett dolgozgatni, de pl. 500 - 1500 MB-s Access adatbazisokon barmit is csinalva meg tudta fogni a gepet rendesn

ugyanezt lattam egy kb 10 fos ugyvedi irodaban, de ott a megfelelo resz helyettesitendo sok Word doksival, CD Jogtarral, stb

nem hinnem, hogy erre egy kozepes terminal szerver lenne az optimalis valasztas (az ajanlott RAM amugy +128MB / user es szerintem itt meg szerenyek voltak)

Egy iskolaba, ahol a diakoknak be akarod mutani a Linux csodat, vagy hadd internetezzenek masfel ablakba/fo/gep oda meg elmegy vagy informaci kereso allomasokhoz konyvtarba, de komoly melora combi vas kellhet ala... (SZVSZ)

( csuhi | 2007. 08. 24., p – 20:11 )

Sejtem mire gondolsz, olvastam énis, első kérdésem az lett volna, h ennek mi értelme?
Amíg 10-15eFtért X gigabájtos vinyót lehet kapni, kinek kell vékony kliens? Melyik munkahelyen fordul elő, hogy rotálják a gépeket az emberek? Látott már vki értelmesen működő M$ domain networkös megoldást, aminek haszna is volt?

Szerintem provokál a srác, be akarja bizonyítani hogy valamiben jobb a vindóz, de pont a leggagyibb témát sikerült kiválasztania.

--
http://csuhi.homelinux.net

szerintem meg nem provokal a srac.
az en agyam pl. tok ugyanekorul a tema korul porog.
tf. van egy hetveged, kidobjuk az AD-t meg az XP-s klieneseket. te milyen alternativat tudnal felvonultatni, hogy a user-ek kb. annyit erezzenek meg, hogy kicsit mashogy neznek ki az ablakok?

pl. hogy a user odapattan a cegnel (legyen iskolai tanari) barmelyik szabad gephez, belep, es ugyanazt latja.

for instance nehany ecceru pelda:

-hatterkep
-asztali ikonok
-kedvencek
-felkonfiguralt levelezo kliens + levelek
-home dir
-egyeb kozos dir-ek
-nyomtatok
-legutoljara megnyitott dokumentumok
-szemlyreszabott toolbarokkal/gombokkal ellatott office alkalmazasok
-kepernyovedo

soroljam?

nyilva ezek egy resze nelkul boldogan el lehet eldegelni, de mit varsz marikatol/giziketol/katikatol, hogy majd nekiall mount-olni, nyomtatot telepiteni meg Evolution-t/Thunderbird-ot/stb-t konfiguralni?

mert akkor rotflmao...

1 gyors válasz a példákra:

-hatterkep -- minek?
-asztali ikonok -- minek?
-kedvencek -- eGroupWare, (és barátunk a gugli)
-felkonfiguralt levelezo kliens + levelek -- webmail, eGroupware
-home dir -- samba, nfs, eGroupWare, bármilyen netes doksitár
-egyeb kozos dir-ek -- samba, nfs, eGroupWare
-nyomtatok -- samba, cups
-legutoljara megnyitott dokumentumok -- minek?
-szemlyreszabott toolbarokkal/gombokkal ellatott office alkalmazasok -- minek?
-kepernyovedo -- minek?

eGroupware helyett persze jó bármilyen webes csoportmunka megoldás.

Csináltam már pdc-t mind2 oprendszer alatt, többet melóztam vele mint amennyi értelme volt. Mióta elérhető áron vannak notebookok, extrán felesleges.
Egy nagy multinál használtunk SAP-hoz hasonló rendszert, ott volt értelme, kb a világon a párszazezer dolgozóból néhánynál.
Hatalmas hátránya viszont, hogyha gixer volt a nettel, akkor viszont nem csak a néhány ember állt meg, hanem mindenki...

--
http://csuhi.homelinux.net

nem tul meggyozo valaszok

-- minek?

- azert, mert a felhasznalo ettol erzi kenyelmesen magat es ettol fog tudni hatekonyabban dolgozni
- es pl akik dontest hoznak ilyen kerdesekben, azok is szeretik a kenyelmet es szeretnenek hatekonyan dolgozni
- de majd megprobalok eladni nekik egy rendszert ugy, hogy firefox inditasa command line-bol es ha van HTPT, akkor mar minden van, nemigaz? a tobbi funkciot pedig lesoprom, hogy az minek, nektek olyan nem kell. vegulis a gugli a legtobb szolgaltatast ingyen adja. nem is ertem, miert nem onnan bonyolitja az uzleti elet az osszes kinjat... van mail, calendar, bookmarks, mi kell meg...? kivancsi vagyok, megveszik-e majd...

-- az osszes tobbire:

-kivancsi lennek, hogy hogyan rendelsz hozza share-eket/nyomtatokat csoport szinten, jogosultsagokkal csak ezzel a laza 3 'tool' segitsegevel, hogy samba,cups es nfs
-nem vitatom, hogy ezek kiszolgalok es jo kiszolgalok, de hogy enterprise kornyezetben adminisztralni nem konnyu oket valami osszekoto kapocs nelkul, abban azert remelem egyetertunk

( snq- | 2007. 08. 24., p – 20:25 )

folyamatos biztonsági frissítésekkel 5+ évre jó lenne ha olcsóbban jönne ki, mint a legkedvezőbb w2k3 megoldás, mert különben osszegyűröm a lilatehenes gentooposztert a szobafalon

az eddig beígért zgcc és devnullba echozás musthave

spagetti*admint meg ne lássak