Az ex-torrent admint arra kényszeríti az USA kormánya, hogy váltson Linux-ról Windows-ra ha internetezni akar

Scott McCausland-ot (sk0t), az EliteTorrents BitTorrent tracker ex-adminját elítélték tavaly a Star Wars: Episode III feltöltéséért. Kapott érte 5 hónap börtönt és 5 hónap háziőrizetet. Kiengedték a börtönből, de a továbbiakban is szigorúan ellenőrzik a büntetés betartását. Csak az előírt időben mehet el otthonról és ezt egy, a bokájára szerelt "monitoring device"-szal követik nyomon. Nem csak a mozgásában korlátozzák, hanem az internet hozzáférését is.

A felügyelő tiszt értesítette, hogy egy speciális szoftvert telepítenek a gépére, amivel a kormányszerv monitorozni tudja az internethasználatát. A probléma éppen csak az, hogy a szoftverük csak Windows-on fut. Mivel sk0t Ubuntu felhasználó, két választása volt. Vagy Windows-ra vált és feltelepítik a gépére a szoftvert, vagy nem használ egyáltalán gépet.

Az elítélt ügyvédhez fordul. Nem az a baja, hogy szoftvert telepítenek a gépére, hanem az, hogy átszervezik az életét, más operációs rendszer megvásárlására és használatára kényszerítik. Persze lehet mondani, hogy egy elítélt ne pattogjon, örüljön, hogy hozzáférhet a géphez, de azt is, hogy a kormány gondoljon más operációs rendszerek felhasználóira is, hiszen nem csak ezen a területen van lemaradásuk. És nem csak az USA-ban...

Bővebben itt.

Hozzászólások

Szerintem ebben az a vicces, hogy egy "kormányszerv" informatikai kompetenciája addig tart, hogy windowz...

Ugye emlékszünk még arra az esetre amikor egy milliárdokért kifejlesztett másolásvédelem annyiból állt, hogy az "ótórun" elindított egy "programot" ami jól megakadályozta az adathordozó lemásolását?...

--
maszili

Az meg nem vicces hogy köztörvényes bűnözőként bánnak vele. Inkább kényszerítsenek windows használatára, minthogy a bokámra szerelt csipogóval sasszézzak a reggeli csúcsforgalomban. Na meg zárka, meg nevelőtiszt és a szigorú napirend!?

Komolyan mondom nem élek a fájlmegosztósdival, de egy ilyen bünti letöltése után lazán szegném a törvényt, akár a kenyeret, persze finomítanék a módszereimen. Tényleg. Annyira felbosszantottam magam, hogy le is töltöm a Down By Law c. filmet. Esetleg nincs meg valakinek? :-)

szerk:
[degonosz]
Mit csinál a számítógépes bűnöző?
Letölti a büntetését.
[/degonosz]

lemaradás az lenne, ha ubantuval pöcsölnének

Abban a haladó technikában a kutyába integrálás volt a lényeg. Snq-ant is ki lett fejlesztve már? Na de az csak egy reklám kérem szépen, nem szabad bedőlni neki! Javaslom telepít(tes)s ahova csak tudsz AdBlockert mielőtt megbuggyansz :o) Persze lehet, hogy több tucat médium perrel fog fenyegetőzni, de közösség erejével fel leszel mentve... És pajzsunkra emelünk majd.

KAMI
--
OxygenOffice | OpenOffice.org | A Böngésző - magyarul | Kiterjesztések - magyarul

+1
The land of the free and the home of the brave.

Ha az EU is idáig süllyed, én költözök Kínába. Van valakinek egy Basic Chinese könyve?

Nem vagyok tökéletes, mert tökéletesség csak a matematikában van, többek közt ezért is unalmas a matematika. © by TWÁ

"Ha az EU is idáig süllyed, én költözök Kínába"

abba a kinába, amelyik a jövő évi olimpia gyak. teljes IT infrasturkturájára windows-t vett (sokezer gépre és szerverre)?
azt hiszem ez kimeriti a bort iszik, vizet prédikál iskolapéldáját... :)
amúgy, ha szövegelni kell linux terjesztésről, akkor bizony nagyon hangosak, ha a gyakorlatban kéne használni, akkor meg előkerül a windows. szánalom.

Én a cím alapján azt hittem, temetjük a torrentet...!

A cikkhez: szerintem ez kb. olyan, mintha a Csillagban egy elítélt elkezdene pattogni, hogy Billerbeck paplant és párnát követel. Gondolom, hasonlóan fogja megrázni a hivatalt, mint ahogy az én példámban a börtönőröket... :-))

SZERK: Esetleg Wine? :-)))

---
;-(

Szerintem ez inkább olyan, mintha a Csillagban azt mondanák, hogy az elítélt ne a saját otthonról hozott takaróját használja, és ne is lópokrócot hanem Billrbeck-et, és vegye is azt meg.

Egyébként a gépén meg fogják tiltani az egyéb rendszerek bootját, és elkobozzák a LiveCD-it meg a telepítőkészleteket, vagy mi? :)

nyilván, csak itt válik el jog és etika újfent, mert a hivatkozott esetben a hivatkozott vallást gyakorlók arculköpése az, ha olyan adja elő szánalmas arcoskodással, hogy hivatkozott vallási dolgok járnak neki, aki olyan bűnökért van bent, amikre a hivatkozott vallás komyolan vétele mellett nem is gondolhatna

Számomra az a meglepô, hogy nem egy blackbox szerü kütyüt pakol a t. kormányszerv a bejövô internet csatlakozóra, hanem sw-rel szarakodik. Egyszerübb lenne egy proxy szerüséget felrakni ami minden nap átküldi egy cimre a lementett teljes forgalamat, oszt az ügynökök mazsolázgathatnak...

Ez csak akkor cumi, ha az adott delikvens épp mindent kliens oldalon már titkosítva küld el :)) Onnantól meg a kábel másik végén lévő blackbox sokat érhet... ( Bár itt figyelembe kell venni, hogy csak a http forgalmat akarják monitorozni, vagy úgy mindent tokkan-vonóval.. )

Mondjuk azért kicsit durvának tartom, hogy egy torrenten közreadott videó miatt teljesen bűnözőként kezeljenek valakit és ezmiatt teljes kontrol alatt tartsák ( elítlélt ne pattogjon, vagy hogy is mondták itt 1esek :)).. Jó, monitorozzák a gépét.. Ez még full megérthető sztem.. De hogy azt mondják mondjuk egy OSX usernek, hogy "na akkor most te felraksz egy win-t" - "dehát else fut rajta!" - "akkor nem használhatod ezt a gépet.. vegyél újjat winnel, amire fel tudjuk rakni a progit, aztán akkor majd beszélhetünk" ( képzeletbeli forgatókönyv ).... na ez már baxa az én csőröm is..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

Úgy néz ki félreérthető voltam.. A hangsúly a TELJESEN-en volt... (mint gyilkos, nemi erőszakoló és társaik )... Sajna tisztában vagyok vele ( asszem bőven eléggé is ), hogy manapság mit képesek kiosztani egy ilyen cselekedetért..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

Másrészt stílusos lenne, ha meghekkelné a "speciális szoftvert" és kiderülne, hogy naphosszat csak online kifestőket, meg gyerekjátékokat nézeget :-)

egy hackernek lehet

egyelőre ez egy szerencsétlen dude, aki ott warezolt nagyban, ahol ezt a legdurvábban büntetik.
elkapták, arányosan vagy aránytalanul elítélték, nem kellett leülnie 10 hónapot, hanem lehetősége van otthon tölteni az egyébként hátralévő időt, szigorú szabályok mellett.
ha bárminemű problémája van a windows használatával/beszerzésével, bármikor választhatja a (x) nem haszálok számítógépet opciót, ha az otthonléttel van problémája, akkor kérésre valszeg megoldható, hogy börtönben töltse le a továbbiakat

5+5 honap a starwars feltolteseert? nem semmi. ilyenkor orulok hogy ennyire keleten vagyunk.

Azt is büntetni kéne aki bennehagyta a lehetőséget a feltörésre.
Most jön az a példa, hogyha valaki nyitva hagyja a saját ajtaját akkor börtönbe kell zárni ezen az lapon.
De mi van, ha a törést más kihasználva nekem vki feltelepít egy virust/rootkitet/egyéb csúfságot. Updatetel simán megy.
Ez már nem kiskapu, ez már a vegyi üzem ajtaja.

wince

Ez azért azt is jól tükrözi, ilyen feladatok ellátására melyik oprendszer preferált. Valószínűleg sokkal egyértelműbb egy ilyen „kontroll” program elhelyezése egy Windowsos számítógépen.
De az is lehet, hogy csak beleillik abba a képbe amit a Win hosszú évek folyamán kialakított magáról. ;)
Na jó lehet, hogy elfogult vagyok :D

Karesz
http://kareszka.extra.hu

Nálunk hálistennek az alkotmány tiltja bünösök megkínzását ::)

Kivancsi vagyok, hogy pl egy feltelepitett colinux -ra mit reagalna a hires nyomkovetoprogramjuk...

Szerintem ezt lehetőségként kéne felfogni, kap a kománytól egy windowst, meg egy programot, ami nem jár mindenkinek, tanulmányozhatja, ha meg netezni akar, fogja az ubuntus gépét

Szervác Attila - http://321.hu/sas

A gépet úgy olvastam ki, hogy használhatja ( különben mire akarnának kistestvér progit tenni? ), ergo nem a gép tipusával van a baj ( egyáltalán van olyan, hogy ubuntus gép ( HP/IBM/Asus/etc melett )? ) hanem a rajta futtatott oprendszerrel, amely sajna a progi jelen állapotában futni az adott OS-en, ők meg (elnézést a szó használatért ) baxnak újat írni 1 user miatt..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

Hogyan ellenorzik, hogy csak a windowsos gepen netezik?
Jo, csipogoval nezik, hogy ne mehessen szamtech boltba, de mobilon kerhet havertol kolcson
laptopot. Ket geppel is netezhet, mondjuk a windowson az index.com-ot :) nezi naphosszat, masikon meg rendesen netezik.

Itt az a lenyeg, hogy a srac sztem teljesen jogosan perelt vissza, milyen jogon szabjak meg, hogy milyen oprendszer legyen a gepen...?

Na azért kiváncsi lennék, hogy ha telepítik a dualbootos gépre a windóz alá a monitorozó programot, akkor mi akadályozza meg az embert abban, hogy a másikat bootolja.

Vagy nem is kell dualbootos gép, csak egy livecd-ről indítani, és máris monitorozatlanul lehet böngészni.

Persze értem én, hogy nem ez a probléma lényege, hanem az, hogy elvárják, hogy adott terméket használj, és pénzt kell kifizetned valamiért, amire nincs szükséged.

Persze felfogható pénzbüntetésként, és a windows használat meg kínzásként. Majd legközelebb jobban meggondolja (visszatartó erő) :-)

G

"Persze értem én, hogy nem ez a probléma lényege, hanem az, hogy elvárják, hogy adott terméket használj, és pénzt kell kifizetned valamiért, amire nincs szükséged."

Va itt is ilyen magyarországon, csak egy szót mondok ABEV.
(Folytak már itt viták róla és arról a linuxos cégről aki nem akar bevallani.)

Tudod te is hogy nem erről szól a dolog. Biztos oda is irtál 1-2 sort.
Mig linux-ra nincs kiadva valamilyen formában a telepítő, addig nincs miről beszélni. Megvetetik veled a win-t ha kell ha nem.
Hiába megy wine alatt, amit nem minden embernek sikerül még csak feltenni sem rendesen, fontokkal, dll-ekkel, stb....

na megyek is, mert sok bennem ma a kilóméter.
shutdown -h now vagy lehet hogy csak egy poweroff lesz amilyen fáradt vagyok.

Na mondjuk azért ismerek 1 tucat könyvelőt legalább aki az ABEV-et saját magának telepíti és frissíti. Ennek nem szabadbonyolultnak lennie. Ahogy tapasztaltam az ABEV-Wine összelövés is csak elsőre lehet problémás a frissítéseket eddig minden hiba nélkül el lehetett végezni.

KAMI
--
OxygenOffice | OpenOffice.org | A Böngésző - magyarul | Kiterjesztések - magyarul

Még valami... Felkeres egy két warez oldalt explorerrel, bekap egy jó trójait órák kérdése és kidöglik a gépe :) Jó tudom van víruskergető... attól még azt beszívja. Ha meg van tartalom szűrése, akkor minek ez az egész cirkusz... :)))
Karesz
http://kareszka.extra.hu

"Vagy Windows-ra vált és feltelepítik a gépére a szoftvert, vagy nem használ egyáltalán gépet."

És ha csak a netet vonják meg tőle? És akkor használhatna tetszőleges os-t nem? Vagy ezt föl sem ajánlották? Vagy Ő eleve kizárta, hogy net nélkül éljen?

Amerika nagyon eldurvult az utobbi evekben, de azert azt nem gondoltam volna, hogy ilyen kulonosen kegyetlen kinzasokat is alkalmaznak

--
Live free, or I f'ing kill you.

putty + ssh -X talán megoldja a problémáit...

nc
elvárják az embertől, hogy ne töltsön le illegális dolgokat, és megteszi
elvárják hogy windowst használjon, és ne linuxot...

akkor legközelebb biztos úgy fog folytatódni a cikk, hogy elkapták ssh-zásért, és börtönbe vágták :O