Linux vs. Windows sg.hu

"és nemsokára kijön az IIS 7 a win server 2008-ban. nem kicsit lehet teli a pelus linuxéknál"
áááááááá

itt majdnem kisestem a fotelböl ...

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.1-pancs1-wifi1 - 2.6.22.1 kernel madwifivel itt

_Már_most_ hazugságok mennek, alakul. :-))
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

thx :)
Egy jó ideje már nélkülem is kap a másik oldal már felesleges írnom is. Többen vannak ott velem, mint ellenem. Bár régen ez nem volt így (néha azt képzelem nekem is van némi ráhatásom arra, hogy az emberek kipróbáljanak más rendszereket).
Bstage már vagy egy féléve nem kezdett ilyen vitát ,már azt hittem rég áttért valami más céghez/ OS -hez.

Glade mint fejlesztőeszköz! Fetrengek!
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

azért a netcraft grafikon tényleg érdekesen görbül, méghozzá elég szignifikáns ideje egy irányban, tehát nem valami kis godaddy féle trükk áll a háttérben

Ezt valahogy nem tették ki a HUP-ra. Fogalmam sincs, miért.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Én azt nem értem, hogy egyesek mit hadakoznak itt a tények ellen? Tények:

- a Lenovo Linux-szal előtelepített gépeket fog árusítani
- ez újdonság, ilyen eddig nem volt
- azért fog Linux-szal előtelepített gépeket árusítani, mert igény van rá

Erre itt és máshol egyesek nekiállnak ezt a lépést megkérdőjelezni. Mire fel?

--
trey @ gépház

Kezdj el BSD-zni :)

off: Komolyan mondom, kezd elegem lenni abból, hogy lépten nyomon lefikáznak, mert a tapasztalataim alapján a Linux messze jobban kielégíti az igényeimet (hálózati interface-ek (wlan<->lan) közti zökkenőmentes váltás, wifi 50% CPU darálás alatt, 2 GB ram mellett ne kelljen 10 mp-et várni arra, hogy a netbeans visszaálljon kis méretből teljes méretre és társai), bár tutira én nem értek a Windows-hoz. Akkor ezek szerint mégsem a Linux a nehezebb oprendszer, vagy akkor most hogy is van?
Amúgy olyan embernek mutattam Linuxot, aki abszolút nem ért a számítástechnikához, és nem is érdekli, és szerinte is könnyebb használni felhasználói szinten egy akármilyen felhasználóorientált (Ubuntu, SuSE és társai) Linuxot használni. Azon kívül azt sem szabadna elfelejteni, hogy az informatika szép lassan megváltozik a világgal együtt. Nem arra van szükség, hogy egy jól bevált módszerhez dogmaként ragaszkodjanak, hanem arra, hogy dinamikusan felhasználható ismereteket szerezzenek (értsd: mindegy legyen, hogy milyen gép elé ültetik; ezért egyre népszerűbbek a webes-ajaxos megoldások vállalati szférában, mert kurvára mindegy, hogy milyen platform nyúl alá, így egy esetleges migráció költségeit drasztikusan csökkentik; egy java vagy egy php kódnak hullára mindegy, hogy hol fut (jó, a php lényegesen gyorsabb Linuxon), ahogyan böngésző is van minden platformon). A Windows pedig a vendor lock-in témáról szól, mióta Gates elhatározta, hogy oprendszert ír. A Linux meg nem arról.

---------
"Ha igazat mondasz azt végig unják, ha feldíszíted azt jól meg dugják"
szerény blogom -- új címen!

"Romaniaban peldaul..."

Érdekes, de egy kolégám pl. innen vitt a fiának egy Fujitsu-Siemens PC-t és bár igaz, hogy egy warez XP is kikötött rajta, de a 12éves gyermek ragszkodik a Linuxhoz évek múltán is és nem csak azért mert a GRUB menüben el tudja rejteni a warezXP indítását.

Itt több van, mint marketing. A MS bír egy csomó hardware-patentet - Gates még az anyját is licenszálná, ha volna értelme.
Mármost ha a gép MS licesszel kerül forgalomba, rajta Winfos, akkor ez benne van a lincenszdíjban. Ha a gyártó/nagyker (itt a legnagyobbakról van szó) a gépet MS Win nélkül forgalmazná, akkor ki kell fizetnie a MSnek a hardware licenszet.
Ezért van az, hogy egy Linuxos gép nem fog sokkal kevesebbe kerülni csak azért, mert nincs Winfos rajta. És mivel a Winfos a legelterjedtebb OS, ezért célszerűtlen is ez.
Azt azonban a MS nem tilthatja meg, hogy egy másik OS (pl. linux) IS rajta legyen a dobozon. Értékestési szempontból ez így indokolt is.
SUM: ezért még jócskán várhatunk a tiszta linuxos gépekre (nagy tételben), de sztem az már tök jó, hogy legalább linux is van a boltin.

A legjobb, hogy erre senki nem reagált semmit, hanem folytatták szépen tovább.

------------------------------------------------------
Aki utoljára nevet, annak van 56k-s modeme.

http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1186568398&no=103

Engem ez ragadott meg benne:

"hogy ezt a képességünket kihasználjuk, egy bizonyos fokú intelligencára is szükség van. Ha ez mind összeáll, akkor az ember képes felismerni, hogy mi a legjobb, legkényelmesebb, legkézreállóbb a számára. Ha ezt felismerte, akkor képes arra is, hogy azt maximálisan ki is használja."

Lévén, hogy itt is tapasztalható (néha), hogy ha valaki a fentieket kifejti -esetleg némi élccel párosítva- akkor esetenként pont nem a másik oldal hanem a vele azonos oprendszert használók nem értik meg a választását, s azt, hogy a másik rencer mér nem jó neki, s elkezdik győzködni, bírálni, .... flamelni.
Holott az egykori má$user csak a döntését indokolta esetleg némi élccel párosítva

Mé fáj ez nekik?
Hasznájjon m.Ki olyan rencert amit akar.

Hát nem? Felőlem szid6tja bárki bárhol a windowst, engem nem zavar, pedig ott porosodik az asztalfiában egy jogtiszta eredeti telepítő CD a 'La win32

>>"égetitek magatokat, a Közösség nevében"

Mármint melyik közösség?
Winfun? Wintroll?
..........
???

Bocs, de ma szószátyár vagyok,

Elég gyakran van itt is hasonló flamewar.

ehhez előbb el kell végezni egy alapfokú tanfolyamot, ahol többek között az 'irodába' és 'irodában' közötti különbségekre világítnak rá
(többeknek ezáltal elérhetetlen álomjob marad)

-

Bruhaha...